此論文是關(guān)于約瑟夫·奈提出的軟權(quán)力的概念,作為一個(gè)分析工具被用來研究現(xiàn)代國家關(guān)系中的國家行為。思路是,用這個(gè)工具來分析國家行為。當(dāng)軟權(quán)力比如說文化、價(jià)值觀、政策、投資、救助和外交發(fā)生了正面的改變,國家行為表現(xiàn)良好,那么就能夠塑造一個(gè)很好的形象。 第一章通過一個(gè)簡短的國際關(guān)系中權(quán)利觀念的隨著時(shí)間順序的演變,在現(xiàn)實(shí)主義和自由主義兩個(gè)處于支配地位的理論框架的范圍中,對(duì)理論基礎(chǔ)進(jìn)行了討論。被理解為在有形資源和無形資源的幫助下,通過改變行為而產(chǎn)生影響的能力,權(quán)利的觀念是國際關(guān)系的本質(zhì)。 漢斯·摩根索提出的權(quán)利要素是提高國家能力的基本要素。當(dāng)一個(gè)國家擁有了這些穩(wěn)定的物質(zhì)和不穩(wěn)定的非物質(zhì)的能力要素,就會(huì)被認(rèn)為是強(qiáng)大的有實(shí)力的。但是這個(gè)行為被人類天性所影響,國家應(yīng)該增強(qiáng)實(shí)力,保持它們的實(shí)力,然后通過證明它們的實(shí)力來獲得威望。 隨著世界的進(jìn)步,這些因素變得不那么重要了,肯尼思·沃爾茲主張的國際體系的無政府結(jié)構(gòu)變成了鑒定國家行為的決定因素。這個(gè)新的觀點(diǎn)討論了世界怎么從擁有很多國家和權(quán)利多極化的權(quán)力結(jié)構(gòu),發(fā)展到一個(gè)只有兩個(gè)相反對(duì)立權(quán)力的兩級(jí)化結(jié)構(gòu),最后變?yōu)閱螛O結(jié)構(gòu),與別的國家相比,單極結(jié)構(gòu)中的統(tǒng)治者擁有完全的壟斷權(quán)。 至高無上的統(tǒng)治者在它超級(jí)大國的優(yōu)勢中有兩種權(quán)利。硬權(quán)利是使用軍事能力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力來迫使其他的國家做它想要的,軟權(quán)力是用它的文化,價(jià)值觀,外交政策影響別的國家,用非強(qiáng)制的方式來吸引和說服那些國家。硬權(quán)利由國家直接管理,軟權(quán)力的傳播變?yōu)榱斯裆鐣?huì)的義務(wù),非政府組織很好的加強(qiáng)了美國在世界上的地位。 但是隨著全球化趨勢的發(fā)展,使所有的國家相互依賴,包括知識(shí)的進(jìn)化,這為民族主義做好了準(zhǔn)備,恐怖主義的出現(xiàn)作為非傳統(tǒng)安全的威脅,以及戰(zhàn)爭中武器的進(jìn)步,軟權(quán)力比硬權(quán)力更加的受用。 在現(xiàn)代國際關(guān)系中,這個(gè)觀念已經(jīng)被廣泛的用于表達(dá)一個(gè)國家的影響力在另外一個(gè)國家至上。這導(dǎo)致國家認(rèn)為只有軟權(quán)力可以帶給他們?cè)趪艺沃械挠绊懥?分析這個(gè)趨勢,美國反恐時(shí)對(duì)硬權(quán)力的極度依賴,約瑟夫·奈提出了一個(gè)平衡策略,硬權(quán)力和軟權(quán)力可以同時(shí)使用并產(chǎn)生影響的巧實(shí)力。 在第二章,硬權(quán)力和軟權(quán)力從不同的角度來分析。通過放大不同變量的改變,它們被用作詳細(xì)分析國家行為的重要分析工具。 另一方面,國家行為與人類進(jìn)化行為進(jìn)行比較,從石器時(shí)代到現(xiàn)代社會(huì),說明了國家行為與人類行為相似。人類曾經(jīng)有能力做出侵略和親近的舉止,來取得自己想要的。但是無法再做出侵犯的舉止,因?yàn)檎醒爰瘷?quán)的存在限制了他們的行為。 由于國際關(guān)系的自然改變,攻擊行為表現(xiàn)為威脅,引誘變?yōu)檫^時(shí)的非強(qiáng)制行為。根據(jù)約瑟夫·奈和約書亞·科蘭滋克的觀點(diǎn),通過一些變量,如文化、價(jià)值觀、政策、投資、援助和外交,用非強(qiáng)制方法來吸引別人,這就構(gòu)成了軟權(quán)力,這幫助一個(gè)國家用一個(gè)良性的方式證明了它是有實(shí)力的。 在第三章,發(fā)展中的中國的例子用來支持軟權(quán)力可以用作分析工具的觀點(diǎn)。另外,變量的改變也引導(dǎo)了中國別的民族,提升中國負(fù)面的國際形象,用良性的民族形象來改善它。 從歷史觀點(diǎn)上說,中國展示了使用文化和外交影響它周圍的國家的行為。使用儒家和平思想來保持朝貢體系,使用非暴力的措施,比如在戰(zhàn)爭前的外交政策,展示了在中國仁和慈善的一面。 但是今天,中國的崛起被認(rèn)為是利用國際大環(huán)境里的好時(shí)機(jī)的例子,中國是否會(huì)維持現(xiàn)狀或者面對(duì)挑戰(zhàn),這在每個(gè)人腦子中都是一個(gè)問題;谖鞣綒v史經(jīng)驗(yàn),中國的崛起被認(rèn)為是一種威脅,但是軟權(quán)力的知識(shí)作為一個(gè)分析工具,用來證明中國是一個(gè)善良優(yōu)秀的民族,并且它跟隨著當(dāng)前國際政治的趨勢。這個(gè)事實(shí)在戰(zhàn)略變化中很明了顯著。 中國軟權(quán)力革命被國家引導(dǎo)著,與別的國家相比,中國的情況是如此獨(dú)樹一幟。中國通過儒家思想來提升它的文化底蘊(yùn),展示北京共識(shí)作為發(fā)展模型,在全球宣傳不干預(yù)國家內(nèi)部事務(wù),遵守和平共處的原則,以優(yōu)惠貸款和補(bǔ)助金給予金融資助來發(fā)展國家,鼓勵(lì)中國公司走向世界,創(chuàng)造新路子,包括它的雙贏和峰會(huì)外交策略,都可以用軟權(quán)力的工具來分析,軟權(quán)力可以用以提升國力,使中國擁有良性的發(fā)展實(shí)力。
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類號(hào)】:D820
文章目錄
中文摘要
Abstract
Contents
Introduction
Chapter 1 Theoretical Underpinnings
Introduction
1.1 Power
1.2 Theories of Power
1.2.1 National Power
1.2.1.1 Material Stable Factor
1.2.1.2 Non-material Less Stable Factor
1.2.1.3 Significance of Morgenthau's work
1.2.2 Balance of Power
1.2.2.1 Practical Application of Balance of Power
1.2.2.2 Significance of the Theory
1.2.3 Hard and Soft Power
1.2.3.1 Hard Power
1.2.3.2 Soft Power
1.2.3.2.1 State and Non-State Actors
1.2.3.3 Smart Power
1.2.3.4 Significance of the Theory
Conclusion
Chapter 2 Soft Power:An Analytical Tool
Introduction
2.1 Understanding the Concept of Analytical Tool
2.2 Hard Power as an Analytical Tool
2.2.1 Reasons for War
2.3 Soft Power as an Analytical Tool
2.3.1 Changes in the Variables
2.3.1.1 Culture
2.3.1.2 Values
2.3.1.3 Foreign Policy
2.3.1.4 Investments
2.3.1.5 Aid
2.3.1.6 Diplomacy
2.3.2 Reasons for Avoiding War
2.3.3 The Effects of War
Conclusion
Chapter 3 China:A Benign Rising Power
Introduction
3.1 Use of Tool to Magnify Pre-Modern Historical Cases
3.2 Contemporary Behavioral Assumptions
3.2.1 Aggressive Behaviour
3.2.2 Benign Behaviour
3.3 Changes in the Variables
3.3.1 Culture
3.3.2 Values
3.3.3. Foreign Policy
3.3.4 Investments
3.3.5 Aid
3.3.6 Diplomacy
Conclusion
Chapter 4 Case of China in Papua New Guinea
Introduction
4.1 Culture
4.2 Values
4.3 Foreign Policy
4.4 Investments
4.5 Aid
4.6 Diplomacy
Conclusion
Chapter 5 Conclusion
Bibliography
Acknowledgement
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 魏范京;;軟權(quán)力概念的爭議[J];遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年11期
2 趙樹森;;經(jīng)濟(jì)視角下的軟權(quán)力與中國的和平發(fā)展[J];亞非縱橫;2007年05期
3 約瑟夫·奈,吳畏;布什軟了[J];商務(wù)周刊;2005年06期
4 蔡拓;;軟權(quán)力的本質(zhì)規(guī)定[J];中國報(bào)道;2008年07期
5 李曉明;國家形象與軟權(quán)力——論運(yùn)用非軍事手段維持增進(jìn)國家的對(duì)外影響力[J];太平洋學(xué)報(bào);2002年04期
6 唐信祥;如何贏得下屬的認(rèn)同[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2003年22期
7 宋效峰;試析中國和平崛起中的軟權(quán)力因素[J];蘭州學(xué)刊;2005年03期
8 宋效峰;試析中國和平崛起中的軟權(quán)力因素[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期
9 劉志強(qiáng);劉迎;;對(duì)“軟權(quán)力”概念的探討[J];科技咨詢導(dǎo)報(bào);2007年28期
10 李荀;;論國家利益與意識(shí)形態(tài)[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2007年12期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 林玲;軟權(quán)力與中美文化交流[D];上海外國語大學(xué);2004年
2 王安菲;冷戰(zhàn)后中非政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系:中國對(duì)非洲的新型參與模式分析[D];吉林大學(xué);2010年
3 于朝暉;整合公共外交[D];上海外國語大學(xué);2007年
4 李遼寧;當(dāng)代中國思想政治教育意識(shí)形態(tài)功能研究[D];華中師范大學(xué);2006年
5 艾法姆(Ubi, Efem Nkam);中國對(duì)非洲的援助[D];吉林大學(xué);2011年
6 吳曉萍;從國際公共產(chǎn)品的提供看大國軟權(quán)力的獲得[D];外交學(xué)院;2011年
7 丁磊;國家形象及其對(duì)國家間行為的影響[D];南開大學(xué);2009年
8 Sheriff Ghali Ibrahim;中國共產(chǎn)黨與尼日尼亞人民民主黨的比較分析[D];華中師范大學(xué);2011年
9 Willy Léonel SOUO(威利);中國與加蓬的外交關(guān)系:從1974年到現(xiàn)在[D];山東大學(xué);2009年
10 吳曉萍;從國際公共產(chǎn)品的提供看大國軟權(quán)力的實(shí)現(xiàn)[D];外交學(xué)院;2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 博納德(Bernard Singu Yegiora);以軟權(quán)力為分析工具來看中國的崛起[D];吉林大學(xué);2011年
2 高慕思;科技進(jìn)步與軟實(shí)力:中國如何運(yùn)用雙邊科技外交[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
3 頌雅;試評(píng)估中國與歐盟之間科技合作關(guān)系[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
4 INSENG Souliphone;[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
5 哈瑪?shù)拢↘ombo,,Hassan Hamad);中國對(duì)坦桑尼亞外交政策研究(20世紀(jì)60年代-70年代)[D];吉林大學(xué);2010年
6 黎紅霞;戰(zhàn)后日本文化軟權(quán)力研究[D];中國政法大學(xué);2010年
7 孟盡美;論日本軟權(quán)力中的國民意識(shí)因素[D];青島大學(xué);2010年
8 周振興(Lor Sovanney);和平共處五項(xiàng)原則下的中國與柬埔寨關(guān)系[D];吉林大學(xué);2011年
9 弗雷德(Frederico Benedito Congolo);中國在非洲的活動(dòng)與全球治理的重塑[D];吉林大學(xué);2011年
10 曹怡;歐盟在全球氣候治理中的軟權(quán)力影響[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
本文編號(hào):
1607141