本文選題：日本　切入點(diǎn)：東盟　出處：《吉林大學(xué)》2011年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：本文框架結(jié)構(gòu)包括引言、正文、結(jié)語和后記等七個(gè)區(qū)塊,其中正文設(shè)有四個(gè)部分。按照邏輯推理習(xí)慣和內(nèi)容相互印證為基本原則,以“起—承—轉(zhuǎn)—合”的邏輯進(jìn)行拓展,按照“認(rèn)知——推進(jìn)——挑戰(zhàn)——啟示”的結(jié)構(gòu)進(jìn)行論述。試圖在每一部分都針對(duì)論文主題做出適當(dāng)?shù)睦碚撽U釋和現(xiàn)實(shí)解讀。 第一部分日本與東盟間的安全認(rèn)知和安全政策,屬于“起”的部分。試圖探討位于東亞區(qū)域的大國(guó)——日本和一組中小國(guó)家構(gòu)成的集合體——東盟之間緣何產(chǎn)生安全合作關(guān)系。由于東亞安全環(huán)境的不斷變遷,面臨相同安全環(huán)境下兩個(gè)主體奉行了相類似的安全理念,即“綜合安全”。而“綜合安全”的理念在東亞的發(fā)展分為兩條脈絡(luò),即強(qiáng)調(diào)外導(dǎo)取向(outward—looking)的日本和主張內(nèi)導(dǎo)取向(inward—looking)的東盟。以兩個(gè)行為主體奉行安全理念的異同為研究的理論主線,以安全環(huán)境和安全理念為背景,具體分別從東盟、日本角度出發(fā),闡述每個(gè)主體內(nèi)部的觀點(diǎn)與政策。通過研究日本安全戰(zhàn)略的地緣轉(zhuǎn)向,得出地區(qū)主義的轉(zhuǎn)向使東盟成為日本安全戰(zhàn)略的重要考量的結(jié)論。而東盟對(duì)日本也有安全面向的需要與期待,東盟與日本在戰(zhàn)后多年的合作關(guān)系使東盟傾向于同日本進(jìn)行安全合作。 第二部分日本與東盟安全合作取得的進(jìn)展,屬于“承”的部分。在此承接第一部分的敘述,論述日本和東盟在安全方面的合作有哪些延續(xù)與嬗變。通過對(duì)領(lǐng)域、方式、程度三個(gè)層面的回顧與考察,可見冷戰(zhàn)后日本與東盟安全關(guān)系的發(fā)展呈現(xiàn)出合作領(lǐng)域擴(kuò)展——從傳統(tǒng)安全到非傳統(tǒng)安全;合作方式增多——從雙方合作到地區(qū)的多邊合作以及合作程度加深——從初步合作到相互依賴的特點(diǎn)。以1997年金融危機(jī)為界,前后兩段時(shí)期日本與東盟安全合作關(guān)系的地位也有所差別。二者的關(guān)系是以日本為施動(dòng)體,東盟為受動(dòng)體的局面轉(zhuǎn)化為趨于平等的關(guān)系。總之,日本與東盟藉由長(zhǎng)期的安全層面的深化合作,已存在相互依存的互動(dòng)關(guān)系。 第三部分日本與東盟安全合作的挑戰(zhàn),屬于“轉(zhuǎn)”的部分,探討雙邊安全關(guān)系所遇到的問題與挑戰(zhàn)。與第二部分相照應(yīng),探討雙方在兩種合作方式即雙邊合作、多邊合作中所出現(xiàn)的問題。雙邊合作中出現(xiàn)的問題是分別從日本和東盟的角度出發(fā),探求雙方內(nèi)部導(dǎo)致合作充滿變數(shù)的因素。而多邊合作中的挑戰(zhàn)則集中體現(xiàn)在雙邊安全理念的相異性方面,因雙方屬于該區(qū)域內(nèi)部的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家聯(lián)合體,對(duì)綜合性安全原則所倡導(dǎo)的側(cè)重點(diǎn)不盡相同。而雙方所秉持的安全原則的相異點(diǎn)集中體現(xiàn)在“不干涉原則”和“東盟方式”之中,通過著重分析東盟地區(qū)論壇的合作過程來指出多邊合作中的困境。除此之外,日本試圖在東亞區(qū)域安全合作中扮演領(lǐng)導(dǎo)者的角色,而東盟只希望日本成為大國(guó)平衡的一個(gè)主體,雙方對(duì)彼此的期待與角色認(rèn)知并不吻合,其間出現(xiàn)種種矛盾與問題。中國(guó)與美國(guó)兩個(gè)區(qū)域內(nèi)大國(guó)和區(qū)域外的大國(guó)對(duì)日本與東盟的合作關(guān)系亦起到了相當(dāng)程度的影響。中國(guó)崛起在該地區(qū)造成了權(quán)力結(jié)構(gòu)的重新分配,而美日同盟體制在很大程度上制約著日本的安全政策。通過上述分析,得出的第二個(gè)小結(jié)論就是日本和東盟的安全關(guān)系是面臨諸多問題,沒有達(dá)到完全的相互依賴狀態(tài)。 第四部分,日本與東盟安全合作的意義及對(duì)中國(guó)的影響,屬于“合”的部分,是對(duì)前文論述與分析的總結(jié)。雙邊的安全合作,給雙方帶來了絕對(duì)利益。在客觀上,保障了整個(gè)區(qū)域的安全,維持了區(qū)域的和平。目前,日本與東盟之間的安全合作的平臺(tái)主要是在東亞區(qū)域內(nèi),由東盟扮演核心與火車頭的角色,透過東盟加三、東盟區(qū)域論壇等制度運(yùn)作,來推動(dòng)整個(gè)東亞區(qū)域的整合與發(fā)展。而正是因?yàn)樵谶@個(gè)平臺(tái)上運(yùn)作的各種制度,使東亞區(qū)域成為了中國(guó)與日本與東盟競(jìng)爭(zhēng)與合作的場(chǎng)域。因此,中國(guó)應(yīng)該著重發(fā)展與東盟雙邊安全合作關(guān)系,在東盟和日本雙邊安全合作的領(lǐng)域壓縮日本得以發(fā)揮政治安全作用的空間。同時(shí),在多邊安全合作領(lǐng)域,積極同日本和東盟進(jìn)行安全合作,聯(lián)合東盟和日本的力量共同創(chuàng)造東亞良好的安全環(huán)境。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D831.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊丹志;;期待中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)的共贏[J];w，

本文編號(hào)：1600870