本文選題：ICANN　切入點：互聯(lián)網(wǎng)治理　出處：《外交學院》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：從六十年代互聯(lián)網(wǎng)誕生以來,互聯(lián)網(wǎng)治理伴隨互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展不斷演化。互聯(lián)網(wǎng)治理經(jīng)歷了三個階段的更替,從初期帶有的濃厚技術(shù)色彩,到中期以ICANN為中心的治理,再到國家回歸和國際化呼聲高漲。鑒于以域名為代表的互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵資源在互聯(lián)網(wǎng)中的重要作用,負責協(xié)調(diào)域名根系統(tǒng)的ICANN對于互聯(lián)網(wǎng)治理具有格外重要的意義。作為產(chǎn)生于美國的治理機構(gòu),美國政府與ICANN保持著傳統(tǒng)而特殊的監(jiān)管關(guān)系,將信息發(fā)展中國家排除出互聯(lián)網(wǎng)治理的核心范圍。而在“斯諾登事件”之后,各國更加重視網(wǎng)絡安全,要求改變ICANN的私有化現(xiàn)狀,加快國際化進程。在ICANN的國際化進程前進謹慎向好前提下,中國應當抓住機遇,積極參與ICANN改革進程,爭取話語權(quán)。本文在梳理互聯(lián)網(wǎng)治理歷史的基礎上,介紹了互聯(lián)網(wǎng)治理的特點,將視角集中在貫穿互聯(lián)網(wǎng)治理發(fā)展的機構(gòu)ICANN上,分析了ICANN的理念、組織架構(gòu)和治理焦點,總結(jié)了ICANN改革的前景,并嘗試對中國參與ICANN改革提出了若干建議。
[Abstract]:Since the birth of the Internet in 60s, Internet governance has evolved with the development of the Internet. Internet governance has undergone three stages of change, from the initial strong technical color to the medium-term governance centered on ICANN. In view of the important role of the Internet's key resources, represented by domain names, in the Internet, The ICANN, which coordinates the domain name root system, is particularly important for Internet governance. As a governance agency born in the United States, the US government maintains a traditional and special regulatory relationship with ICANN. Remove developing countries from the core of Internet governance. After the Snowden incident, countries paid more attention to cybersecurity and called for a change in the status quo of privatisation of ICANN. Speed up the process of internationalization. Under the premise that the internationalization process of ICANN is advancing cautiously and well, China should seize the opportunity, actively participate in the process of ICANN reform and strive for the right to speak. This article is based on combing the history of Internet governance. This paper introduces the characteristics of Internet governance, focuses on ICANN, which runs through the development of Internet governance, analyzes the concept, organizational structure and governance focus of ICANN, and summarizes the prospect of ICANN reform. It also tries to put forward some suggestions on China's participation in ICANN reform.
【學位授予單位】：外交學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D815

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 燕凌;;怎樣認識互聯(lián)網(wǎng)的管理?[J];紅旗文稿;2011年19期

2 葉英;互聯(lián)網(wǎng)對中國政治發(fā)展的雙重影響及對策[J];中共杭州市委黨校學報;2004年02期

3 任晶晶;;國家與國際關(guān)系:互聯(lián)網(wǎng)時代的嬗變[J];領(lǐng)導之友;2006年02期

4 任晶晶;;互聯(lián)網(wǎng)時代的國家與國際關(guān)系[J];新東方;2006年03期

5 郝文江;;構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)字長城——我國互聯(lián)網(wǎng)安全形勢及對策[J];警察技術(shù);2007年03期

6 于傳博;;我國互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管的現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J];北京石油管理干部學院學報;2008年06期

7 李偉征;;互聯(lián)網(wǎng)時代背景下黨的執(zhí)政能力建設探討[J];中共鄭州市委黨校學報;2010年06期

8 葉敏;;中國互聯(lián)網(wǎng)治理:目標、方式與特征[J];新視野;2011年01期

9 嚴超;趙成根;;互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)交易的政府監(jiān)管[J];中國行政管理;2012年04期

10 孫廣遠;尹霞;徐璐璐;;國外如何管理互聯(lián)網(wǎng)[J];紅旗文稿;2013年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 舒華英;;互聯(lián)網(wǎng)治理的分層模型及其生命周期[A];通信發(fā)展戰(zhàn)略與管理創(chuàng)新學術(shù)研討會論文集[C];2006年

2 劉為軍;侯宇宸;;中國移動互聯(lián)網(wǎng)安全監(jiān)管立法初探[A];第28次全國計算機安全學術(shù)交流會論文集[C];2013年

3 朱金義;劉寶莉;呂洪靜;程永全;;互聯(lián)網(wǎng)盜號案件頻發(fā)原因與對策[A];第十六次全國計算機安全學術(shù)交流會論文集[C];2001年

4 李冬;馬勇;張鑫;;基于微博產(chǎn)業(yè)下的互聯(lián)網(wǎng)安全問題初探[A];第26次全國計算機安全學術(shù)交流會論文集[C];2011年

5 張宏;;關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)安全的幾點建議[A];中國航海學會通信導航專業(yè)委員會2003學術(shù)年會論文集[C];2003年

6 左鵬;;基于互聯(lián)網(wǎng)的基督教傳播:以大學生為對象[A];社會管理創(chuàng)新與青少年工作研究報告——第七屆中國青少年發(fā)展論壇暨中國青少年研究會優(yōu)秀論文集（2011）[C];2011年

7 王黎璐;王鴻宇;;移動互聯(lián)網(wǎng)安全分析[A];第28次全國計算機安全學術(shù)交流會論文集[C];2013年

8 焦瑞強;;互聯(lián)網(wǎng)安全事件頻發(fā) 管理手段亟待升級[A];政府管理創(chuàng)新理論與實踐研討會論文集[C];2011年

9 康治方;;互聯(lián)網(wǎng)和安全[A];第十二屆全國計算機安全技術(shù)交流會論文集[C];1997年

10 方漢奇;;法輪功與互聯(lián)網(wǎng)[A];中國傳播學：反思與前瞻——首屆中國傳播學論壇文集[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 閆強 舒華英;互聯(lián)網(wǎng)治理的分層模型及其生命周期[N];人民郵電;2005年

2 記者 楊揚;我市被列為政府部門互聯(lián)網(wǎng)安全接入國家試點城市[N];邯鄲日報;2010年

3 記者 韓婧;“360互聯(lián)網(wǎng)安全學院”啟動[N];北京人才市場報;2011年

4 萬佳;重建互聯(lián)網(wǎng)[N];光明日報;2013年

5 采訪 拉里·格林邁耶 (Larry Greenemeier) 翻譯 郭凱聲;互聯(lián)網(wǎng)走在崩潰邊緣[N];光明日報;2013年

6 沉風;移動互聯(lián)網(wǎng)有多不安全？[N];人民郵電;2013年

7 本報記者 李國敏;中國互聯(lián)網(wǎng)安全大會聚焦網(wǎng)絡新威脅[N];科技日報;2013年

8 徐晶卉;中國互聯(lián)網(wǎng)安全大會聚焦手機安全[N];中國貿(mào)易報;2013年

9 喬杉;移動互聯(lián)網(wǎng)：無安全則無繁榮[N];工人日報;2014年

10 忻陽;優(yōu)質(zhì)視頻傳輸成互聯(lián)網(wǎng)首要挑戰(zhàn)[N];人民郵電;2014年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 申琰;互聯(lián)網(wǎng)的國際博弈與合作研究[D];中共中央黨校;2009年

2 滕順祥;基于互聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)綜合治理機制與策略研究[D];北京交通大學;2010年

3 李明選;互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)及其對傳統(tǒng)金融沖擊影響的研究[D];上海社會科學院;2015年

4 李琦;互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域信用與風險的理論與實證分析[D];重慶大學;2015年

5 郭珂瓊;互聯(lián)網(wǎng)新興權(quán)利保障研究[D];吉林大學;2016年

6 劉f[;中國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展問題研究[D];吉林大學;2016年

7 曹海濤;從監(jiān)管到治理[D];武漢大學;2013年

8 李元元;網(wǎng)絡宗教安全問題研究[D];中央民族大學;2016年

9 柳強;互聯(lián)網(wǎng)治理信息的共享研究[D];北京郵電大學;2008年

10 申志偉;基于電信運營企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)治理研究[D];北京郵電大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 莫鋒;當代中國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的倫理審視[D];廣西大學;2007年

2 姚源;我國互聯(lián)網(wǎng)治理研究[D];華中師范大學;2012年

3 李江;中國互聯(lián)網(wǎng)早期發(fā)展中互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新能力的溯源與探究[D];浙江傳媒學院;2015年

4 王光輝;中國農(nóng)業(yè)銀行應對互聯(lián)網(wǎng)金融挑戰(zhàn)的策略研究[D];河北大學;2015年

5 曹瑞;互聯(lián)網(wǎng)金融風險管理與防范對策研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

6 余釗慧;三門峽市互聯(lián)網(wǎng)宣傳管理人才隊伍建設研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

7 李星霖;互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)爭與中國應對[D];鄭州大學;2015年

8 李楊;美國互聯(lián)網(wǎng)制度霸權(quán)對中美關(guān)系的影響[D];鄭州大學;2015年

9 呂淼;互聯(lián)網(wǎng)時代我國意識形態(tài)安全問題研究[D];鄭州大學;2015年

10 周萍;互聯(lián)網(wǎng)異常流量檢測技術(shù)的研究[D];曲阜師范大學;2015年

，

本文編號：1568971