本文選題：權(quán)勢轉(zhuǎn)移　切入點：地緣政治　出處：《國際展望》2015年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：作為大國權(quán)勢政治的內(nèi)在邏輯之一,地緣政治至今仍不失其現(xiàn)實指導意義。特別是進入新世紀以來,隨著權(quán)勢轉(zhuǎn)移進程的加快,主要大國的首要地緣戰(zhàn)略關(guān)切和基本戰(zhàn)略取向既有其歷史傳承的一面,同時變化的趨勢也十分明顯。毫無疑問,大國間的地緣角逐和戰(zhàn)略博弈,一方面牽引著國家間關(guān)系的發(fā)展變化,另一方面又在整體上塑造著當今國際政治的基本風貌。此外,全球地緣政治大圖景,不僅直接作用于主要大國的內(nèi)政外交,而且影響著它們的首要地緣戰(zhàn)略關(guān)切,進而也影響其基本戰(zhàn)略取向。本文重點探討了美國、俄羅斯、歐盟、日本、印度等大國在新的時代背景下的地緣戰(zhàn)略關(guān)切。同時在此基礎(chǔ)上,深刻認識當代中國獨特的地緣戰(zhàn)略地位,明確中國的首要地緣戰(zhàn)略關(guān)切,這對于實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢而言,意義非常重大。
[Abstract]:As one of the internal logic of great power politics, geopolitics still has its practical guiding significance, especially since the beginning of the new century, with the acceleration of the process of power transfer. The primary geostrategic concerns and basic strategic orientations of major powers have one side of their historical heritage and the changing trend is also very obvious. There is no doubt that geo-competitions and strategic games among major powers, On the one hand, it leads the development and change of inter-state relations, on the other hand, it shapes the basic features of international politics as a whole. In addition, the global geopolitical picture not only directly affects the domestic and foreign affairs of major powers, This paper focuses on the United States, Russia, the European Union, and Japan. On the basis of this, India and other major powers have a profound understanding of the unique geo-strategic position of contemporary China and make clear China's primary geostrategic concern. This for the realization of the great rejuvenation of the Chinese nation Chinese Dream, the significance is very significant.
【作者單位】： 南京國際關(guān)系學院國際戰(zhàn)略研究中心;
【分類號】：D815

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 烏爾麗克·居羅特,安德烈亞·維特,劉可揚;歐洲的新地緣戰(zhàn)略[J];世界經(jīng)濟與政治;2005年06期

2 陳向陽;;亞太地緣戰(zhàn)略新格局與中國安全[J];亞非縱橫;2005年03期

3 王婷婷;;淺論中國的中亞地緣戰(zhàn)略[J];佳木斯大學社會科學學報;2010年03期

4 王在邦;;中國的地緣戰(zhàn)略環(huán)境[J];國際關(guān)系研究;2013年01期

5 唐永勝;;發(fā)揮地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢,積極塑造周邊秩序[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2013年10期

6 李旭東;美國對俄羅斯地緣戰(zhàn)略層次分析[J];世界經(jīng)濟研究;2000年06期

7 王志軍;“后領(lǐng)土時代”與地緣戰(zhàn)略的嬗變[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2000年05期

8 姬高升;美國的地緣戰(zhàn)略[J];國際觀察;2000年04期

9 沈偉烈;中國未來的地緣戰(zhàn)略之思考[J];世界經(jīng)濟與政治;2001年09期

10 楊雷;中國新疆地區(qū)周邊國家地緣戰(zhàn)略關(guān)系分析[J];新疆社科論壇;2001年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 王緝思;;“西進”,中國地緣戰(zhàn)略的再平衡[A];共識（2012秋刊08）——創(chuàng)新邊疆民族宗教治理 完善民族區(qū)域自治制度[C];2013年

2 徐勇;;釣魚島:東亞歷史與地緣戰(zhàn)略關(guān)系再探討[A];中國抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭——紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年學術(shù)研討會文集（下卷）[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 朱聽昌 國家社科基金項目“中國地緣戰(zhàn)略地位的變遷”負責人、解放軍國際關(guān)系學院教授;中國地緣戰(zhàn)略地位的歷史變遷[N];中國社會科學報;2012年

2 馬榮升;中國地緣戰(zhàn)略:陸海統(tǒng)籌實力制衡[N];中國國防報;2013年

3 記者 尚文超;北極地區(qū)成為全球地緣戰(zhàn)略競爭新熱點[N];光明日報;2014年

4 香港《亞洲時報》 本報特約編譯 郭宣;不同地緣戰(zhàn)略目標匯聚老撾[N];世界報;2010年

5 高華;歐洲地緣戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)變化及對我國安全影響[N];中國社會科學院院報;2003年

6 吉林大學公共外交學院 張驍虎;東北亞無法建立均勢格局[N];中國社會科學報;2014年

7 于山娟;美國真的衰落了嗎?[N];國防時報;2011年

8 時代尖兵;打破封堵必須放開手腳[N];世界報;2012年

9 王湘穗 北京航空航天大學戰(zhàn)略問題研究中心教授;“隔岸平衡手”擺下新棋局[N];中國國防報;2010年

10 楊毅 國防大學教授、海軍少將 曾任中國駐美大使館海軍武官、國防大學戰(zhàn)略研究所所長;美在南海重拾“隔岸平衡手”戰(zhàn)略[N];華夏時報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 曲恩道;美國奧巴馬政府南海地緣戰(zhàn)略研究[D];吉林大學;2014年

2 劉丹;當代俄羅斯黑海地緣戰(zhàn)略環(huán)境研究[D];外交學院;2011年

3 鞠海龍;中國走向海洋“雙區(qū)雙點”戰(zhàn)略研究[D];吉林大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉志財;崛起視角下中國的地緣環(huán)境及地緣戰(zhàn)略[D];華東師范大學;2008年

2 郭明輝;中國在中亞的地緣戰(zhàn)略研究[D];解放軍信息工程大學;2006年

3 任雙平;印度的中亞地緣戰(zhàn)略研究[D];蘭州大學;2009年

4 何火萍;冷戰(zhàn)后中日兩國東南亞地緣戰(zhàn)略比較研究[D];華中師范大學;2007年

5 遲殿堂;21世紀前期中國周邊地緣戰(zhàn)略重點初探[D];暨南大學;2004年

6 李曼;日本的島國地位及其地緣戰(zhàn)略選擇[D];華中師范大學;2008年

7 趙建綱;冷戰(zhàn)后中印地緣戰(zhàn)略關(guān)系中的美國角色分析[D];山西大學;2011年

8 鄧志濤;新時期俄羅斯遠東地區(qū)對中國的地緣戰(zhàn)略意義及我國的相應政策調(diào)整[D];暨南大學;2005年

9 韓波;論東亞經(jīng)濟一體化進程中的中國地緣戰(zhàn)略[D];青島大學;2007年

10 陳偉;從地緣戰(zhàn)略看冷戰(zhàn)后中國在南亞的國家利益及其維護[D];暨南大學;2011年

，

本文編號：1563982