本文關(guān)鍵詞： 亞太安全戰(zhàn)略 國(guó)家利益 合作性威懾 預(yù)防性防務(wù)　出處：《西北師范大學(xué)》2010年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：美國(guó)的亞太安全戰(zhàn)略是其全球戰(zhàn)略與整體外交、安全戰(zhàn)略的重要組成部分。由于無(wú)論從地緣、經(jīng)濟(jì)和安全上美國(guó)在亞太地區(qū)都有著重要的戰(zhàn)略利益,因此,自二戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)在該地區(qū)一直保持著積極的介入并起著主導(dǎo)性作用。第二次世界大戰(zhàn)和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以后,美國(guó)在全球戰(zhàn)略的框架內(nèi)形成了亞太地區(qū)安全戰(zhàn)略,這個(gè)戰(zhàn)略就是通過(guò)構(gòu)建雙邊同盟體系、保持強(qiáng)大的前沿軍事存在和實(shí)施積極的軍事干預(yù)來(lái)遏制共產(chǎn)主義在亞洲及全球的擴(kuò)張。隨著蘇聯(lián)的解體和冷戰(zhàn)在全球?qū)用娴慕Y(jié)束,使得亞太地區(qū)的戰(zhàn)略格局和安全環(huán)境發(fā)生了巨大的變化,這就意味著美國(guó)必須重新評(píng)估亞太地區(qū)的安全形勢(shì),重新界定美國(guó)在該地區(qū)的戰(zhàn)略利益,并據(jù)此形成新的亞太安全戰(zhàn)略。 冷戰(zhàn)的結(jié)束,使得美國(guó)的全球安全環(huán)境以及亞太安全環(huán)境發(fā)生了歷史性的巨變,美國(guó)在當(dāng)時(shí)已經(jīng)失去了與之挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略對(duì)手,而且還贏得了夢(mèng)寐以求的戰(zhàn)略縱深。對(duì)于亞太安全形勢(shì)而言,主要意義在于兩級(jí)格局戰(zhàn)略對(duì)抗的國(guó)際性因素消失,一方面使得亞太地區(qū)冷戰(zhàn)的堅(jiān)冰開(kāi)始融化,另一方面也使得亞太地區(qū)的安全環(huán)境更為復(fù)雜和不穩(wěn)定。90年代中期,從朝鮮核危機(jī)的升級(jí)、臺(tái)海危機(jī)再起到區(qū)域民族主義、分離主義與恐怖組織的推波助瀾,使得亞太地區(qū)的安全形勢(shì)變得更加嚴(yán)峻。由于中國(guó)的崛起,引起的大國(guó)間的互相疑懼加深,競(jìng)相擴(kuò)充軍備,將原已嚴(yán)峻的亞太安全形勢(shì)推向更為復(fù)雜的形勢(shì)。正是基于亞太安全形勢(shì)的變化,從老布什政府、克林頓政府再到小布什政府,美國(guó)一步步的對(duì)其亞太地區(qū)安全戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整,并形成了后冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)新的亞太安全戰(zhàn)略。 本文主要分為四個(gè)部分,第一部分主要是分析了影響美國(guó)亞太安全戰(zhàn)略的因素。第二部分主要是論述在冷戰(zhàn)結(jié)束初期,老布什政府根據(jù)冷戰(zhàn)后國(guó)際局勢(shì)和亞太地區(qū)安全環(huán)境的變化對(duì)美國(guó)亞太安全政策的調(diào)整。第三部分主要是論述克林頓政府時(shí)期美國(guó)亞太安全戰(zhàn)略的調(diào)整。第四部分主要是探討在新世紀(jì)之初,共和黨人小布什政府在面對(duì)亞太安全形勢(shì)的變化和中國(guó)的崛起,以及“9·11”事件后,致使美國(guó)不得不調(diào)整其全球軍事安全戰(zhàn)略,尤其是改變亞太安全戰(zhàn)略的布局,以應(yīng)對(duì)在亞太地區(qū)出現(xiàn)的新挑戰(zhàn)。本文期望從上述四個(gè)部分歸納出美國(guó)亞太安全戰(zhàn)略的實(shí)際變化和思想內(nèi)涵。 縱觀冷戰(zhàn)后美國(guó)的亞太地區(qū)安全戰(zhàn)略的演變軌跡,無(wú)論是從理論層面上,抑或是從戰(zhàn)略的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵而觀之,在不同時(shí)期的亞太安全戰(zhàn)略所顯示的內(nèi)涵,基本上都符合國(guó)際關(guān)系理論架構(gòu)論述的主張。從國(guó)際關(guān)系理論架構(gòu)探究冷戰(zhàn)后美國(guó)亞太安全戰(zhàn)略的演變,90年代初老布什政府到克林頓政府是由現(xiàn)實(shí)主義向自由主義過(guò)渡,到20世紀(jì)末,克林頓政府與小布什政府的世紀(jì)交替,則是由自由主義色彩再度回歸到現(xiàn)實(shí)主義的軌道上,更且變得更加保守。若以實(shí)質(zhì)內(nèi)涵觀之,則是從老布什政府的“合作性威懾”戰(zhàn)略,到克林頓政府的“預(yù)防性防務(wù)”戰(zhàn)略,再到小布什政府的“區(qū)域安全”、“遏制與威懾”以及“先發(fā)制人”戰(zhàn)略。而具體的轉(zhuǎn)變則表現(xiàn)由守勢(shì)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)向攻勢(shì)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)變,由國(guó)際向內(nèi)外兼顧戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,以及由多邊向單邊主義戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。而這種理論及實(shí)質(zhì)內(nèi)涵的轉(zhuǎn)變,無(wú)一不在詮釋國(guó)際關(guān)系動(dòng)態(tài)發(fā)展的復(fù)雜及永不止息的變化。 本文把史實(shí)和理論相結(jié)合,以亞太地區(qū)安全環(huán)境的不斷變化為背景,以冷戰(zhàn)后美國(guó)的亞太安全戰(zhàn)略的演變軌跡為線索,闡述了美國(guó)老布什政府、克林頓政府、小布什政府時(shí)期美國(guó)的亞太安全戰(zhàn)略,并對(duì)其中的一些重大問(wèn)題,比如美日同盟的調(diào)整、美國(guó)軍事部署的調(diào)整、多邊安全機(jī)制的構(gòu)建、美國(guó)的對(duì)華政策以及影響美國(guó)亞太安全戰(zhàn)略的因素等進(jìn)行了深入、全面的剖析。 美國(guó)是世界超級(jí)大國(guó),其國(guó)家安全戰(zhàn)略的走向?qū)κ澜绲暮推脚c穩(wěn)定將產(chǎn)生重大的影響。而其亞太地區(qū)安全戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變與走勢(shì),也影響著亞太地區(qū)的戰(zhàn)略格局與安全穩(wěn)定。本文試圖在吸收前人研究成果的基礎(chǔ)上,更好地闡述冷戰(zhàn)后美國(guó)亞太安全政策演變的軌跡,從而有助于我們理解美國(guó)政府調(diào)整地區(qū)安全戰(zhàn)略的基本思路,以及推動(dòng)美國(guó)亞太安全戰(zhàn)略調(diào)整的內(nèi)在動(dòng)力。
[Abstract]:America ' s Asia - Pacific security strategy is an important part of its global strategy and overall diplomacy and security strategy . Since World War II , the United States has maintained active involvement and played a leading role in the Asia - Pacific region . Since the Second World War and the Korean War , the United States has formed a great change in the strategic pattern and security environment in Asia and the Pacific through the establishment of a bilateral alliance system . This means that the United States must re - evaluate the security situation in the Asia - Pacific region and redefine the strategic interests of the United States in the region and form a new Asia - Pacific security strategy accordingly . At the end of the cold war , the global security environment of the United States and the security environment in the Asia - Pacific region have undergone a historic change . In the middle of the 1990s , the international dimension of the strategic confrontation between the two levels has disappeared . On the other hand , the security situation in the Asia - Pacific region has become more complex and unstable . On the one hand , the crisis of the Asia - Pacific region has become more complex and unstable . It is precisely based on the change of the security situation in the Asia - Pacific region . This paper is divided into four parts , the first part mainly analyzes the factors that influence American Asia - Pacific security strategy . The second part mainly discusses the adjustment of American Asia - Pacific security policy according to the international situation after the cold war and the change of security environment in Asia - Pacific region . The evolution of America ' s security strategy in Asia - Pacific region after the cold war , whether from the theoretical level , or from the substance of the strategy , is basically in line with the theory of international relations . This paper combines the historical facts and theories with the development of the Asia - Pacific security environment in the Asia - Pacific region . In the wake of the evolution of the Asia - Pacific security strategy in the United States after the cold war , the paper expounds the American Asia - Pacific security strategy of the U.S . Bush administration , the Clinton administration and the Bush administration , and analyzes some of the major problems , such as the adjustment of the U.S . Japan Alliance , the adjustment of the U.S . military deployment , the construction of the multilateral security mechanism , the policy of the United States and the factors affecting the Asia - Pacific security strategy of the United States . The United States is the world ' s superpower , and its national security strategy will have a major impact on peace and stability in the world .

【學(xué)位授予單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D871.2

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 林蔚;;冷戰(zhàn)后美國(guó)亞太安全戰(zhàn)略的理論與政策分析[J];今日中國(guó)論壇;2013年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 趙莉;晚清華僑與國(guó)家安全戰(zhàn)略[D];河北師范大學(xué);2012年

2 繆靖翊;中國(guó)—東盟天然橡膠產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與合作研究[D];云南大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1541925