本文關(guān)鍵詞： 臺(tái)灣 東盟國家 南海問題 東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合 兩岸關(guān)系　出處：《中共中央黨�！�2012年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：和平解決臺(tái)灣問題，實(shí)現(xiàn)祖國的最終統(tǒng)一，關(guān)系到中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，也關(guān)系到中國的和平崛起和中華民族的偉大復(fù)興。臺(tái)灣問題的解決是一個(gè)系統(tǒng)工程，涉及多方面的問題。這其中，臺(tái)灣“國際空間”問題是一個(gè)非常重要、敏感而又復(fù)雜的問題，常常引起兩岸雙方的不快，甚至對(duì)抗，影響兩岸關(guān)系的健康發(fā)展。此問題的合理解決，將在很大程度上拓展和深化兩岸關(guān)系和平發(fā)展的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵，提升臺(tái)海問題和平解決的機(jī)會(huì)系數(shù)，推動(dòng)兩岸的和平統(tǒng)一與中國的和平崛起。 臺(tái)灣“國際空間”問題，指的是臺(tái)灣對(duì)外交往問題，意指臺(tái)灣在國際舞臺(tái)上存在的形式與權(quán)利范圍。這一問題可以從三個(gè)角度考察：臺(tái)灣的“邦交國”問題，臺(tái)灣與“非邦交國”的關(guān)系問題以及臺(tái)灣參與國際組織、國際會(huì)議等問題。東南亞地區(qū)是臺(tái)灣發(fā)展對(duì)外關(guān)系的重要地區(qū)。臺(tái)灣與東盟國家的關(guān)系，是研究臺(tái)灣“國際空間”問題的典型案例。在上世紀(jì)70年代以前，東南亞國家大多追隨美國奉行“反共反華”的敵對(duì)政策，與臺(tái)灣保持著“邦交”關(guān)系。上世紀(jì)70年代，隨著美國主動(dòng)尋求與新中國接近，東盟國家也紛紛與臺(tái)灣“斷交”，轉(zhuǎn)向承認(rèn)新中國，但雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系卻有了提升。 上世紀(jì)80年代末90年代初，蘇東劇變，兩極格局徹底瓦解，對(duì)臺(tái)灣與東盟國家的關(guān)系產(chǎn)生了影響。李登輝當(dāng)局積極推動(dòng)“政治民主化”和“政權(quán)本土化”，島內(nèi)政治生態(tài)發(fā)生重大變化。在兩岸關(guān)系上，弱化“一個(gè)中國”原則，淡化統(tǒng)一訴求，回避政治談判，公開提出“兩國論”。在國際上，大搞“務(wù)實(shí)外交”，謀求重返國際組織，與一些國家發(fā)展實(shí)質(zhì)關(guān)系，進(jìn)而尋求國際社會(huì)的“雙重承認(rèn)”。臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)現(xiàn)了對(duì)東盟國家的訪問，互設(shè)代表機(jī)構(gòu)并提升機(jī)構(gòu)層級(jí)，突破了“非官方”的限制。兩次推動(dòng)“南向政策”，借“南向”抑“西進(jìn)”，阻遏臺(tái)商赴大陸的投資熱潮。同時(shí)，加強(qiáng)與東盟國家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，以經(jīng)促政，借此推進(jìn)雙邊政治關(guān)系的提升。 2000年陳水扁上臺(tái)后，否認(rèn)了“九二共識(shí)”，鼓吹“一邊一國論”，在島內(nèi)推行“公投”、“憲改”等激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”路線，限制兩岸交流，推行“去中國化”，大搞“烽火外交”，以攻為守，四處點(diǎn)火。結(jié)果不僅未能擴(kuò)大臺(tái)灣的“國際空間”，而且還使得兩岸關(guān)系危機(jī)頻發(fā)，美臺(tái)關(guān)系、臺(tái)日關(guān)系嚴(yán)重受挫，臺(tái)灣被國際社會(huì)視為“麻煩制造者”。東南亞國家對(duì)陳水扁當(dāng)局的危險(xiǎn)行為都表達(dá)了不安和反對(duì)，沒有太多的意愿發(fā)展與臺(tái)灣的政治關(guān)系。雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系也深受影響，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)陷入“邊緣化”困境。 2008年以來，馬英九當(dāng)局認(rèn)同中華民族，主張?jiān)凇皯椃ㄒ恢小焙汀熬哦沧R(shí)”的基礎(chǔ)上，維持“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”的臺(tái)�，F(xiàn)狀，以促進(jìn)兩岸和解為主線，推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)往來與文化交流的全面正常化。在對(duì)外政策上，提出了以改善兩岸關(guān)系為前提的“活路外交”，主張與中國大陸實(shí)現(xiàn)和解休兵，維持臺(tái)灣“邦交國”的現(xiàn)狀；重建與“非邦交國”特別是美國、日本之間的互信；擴(kuò)大臺(tái)灣參與國際組織、國際活動(dòng)的范圍。在東南亞地區(qū)，馬英九當(dāng)局利用臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，積極開展“經(jīng)濟(jì)外交”，努力開展民間交往、積極參與東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，謀求與東盟國家簽署經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議，充分發(fā)揮“軟實(shí)力”的作用，推動(dòng)臺(tái)灣與東盟國家關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展。 在后冷戰(zhàn)時(shí)期，東南亞國家都與中國建立或恢復(fù)了外交關(guān)系，奉行一個(gè)中國政策，承認(rèn)臺(tái)灣是中國的一部分，希望兩岸通過和平方式解決問題。在此基礎(chǔ)上，也重視發(fā)展與臺(tái)灣的關(guān)系，在大陸和臺(tái)灣之間搞“平衡政策”，加強(qiáng)與臺(tái)灣的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，并利用臺(tái)灣制衡中國大陸。冷戰(zhàn)后臺(tái)灣與東盟國家關(guān)系演變具有如下特點(diǎn)與啟示：一是冷戰(zhàn)結(jié)束后，臺(tái)灣與東盟國家關(guān)系的主要方面依然是在經(jīng)貿(mào)、人員、科技等非政治性關(guān)系。二是雙方關(guān)系發(fā)展呈現(xiàn)出先揚(yáng)后抑再揚(yáng)的特點(diǎn)。李登輝時(shí)期是臺(tái)灣與東盟國家交往最為活躍的時(shí)期，也是雙方實(shí)質(zhì)關(guān)系發(fā)展最快的時(shí)期。但到了李登輝后期和陳水扁時(shí)期，，由于臺(tái)灣當(dāng)局堅(jiān)持分裂國家的路線，導(dǎo)致兩岸關(guān)系緊張，威脅亞太地區(qū)和平。東南亞國家堅(jiān)持奉行一個(gè)中國政策，并不愿過多地與臺(tái)灣當(dāng)局發(fā)展關(guān)系。馬英九上臺(tái)后，兩岸關(guān)系發(fā)生重大而又積極的變化。臺(tái)灣與東盟國家的關(guān)系有了進(jìn)一步發(fā)展。三是中國大陸實(shí)力的增強(qiáng)是維護(hù)“一個(gè)中國”原則框架的堅(jiān)強(qiáng)保障。從上世紀(jì)90年代中后期至今，兩岸實(shí)力對(duì)比越來越有利于中國大陸方面，東盟與中國的自由貿(mào)易區(qū)也已建立，在此背景下，東盟國家在發(fā)展對(duì)臺(tái)關(guān)系時(shí)，必然會(huì)以中國大陸為第一考量，更加嚴(yán)格遵守一個(gè)中國政策，臺(tái)灣與東盟國家的實(shí)質(zhì)關(guān)系空間也將被限縮。 2008年以來，臺(tái)灣當(dāng)局積極尋求參與東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合。大陸應(yīng)在一個(gè)中國的框架下協(xié)助臺(tái)灣參與，不僅可以幫助臺(tái)灣擺脫經(jīng)濟(jì)困境，為臺(tái)灣同胞謀福祉，而且也能展示大陸的善意，加強(qiáng)兩岸同胞對(duì)國家的“認(rèn)同”。兩岸在東南亞地區(qū)擁有共同的利益，應(yīng)加強(qiáng)合作、優(yōu)勢互補(bǔ)，為本地區(qū)的和平、穩(wěn)定、繁榮做出積極貢獻(xiàn)。兩岸應(yīng)該本著對(duì)兩岸人民有利、符合兩岸人民共同福祉的宗旨，先從經(jīng)濟(jì)、文化入手，先易后難、循序漸進(jìn)，努力開創(chuàng)兩岸在東南亞地區(qū)合作的新局面。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D675.8;D822.3

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 宋海霞;后結(jié)構(gòu)主義下的臺(tái)灣外事政策[D];浙江大學(xué);2013年

本文編號(hào)：1539491