中俄印三角關(guān)系:理論、形成條件及其變遷
本文關(guān)鍵詞: 三角關(guān)系 大國關(guān)系 中國 俄羅斯 印度 出處:《俄羅斯東歐中亞研究》2017年04期 論文類型:期刊論文
【摘要】:無論是冷戰(zhàn)時期的中美蘇戰(zhàn)略三角,還是冷戰(zhàn)后的中俄印三角關(guān)系,戰(zhàn)略三角關(guān)系的形成有著特定的時代背景。不同的時代內(nèi)涵決定了三角理論模式發(fā)展趨勢。以迪特默三角模型及其構(gòu)成條件為基礎(chǔ),結(jié)合冷戰(zhàn)以后全球化發(fā)展的時代特征對該理論進行修正,可以發(fā)現(xiàn)三角關(guān)系由于問題領(lǐng)域的不同而具有非零和博弈特征,同時三角關(guān)系的影響在不同地區(qū)和同一地區(qū)內(nèi)有關(guān)聯(lián)性。研究冷戰(zhàn)后中俄印三角關(guān)系形成的前提條件不難發(fā)現(xiàn),三角關(guān)系的問題并不在于概念本身如何界定,而是取決于具體實踐。在此基礎(chǔ)上,分析"一帶一路"倡議下的中俄印三角關(guān)系,有利于在更深層次上闡釋三者間關(guān)系。
[Abstract]:Whether it is the strategic triangle between China, the United States and the Soviet Union during the Cold War period, or the Sino-Russian-Indian triangular relationship after the Cold War, The formation of the strategic triangular relationship has a specific background of the times. The different connotation of the times determines the development trend of the triangular theoretical model, which is based on the Dittmer triangle model and its constituent conditions. Combining with the era characteristics of globalization after the Cold War, we can find that the triangular relationship has the characteristics of non-zero sum game because of the difference of the problem field. At the same time, the influence of triangular relations is related in different regions and in the same region. It is not difficult to find that the problem of triangular relations is not how the concept itself is defined by studying the preconditions for the formation of Sino-Russian-Indian triangular relations after the Cold War. On the basis of this, the analysis of the triangular relationship between China, Russia and India under the initiative of Belt and Road will help to explain the relationship between the three on a deeper level.
【作者單位】: 江西師范大學馬克思主義學院;
【基金】:復(fù)旦大學陳樹渠比較政治發(fā)展研究中心“現(xiàn)代國家與國際秩序”跨學科學術(shù)工作坊基金項目的支持(項目編號:CCPDS-Fudan NDKT16014)
【分類號】:D822.3;D835.1;D851.2
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 臧運祜;20世紀前半期的中日美三角關(guān)系述論[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2000年06期
2 劉建林;中、美、俄三角關(guān)系現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢[J];云南行政學院學報;2003年01期
3 孔小惠,劉從德;試析中俄印三角關(guān)系[J];理論月刊;2005年02期
4 魏寧;王洪亮;;當今國際關(guān)系的重要特征:三角關(guān)系[J];理論學習;2006年02期
5 魏寧;;當今國際關(guān)系的重要特征:三角關(guān)系[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學院學報;2006年05期
6 薛勇;;中印巴三角關(guān)系與中國的南亞政策[J];南亞研究季刊;2007年01期
7 唐永勝;;激活中俄歐三角關(guān)系[J];世界知識;2008年13期
8 田飛;美中俄——新的戰(zhàn)略三角關(guān)系[J];今日東歐中亞;1995年06期
9 董武;冷戰(zhàn)后的中俄美三角關(guān)系[J];中國黨政干部論壇;1996年09期
10 劉士田;李志忠;;淺析冷戰(zhàn)后三角關(guān)系的特點、類型與作用[J];世界經(jīng)濟與政治;1996年10期
相關(guān)會議論文 前1條
1 Ezra F. Vogel;;美中日三角關(guān)系(英文)[A];北京論壇(2004)文明的和諧與共同繁榮:“多元文明與國際關(guān)系”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2004年
相關(guān)重要報紙文章 前6條
1 楊立群;“三角關(guān)系”[N];解放日報;2007年
2 見習記者 王曉明;中俄印合作:不建戰(zhàn)略三角,不針對第三方[N];21世紀經(jīng)濟報道;2007年
3 記者 陳文;“伊朗不是用來進行冒險的國家”[N];新華每日電訊;2005年
4 江時學 中國社會科學院歐洲研究所;“多管齊下”提升中拉關(guān)系[N];中國社會科學報;2013年
5 高華;2004年:歐美俄三角關(guān)系挺熱鬧[N];中國經(jīng)濟時報;2005年
6 本報記者 商灝;徐光裕:國安委信號解讀[N];華夏時報;2013年
相關(guān)博士學位論文 前2條
1 孫俊華;美日韓安全三角[D];外交學院;2005年
2 王海濱;冷戰(zhàn)后日本臺海政策的演變[D];復(fù)旦大學;2008年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 Natalia Wood;“三個大國”俄羅斯—中國—美國:亞太地區(qū)的三角關(guān)系。是否留有第三方的空間?[D];華中師范大學;2016年
2 畢雅心;拉丁美洲區(qū)域發(fā)展中的中國因素研究:2001-2015[D];南京大學;2017年
3 謝俊才;從三角關(guān)系視角看中國—東盟—日本關(guān)系發(fā)展[D];暨南大學;2008年
4 溫旭明;中美歐三角關(guān)系緣起及發(fā)展趨勢探析[D];河北師范大學;2006年
5 許淳凱;中美俄新三角關(guān)系對中國發(fā)展進程的影響研究[D];中南大學;2010年
6 曾璐;新世紀初中美俄安全三角關(guān)系探析[D];暨南大學;2002年
7 趙月峰;論冷戰(zhàn)后的中美日戰(zhàn)略三角關(guān)系[D];延邊大學;2001年
8 盧克(Haykaz Nazlukhanyan);東南亞與美國和中國的非對稱三角關(guān)系研究[D];吉林大學;2012年
9 樸秀英;冷戰(zhàn)結(jié)束后中美日三角關(guān)系中的日本安全戰(zhàn)略研究[D];延邊大學;2005年
10 王坤;美國戰(zhàn)略東移背景下的中美日三角關(guān)系互動研究[D];南京師范大學;2014年
,本文編號:1517872
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/1517872.html