本文關(guān)鍵詞： 修昔底德陷阱 中美關(guān)系 新型大國關(guān)系　出處：《廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：仔細(xì)研究歷史可知,雅典和斯巴達(dá)之間爆發(fā)的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭,兩城邦跌入"修昔底德陷阱"的根本原因不是由于雅典實力的增長誘發(fā)斯巴達(dá)的恐懼所致,而是斯巴達(dá)的核心利益受到雅典挑戰(zhàn)的結(jié)果。因此,崛起國或守成國的核心利益是否受到威脅是爆發(fā)戰(zhàn)爭的主要原因。西方認(rèn)為崛起的中國與守成的美國必將跌入"修昔底德陷阱",其實質(zhì)是將全球化時代的中美一般競合關(guān)系的肆意泛化。美國尊重中國的核心利益與否,才是決定兩國是否跌入"修昔底德陷阱"的最關(guān)鍵變量。建設(shè)中美新型大國關(guān)系必須妥善管控好彼此的分歧、淡化意識形態(tài)沖突、尊重中國的核心利益,在以聯(lián)合國為核心的前提下積極開展全方位合作。這是規(guī)避中美跌入"修昔底德陷阱"的一種方略。
[Abstract]:A closer look at history shows that the Peloponnesian war between Athens and Sparta was not the root cause of the "Thucydides' trap" between the two city-states, not because of the fear of Sparta caused by the growing power of Athens. It is the result of Spartan's core interests being challenged by Athens. Whether or not the core interests of the rising or defending states are threatened is the main reason for the outbreak of war. The West believes that the rising China and the conservative United States will fall into the "Thucydides trap", the essence of which is to put China and the United States in the era of globalization. The United States respects China's core interests, It is the most crucial variable that determines whether the two countries will fall into the "Thucydides trap." the building of a new type of major power relationship between China and the United States must properly manage their differences, play down ideological conflicts, and respect China's core interests. Under the premise of taking the United Nations as the core, it is a strategy to avoid the "Thucydides trap".
【作者單位】： 廣西師范大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院;
【基金】：廣西馬克思主義理論與區(qū)域?qū)嵺`協(xié)同創(chuàng)新中心2017年研究項目(MXT20170025)
【分類號】：D822.371.2
【正文快照】： 古希臘時期的史學(xué)巨匠修昔底德(Thucydides)在其所著對后世影響深遠(yuǎn)的《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》一書中苦尋古希臘城邦雅典和斯巴達(dá)爆發(fā)戰(zhàn)爭的根源,他最終認(rèn)為,“是雅典力量的增長及其引起的斯巴達(dá)的恐懼,使得戰(zhàn)爭不可避免”[1]18,從而也激發(fā)學(xué)術(shù)界對“大國崛起是否會導(dǎo)致國際沖突

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;修昔底德陷阱[J];時事報告;2012年10期

2 惠黎文;;修昔底德復(fù)雜現(xiàn)實主義思想的理論啟示[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2009年02期

3 徐瑩,劉靜;修昔底德與現(xiàn)實主義國際關(guān)系理論[J];東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

4 陳玉聃;;戰(zhàn)爭始于何處?——修昔底德的闡述與國際關(guān)系學(xué)界的解讀[J];世界經(jīng)濟與政治;2008年10期

5 吳必康;;“春秋無義戰(zhàn)”,抑或“修昔底德陷阱”?——英美漸進(jìn)式霸權(quán)轉(zhuǎn)移的歷史和理論邏輯[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2014年05期

6 劉淑梅;;修昔底德與孔子:兩種國際政治思想的淵源[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2006年03期

7 楊晨楨;;“修昔底德陷阱”的來龍去脈[J];中國工人;2014年07期

8 葉自成;;以中華智慧破解“修昔底德陷阱”——習(xí)近平關(guān)于構(gòu)建新型大國關(guān)系的戰(zhàn)略構(gòu)想解析[J];人民論壇;2014年06期

9 陳玉聃;;《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》與現(xiàn)實主義理論[J];國際政治科學(xué);2007年01期

10 趙一強 ,士琳;中國崛起,他國必須俯首嗎?[J];現(xiàn)代外國哲學(xué)社會科學(xué)文摘;1998年12期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陳玉聃;;修昔底德的人性論:從國際關(guān)系思想角度進(jìn)行的考察[A];中國的立場 現(xiàn)代化與社會主義：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）青年學(xué)者文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心主任、教授、博導(dǎo) 孫哲;中美要力避“修昔底德陷阱”[N];人民日報;2013年

2 察哈爾學(xué)會研究員 趙明昊;中美如何超越“修昔底德陷阱”[N];東方早報;2013年

3 本報特約評論員、太湖世界文化論壇高級顧問 葉小文;中美如何走出“修昔底德陷阱”[N];人民日報海外版;2014年

4 李巍 中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院;中美關(guān)系可以走出“修昔底德陷阱”[N];中國社會科學(xué)報;2014年

5 孫英德 鄧立志;推動新型大國關(guān)系，繞開“修昔底德陷阱”[N];中國國防報;2013年

6 晏紹祥;修昔底德陷阱與中美關(guān)系[N];光明日報;2014年

7 約瑟夫·奈 美國哈佛大學(xué)教授;美專家:中國崛起不意味著戰(zhàn)爭[N];國防時報;2011年

8 陳文鑫 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所副研究員;中美關(guān)系能否避免“修昔底德陷阱”?[N];中國國防報;2012年

9 余南平 華東師范大學(xué)國際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院教授;新型大國關(guān)系與“修昔底德陷阱”[N];文匯報;2014年

10 楊子巖;警惕恐懼更利于安全[N];人民日報海外版;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 秦瑩瑩;修昔底德的歷史敘事與政治詩學(xué)[D];浙江大學(xué);2014年

2 白春曉;苦難與偉大：修昔底德視野中的人類處境[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 王旭;論修昔底德著作中的“人本史觀”[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 周莉;“修昔底德陷阱”與中美關(guān)系前景研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2015年

3 鄭鵬;修昔底德的史學(xué)方法論[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

4 李穎;修昔底德的國際關(guān)系思想[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2007年

5 賈嘉林;普魯塔克與修昔底德歷史敘述觀念之異同[D];陜西師范大學(xué);2011年

6 顏賀明;論演講詞在修昔底德史學(xué)中的地位和作用[D];陜西師范大學(xué);2010年

7 孔維興;修昔底德《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》中的人性與正義[D];南昌大學(xué);2012年

，

本文編號：1491222