本文關鍵詞： 歐盟 北極治理 內(nèi)部合法性 外部合法性　出處：《德國研究》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：近年來,極地治理成為顯學,北極治理的重要性愈發(fā)突顯,一方面是因為北極冰蓋加速融化,北極地區(qū)的能源開發(fā)、航道開通和環(huán)境保護等問題成為國際關注的焦點,另一方面是北極地區(qū)涉及國際行為體眾多,合作與競爭共存。作為域外行為體,歐盟參與北極治理的合法性既需要考慮內(nèi)部政策制定的合法性層面,又需要考慮國際合法性層面。從內(nèi)部來看,根據(jù)歐盟條約與規(guī)則規(guī)范,歐盟擁有的權能使其能夠制定北極政策,參與北極治理。從外部來看,北極理事會成員國對歐盟的態(tài)度較為分化,但普遍承認歐盟在北極治理中的積極角色。同時,歐盟在氣候變化、航道、漁業(yè)和能源領域推動北極治理合作的深化也為其參與北極事務奠定了國際合法性。
[Abstract]:In recent years, polar governance has become prominent, and Arctic governance has become increasingly important, partly because of the accelerated melting of the Arctic ice sheet and the development of energy in the Arctic. The issues of waterway opening and environmental protection have become the focus of international attention. On the other hand, the Arctic region involves a large number of international actors, cooperation and competition coexist. The legitimacy of EU participation in Arctic governance needs to consider both the legitimacy level of internal policy formulation and the level of international legitimacy. From the internal point of view, according to the EU treaties and rules norms. The European Union has the power to make Arctic policies and participate in Arctic governance. Externally, the attitude of Arctic Council members towards the EU is more divided. But there is widespread recognition of the EU's active role in Arctic governance, and the deepening of EU cooperation on Arctic governance in the areas of climate change, waterways, fisheries and energy also provides international legitimacy for its involvement in Arctic affairs.
【作者單位】： 山東大學政治學與公共管理學院;山東大學政治學博士后流動站;中國社會科學院歐洲研究所;
【基金】：山東大學人文社會科學青年團隊項目“歐洲政黨變革、政黨政治新態(tài)勢及其發(fā)展趨向研究”(編號:IFYT17049) 國家社科基金青年項目“中國與一體化組織的外交政策”(16CGJ017)的階段性研究成果
【分類號】：D815;D99
【正文快照】： 一、問題的提出近年來,隨著全球氣候變暖,北極冰蓋加速融化,北極地區(qū)的能源開發(fā)、航道開通和環(huán)境保護等問題成為國際關注的焦點。出于對氣候變化帶來的北極生態(tài)環(huán)境保護的關切、自身能源安全的擔憂以及航道開通帶來的潛在利益的考量,歐盟出臺了一系列北極政策文件,闡釋其在北

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃莉;論中國政府存在合法性的基礎[J];宜賓學院學報;2004年05期

2 魯彥平;;我國政府合法性基礎:模式、挑戰(zhàn)與轉變[J];行政論壇;2006年05期

3 邱艷;論有限政府的合法性[J];行政與法;2000年04期

4 張健;合法性與中國政治[J];戰(zhàn)略與管理;2000年05期

5 ;加強人大監(jiān)督對促動政府改善和樹立良好形象的重要性[J];人民之聲;2000年01期

6 張康之;以德治國:對合法性的超越[J];首都師范大學學報(社會科學版);2002年02期

7 唐旭斌;重塑中國政治合法性基礎的必然選擇[J];江淮論壇;2004年01期

8 郝宇青;發(fā)展中國家合法性問題探析[J];山東省青年管理干部學院學報;2004年02期

9 陳遂彥;;合法性視角下的轉型中國[J];探索與爭鳴;2005年12期

10 黃波;;政治合法性基礎的現(xiàn)代變遷[J];湖南城市學院學報;2006年01期

相關會議論文 前3條

1 吳文勤;;論中國政府合法性基礎的調(diào)整與重建[A];江蘇省科社學會2000年會議論文[C];2000年

2 何軍;;有效性:共產(chǎn)黨執(zhí)政體系的治理績效基礎[A];變革世界中的政黨政治——中國統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會政黨理論北京研究基地論文集（第五輯）[C];2012年

3 王曉昕;;和諧社會的必然性——兼論生態(tài)經(jīng)濟市是社會主義和諧社會的具態(tài)(提綱)[A];貴州省社會學學會2004年“社會工作、社會學與構建和諧社會”學術研討會論文集[C];2004年

相關重要報紙文章 前1條

1 清華大學社會學系教授、博士生導師 孫立平;黨的十八屆三中全會與中國未來十年的改革和發(fā)展[N];吉林黨校報;2014年

相關博士學位論文 前1條

1 鄒雯娟;權威與政黨[D];蘇州大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 柯士雨;我國社會轉型時期政策合法性問題研究[D];福建師范大學;2005年

2 何志全;當代中國政治發(fā)展中的合法性及其資源整合[D];西南政法大學;2006年

3 徐鳳月;中國參政黨參政合法性研究[D];吉林大學;2013年

4 馬恩瑜;試論冷戰(zhàn)以來國際體系發(fā)展的合法性基礎[D];中共中央黨校;2005年

5 袁泉;基層治理中的二重合法性[D];吉林大學;2011年

6 向明亮;中蘇執(zhí)政黨政治合法性基礎比較研究[D];華中師范大學;2006年

7 楊紅兵;政治合法性的特性及其對中國合法性建設的啟示[D];山東大學;2007年

8 桂愛玲;當前我國地方政府合法性基礎及其多元化研究[D];云南大學;2012年

9 程剛;后稅費時期中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權合法性問題研究[D];曲阜師范大學;2014年

10 王艷紅;縣級政府治理的探討[D];山西大學;2010年

，

本文編號：1485146