本文關(guān)鍵詞：德美外交行為模式比較研究：外交文化的視角　出處：《北京外國語大學》2015年博士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 外交文化理論 戰(zhàn)后德國外交文化的連續(xù)性 德美外交文化比較 外交行為模式 德國外交決策機制

【摘要】：本文發(fā)現(xiàn)并引入德國學術(shù)界提出的“外交文化”理論,以此出發(fā)解讀具有高度穩(wěn)定性和連續(xù)性的戰(zhàn)后德國外交文化特征。論文對比研究德美兩國外交文化可以凸顯其相異和相同之處,但研究重點仍是德國外交文化及其對冷戰(zhàn)后外交行為方式的影響,對美國外交文化及其外交行為方式的研究主要作為參照物。 “外交文化”理論是指一國社會各界所形成的與特定政治與歷史背景密切相關(guān)的外交認同與外交觀念,及其對于外交政策與外交行為方式的期待與要求。 近代以來,德國歷史多次發(fā)生斷裂,其政治和外交文化也發(fā)生巨大變化。戰(zhàn)后德國遭到國際社會嚴厲懲罰,國家分裂為東、西德兩部分。1949年成立的聯(lián)邦德國建立起議會制民主政體,隨著公民政治參與程度提高、學生運動以及和平主義思潮崛起,促進了西德社會的歷史反思,為其政治和外交文化的轉(zhuǎn)折奠定了基礎(chǔ)。西德民眾逐漸摒棄以軍國主義為特征的舊德意志外交文化,新的外交文化具有1.拒絕德國特殊道路；2.積極融入西方陣營；3.奉行多邊主義外交4.向歐共體／歐盟讓渡部分主權(quán)；5.保持克制文化等特征。冷戰(zhàn)后,德國參與了一系列海外軍事行動,由此展開了德國社會上有關(guān)其外交文化是否背離戰(zhàn)后所堅持的“克制文化”的激烈爭論。 與德國不同,美國沒有沉重的歷史包袱,美國政治體系與歷史沒有像德國那樣發(fā)生重大斷裂,美國外交文化具有歷史連續(xù)性,其特點可以概括為：1.在多邊主義與單邊主義之間徘徊；2.作為西方核心國家承擔全球責任,這與“美國例外論”、“天定命運”觀及客觀上綜合實力最強等因素密不可分；3.具有強烈的“國家利益至上觀”和務(wù)實精神；4.二戰(zhàn)結(jié)束以來美國由于軍事實力強大傾向于使用武力及武力威懾,而頻繁動武也引發(fā)了社會大眾的厭戰(zhàn)情緒。 美國對德國戰(zhàn)后政治制度、政治文化以及社會觀念影響較大,德美兩國的國家利益與價值觀具有相似之處,這是跨大西洋價值觀共同體的基礎(chǔ),也是本文選取德美外交文化特點對兩國外交行為方式進行比較的前提之一。然而,德美兩國的社會文化、歷史背景、政治體系以及經(jīng)濟制度也存在差異,從而形成了不盡相同的外交文化。這種差異體現(xiàn)在政治思想、國家認同、對待軍事行動態(tài)度、多邊主義認知、承擔國際責任的意愿以及國家利益觀等方面�？傮w來看,德國社會各界對于使用武力有著“神經(jīng)質(zhì)”的敏感,把武力只作為最后的解決手段,主張世界不同文化與政體之間的合作對話,漸進式推動國際民主,其外交文化更加具有思辨性,很大程度上并不認同美國操之過急的軍事冒險行動,加之德國實力不及美國,因此無論從法律原則上還是外交實踐中其外交行為都更加注重多邊主義、尊重國際機制與國際法權(quán)威、限制武力運用并且提倡通過外交途徑解決國際沖突。 本文著重通過外交文化闡釋外交行為方式,但需要指出,外交文化固然是影響一國外交行為與外交政策的重要因素之一,然而一國的外交行為同樣受到國家利益、內(nèi)政等因素的影響和制約,是多種因素綜合作用的結(jié)果。
[Abstract]:This paper finds and introduces the theory of " diplomatic culture " put forward by the German academic community as a starting point to interpret the post - war German diplomatic culture features with high stability and continuity . The thesis compares the diplomatic culture of Germany and the United States to highlight its similarities and similarities , but the research focus is still on the influence of German diplomatic culture and its influence on diplomatic behavior in the post - cold war . The study of American diplomatic culture and its diplomatic behavior is mainly as reference . The theory of " diplomatic culture " refers to the diplomatic identification and diplomatic concept closely related to the special political and historical background , and its expectation and request for foreign policy and diplomatic behavior . Since the end of the Cold War , Germany participated in a series of overseas military operations , thus spreading the fierce debate about whether its diplomatic culture deviated from the " restraint culture " held after the war . Unlike Germany , the United States has no heavy historical burden . The American political system and history do not have a major break like Germany . The American diplomatic culture has its historical continuity . However , the social culture , the historical background , the political system and the economic system of Germany and the United States are different from each other , so as to form a diplomatic culture which is different from that of the United States . The differences are reflected in the political thought , the national identity , the attitude towards military action , the cognition of multilateralism , the willingness to bear international responsibility and the national interest . This paper focuses on the interpretation of diplomatic behavior through diplomatic culture , but it needs to be pointed out that the diplomatic culture is one of the important factors which influence the diplomatic behavior and foreign policy of a country . However , the diplomatic behavior of one country is also influenced and restricted by the national interests and internal affairs . It is the result of the comprehensive function of various factors .

【學位授予單位】：北京外國語大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D851.6;D871.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李樂曾;戰(zhàn)后對納粹罪行的審判與德國反省歷史的自覺意識[J];德國研究;2005年02期

2 李樂曾;;德國的新安全政策與聯(lián)邦國防軍部署阿富汗[J];德國研究;2010年04期

3 龐中英;;關(guān)于未來世界秩序的幾個關(guān)鍵問題[J];國際觀察;2009年05期

4 吳友富;陳默;;奧巴馬政府的巧實力戰(zhàn)略[J];國際觀察;2010年04期

5 趙懷普;;從“特殊關(guān)系”走向“正常關(guān)系”——戰(zhàn)后美歐關(guān)系縱論[J];國際論壇;2006年02期

6 李瑞景;劉牧;;美國宣戰(zhàn)權(quán)的“府院之爭”[J];國際資料信息;2011年12期

7 鄭春榮;;利比亞危機以來德國安全政策的新動向[J];德國研究;2013年02期

8 陳曉明;;比例原則與國際爭端中的武力使用[J];法治研究;2013年12期

9 俞儀方;;秉持“和而不同”理念 應對中德關(guān)系變化[J];德國研究;2008年03期

10 袁征;;國會山權(quán)力的變遷與美國內(nèi)外政策的走向[J];和平與發(fā)展;2007年01期

，

本文編號：1420896