本文關(guān)鍵詞：論冷戰(zhàn)后美國對南非共和國援助政策的調(diào)整　出處：《新疆大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 美國 南非 援助政策 調(diào)整 動因

【摘要】：對外援助（foreign aid，foreign assistance簡稱外援）是當(dāng)代國際關(guān)系中一個重要而又復(fù)雜的課題，二戰(zhàn)以后美國出于對外戰(zhàn)略的訴求、經(jīng)濟安全的考慮以及人道主義的需要等因素一直向南非共和國1提供援助。冷戰(zhàn)之后，美國對南非的援助額并沒有隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束而有所減少。喬治·H·W·布什執(zhí)政時期以非官方為向?qū)�，克林頓政府轉(zhuǎn)向官方發(fā)展，911之后的喬治·W·布什和奧巴馬政府分別凸顯艾滋救援和兒童生存與疾病援助，奧巴馬執(zhí)政后試圖使美國與南非援助關(guān)系轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)美國與南非共和國戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。其實，從冷戰(zhàn)后美國對南非援助政策的整體脈絡(luò)來看，美國對南非援助政策調(diào)整的基點始終圍繞著南非的社會經(jīng)濟，在為美國謀取經(jīng)濟利益的同時，以期對南非以經(jīng)濟促民主政治，但在此過程中對南非經(jīng)濟帶來的并不全是積極影響。簡言之，美國對南非的援助政策調(diào)整并不完全是基于南非本身的需求，而更多的是基于美國自身的因素，基于此，政策調(diào)整的局限性便成為題中之義。這促使我們反思美國外援政策調(diào)整的動因與實質(zhì)。 本文運用科學(xué)的研究方法、以現(xiàn)實主義的視角對冷戰(zhàn)后美國對南非援助政策的調(diào)整、調(diào)整的動因與以及影響作了深層次的剖析，以試圖揭示這一現(xiàn)象的本質(zhì)——美國的外援就是其內(nèi)外政策的延續(xù)，是對外交、軍事和經(jīng)濟政策的補充，美國是其外援政策調(diào)整的最大受益者，美國外援政策的調(diào)整是與美國國家需求相一致的，冷戰(zhàn)后美國對南非的援助從一開始就被用于經(jīng)濟與戰(zhàn)略目的，帶有濃厚的功利主義色彩。 當(dāng)然，這也從根本上解釋了許多人對美國外援政策持爭議之態(tài)的原因，以及美國對南非援助半個多世紀但援助影響卻屢遭詬病的根源。不可否認的是，，外援作為外交領(lǐng)域的“軟工具”，的確成為援助國影響和控制受援國，使受援國“主動”為援助國的發(fā)展做貢獻的有效工具，但在一定程度上也為受援國帶來了相對收益。因此，外援雖不能從根本上解決受援國的發(fā)展問題，但在今后相當(dāng)長的時期內(nèi)，還會繼續(xù)存在并發(fā)揮影響。
[Abstract]:Foreign aid (assistance) is an important and complex topic in contemporary international relations. After World War II, the United States has been providing assistance to the Republic of South Africa for reasons of foreign strategy, economic security and humanitarian needs. U.S. aid to South Africa did not diminish with the end of the Cold War. The Clinton administration turned to official development under the unofficial guidance of George H. W. Bush's administration. After 9 / 11, George W. Bush and the Obama administration highlighted AIDS relief and child survival and disease assistance, respectively, and after Obama took office he tried to transform the aid relationship between the United States and South Africa. To realize the strategic partnership between the United States and the Republic of South Africa. In fact, from the overall context of the United States' aid policy to South Africa after the Cold War, the basis of the adjustment of the United States' aid policy to South Africa has always revolved around the social economy of South Africa. While seeking economic benefits for the United States, it is expected to promote democracy in South Africa, but in the process it has not all had a positive impact on the South African economy. The adjustment of US aid policy to South Africa is not solely based on the needs of South Africa itself, but more on the United States own factors, based on this. The limitation of policy adjustment becomes the meaning of the topic, which urges us to reflect on the motivation and essence of American foreign aid policy adjustment. Using scientific research methods, this paper makes a deep analysis of the adjustment, motivation and influence of American aid policy to South Africa after the Cold War from the perspective of realism. In order to reveal the essence of this phenomenon, the foreign aid of the United States is the continuation of its internal and external policy, is the complement to the foreign, military and economic policies, and the United States is the biggest beneficiary of the adjustment of its foreign aid policy. The adjustment of American foreign aid policy is consistent with American national demand. After the Cold War, American aid to South Africa was used for economic and strategic purposes from the beginning, with a strong utilitarian color. Of course, this also fundamentally explains the reason why many people hold controversy about the foreign aid policy of the United States, as well as the root cause of US aid to South Africa for more than half a century, but the aid impact has been repeatedly criticized. There is no denying that. Foreign aid, as a "soft tool" in the diplomatic field, has indeed become an effective tool for donor countries to influence and control recipient countries and enable recipient countries to "take the initiative" to contribute to the development of donor countries. However, to some extent, it also brings relative benefits to the recipient countries. Therefore, although foreign aid can not fundamentally solve the development problems of the recipient countries, it will continue to exist and exert its influence for a long time to come.
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D871.2;D847

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏雪梅;;對提升中國軟實力的思考——以對非洲援助為視角[J];福建行政學(xué)院學(xué)報;2010年04期

2 張清敏;;援助外交[J];國際論壇;2007年06期

3 周弘;戰(zhàn)略工具——美國的對外援助政策[J];國際貿(mào)易;2002年01期

4 楊立華;美國—南非關(guān)系:互有所求、各有所持[J];國際政治研究;2003年03期

5 丁韶彬;闞道遠;;對外援助的社會交換論闡釋[J];國際政治研究;2007年03期

6 鄧紅英;;國外對外援助理論研究述評[J];國外社會科學(xué);2009年05期

7 潘銳;婁亞萍;;影響美國對外援助政策決策的三個要素[J];和平與發(fā)展;2008年03期

8 林曉光;國際政治經(jīng)濟關(guān)系:以國際援助為視點[J];世界經(jīng)濟研究;2002年05期

9 王孔祥;西方國家的對外援助:理論與實踐的分析[J];教學(xué)與研究;2004年11期

10 劉麗云;國際政治學(xué)理論視角下的對外援助[J];教學(xué)與研究;2005年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 李新烽;南非土地制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

2 朱偉東;南非國際私法研究[D];武漢大學(xué);2005年

3 王文奇;美國安全戰(zhàn)略與對外援助政策研究（1989-2008）[D];吉林大學(xué);2010年

4 婁亞萍;試論戰(zhàn)后美國對外經(jīng)濟援助[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 孫艷姝;試析肯尼迪政府的對外援助政策[D];東北師范大學(xué);2004年

2 劉姍姍;論南非憲政改革[D];湘潭大學(xué);2006年

3 肖海英;南非投資法律研究[D];湘潭大學(xué);2007年

4 魏雪梅;試析冷戰(zhàn)后美國對外援助政策的調(diào)整及其影響[D];新疆大學(xué);2008年

5 朱培香;美國對非洲援助戰(zhàn)略研究[D];山東大學(xué);2008年

6 劉建偉;對外援助與美國的非民主盟友[D];上海外國語大學(xué);2009年

7 柳青;淺析小布什政府時期的美國對外援助政策[D];外交學(xué)院;2009年

8 邊瑞瑞;“9·11”事件后美國的非洲政策研究[D];外交學(xué)院;2009年

本文編號：1379829