本文關(guān)鍵詞：“兩種文化”視野下的霍爾丹與羅素之爭

  更多相關(guān)文章： 科學(xué) 未來 霍爾丹 羅素 “兩種文化” “科玄論戰(zhàn)”

【摘要】：以張君勱在清華大學(xué)的演講《人生觀》為契機(jī),中國近代思想史上一場(chǎng)重要的論戰(zhàn)揭開了序幕。大約同時(shí),英國生物學(xué)家霍爾丹在劍橋大學(xué)發(fā)表了題為《代達(dá)羅斯,或科學(xué)與未來》的演講,認(rèn)為科學(xué)將對(duì)傳統(tǒng)道德提出挑戰(zhàn)并造福人類,隨后引起哲學(xué)家羅素的批評(píng)性回應(yīng),后者發(fā)表的《伊卡洛斯,或科學(xué)的未來》警告人類對(duì)科學(xué)的濫用將導(dǎo)致毀滅性的災(zāi)難。沒有跡象表明中國的"科玄論戰(zhàn)"受到霍爾丹與羅素之爭的影響,兩場(chǎng)論戰(zhàn)的根源可從一戰(zhàn)后中國與西方各自的社會(huì)文化環(huán)境中覓得蹤影,更為深遠(yuǎn)的背景則可追溯到"兩種文化"這一宏大議題。結(jié)合羅素1922年對(duì)中國的訪問,對(duì)他在與霍爾丹爭論時(shí)所持的批評(píng)性立場(chǎng)可以有更多的理解。如今,科技進(jìn)步在改變?nèi)祟惿顮顟B(tài)的同時(shí)也帶來了若干負(fù)面問題,人們對(duì)"科玄論戰(zhàn)"這一中國近代思想史上的重大事件應(yīng)該有更為客觀和全面的認(rèn)識(shí)。
【作者單位】： 清華大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會(huì)研究所;
【關(guān)鍵詞】： 科學(xué) 未來 霍爾丹 羅素 “兩種文化” “科玄論戰(zhàn)”
【分類號(hào)】：K103
【正文快照】： [在線優(yōu)先出版日期]2016-01-05[網(wǎng)絡(luò)連續(xù)型出版物號(hào)]CN33-6000/C一、緣起和隱喻1923年2月14日,哲學(xué)家張君勱(1887—1969)在清華大學(xué)做了一場(chǎng)名為《人生觀》的演講,兩個(gè)月后,地質(zhì)學(xué)家丁文江(1887—1936)在《努力周報(bào)》上發(fā)表《玄學(xué)與科學(xué)——評(píng)張君勱的〈人生觀〉》,由此揭開了

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 劉鈍;;霍爾丹與《代達(dá)羅斯》(二)[J];科學(xué)文化評(píng)論;2011年02期

2 劉鈍;;霍爾丹與《代達(dá)羅斯》(一)[J];科學(xué)文化評(píng)論;2011年01期

3 李富森;;霍爾丹使命與1912年英德海軍會(huì)談[J];寧德師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

4 ;常識(shí)都對(duì)嗎？讓你hold不住的真相[J];時(shí)代英語(高三);2012年07期

5 王鳳祥;安維復(fù);;霍爾丹與馬克思主義唯物辯證法[J];南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

6 ;[J];;年期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李晶晶;阿根廷：十年沉冤昭雪主審法官“落馬”[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉佳;J.B.S.霍爾丹思想研究[D];華東師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：822014