本文關鍵詞：“波茨坦公告”與日本“無條件投降”——二戰(zhàn)日本投降方式爭論中的若干問題辨證

  更多相關文章： 波茨坦公告 “無條件投降” “有條件投降” 問題辨證

【摘要】：第二次世界大戰(zhàn)以日本無條件接受"波茨坦公告"而宣告勝利結束,這是毫無疑問的歷史事實。但20世紀80年代后日本右翼勢力竭力鼓吹"有條件投降"的論調(diào),至今影響頗深。二戰(zhàn)日本是"無條件投降"還是"有條件投降",對其投降方式的認定,不僅事關第二次世界大戰(zhàn)反法西斯戰(zhàn)爭結局的歷史定位,更是嚴肅的國際政治問題。事實上,戰(zhàn)后日本右翼勢力從未承認過日本戰(zhàn)敗是"無條件投降",其主要依據(jù)是對"波茨坦公告"的錯誤解讀和戰(zhàn)后天皇制的保留。國內(nèi)對日本是"無條件投降"的質(zhì)疑主要聚焦在"波茨坦公告"的內(nèi)容以及戰(zhàn)后對日本軍國主義的侵略罪行清算不徹底方面。盡管促令日本投降的"波茨坦公告"是在美國主導下形成的,但在當時代表了盟國共同的利益訴求,毫無疑問是迫使日本"無條件投降"的公告。由于國際形勢的演變,美國為了利用日本確立戰(zhàn)后亞洲霸權,放寬了對日本的處置條件,最終導致懲治日本的不徹底。但不徹底不等于不懲處,不承認也不等于不存在,歷史事實不容顛倒,二戰(zhàn)反法西斯戰(zhàn)爭以日本戰(zhàn)敗"無條件投降"而載入世界史冊。
【作者單位】： 江蘇理工學院思想政治理論課教學部;
【關鍵詞】： 波茨坦公告 “無條件投降” “有條件投降” 問題辨證
【分類號】：K152
【正文快照】： 第二次世界大戰(zhàn)以日本無條件接受“波茨坦公告”而宣告勝利結束,這是毫無疑問的歷史事實。但20世紀80年代以來,隨著戰(zhàn)后日本右翼勢力為二戰(zhàn)侵略戰(zhàn)爭的翻案之風愈演愈烈,其竭力鼓吹的“有條件投降”的錯誤論調(diào)經(jīng)媒體傳播在社會上頗有影響,國內(nèi)對二戰(zhàn)日本是“無條件投降”的定論

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馮偉;;日本是“無條件投降”嗎?[J];炎黃春秋;2013年03期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龐寶慶;;日本關東軍對蘇聯(lián)遠東“情報戰(zhàn)”研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2009年01期

2 �？h賓;蘇聯(lián)綏靖政策的產(chǎn)生、發(fā)展和收場[J];安康師專學報;2003年02期

3 臧運祜;20世紀前半期的中日美三角關系述論[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2000年06期

4 周頌倫;補白拾闕 情文并茂——評鄭毅著《鐵腕首相吉田茂》[J];北華大學學報(社會科學版);2003年02期

5 劉景瑜;;日本海軍與國防方針的修訂及外交政策選擇(1922—1936)[J];北華大學學報(社會科學版);2011年05期

6 安成日;李金波;;試論二戰(zhàn)后美國托管沖繩政策的形成(上)[J];北華大學學報(社會科學版);2011年06期

7 安成日;李金波;;試論二戰(zhàn)后美國托管沖繩政策的形成(下)[J];北華大學學報(社會科學版);2012年01期

8 ，

本文編號：808074