本文關(guān)鍵詞：21世紀(jì)德國學(xué)界關(guān)于第一次世界大戰(zhàn)責(zé)任和起源問題的討論

  更多相關(guān)文章： 德國史 第一次世界大戰(zhàn) 戰(zhàn)爭責(zé)任 戰(zhàn)爭起源 費舍爾大辯論

【摘要】：20世紀(jì)60年代,德國史學(xué)界展開了著名的"費舍爾大辯論",第一次世界大戰(zhàn)德國"完全責(zé)任說"由此成為定論,并歷時半個世紀(jì)。隨著新世紀(jì)的到來以及新時期德國經(jīng)濟(jì)和國際政治地位的變化,第一次世界大戰(zhàn)的敘事模式發(fā)生了轉(zhuǎn)向,"歐洲敘事"逐步代替了"民族敘事"。學(xué)界對第一次世界大戰(zhàn)的責(zé)任問題產(chǎn)生了多種觀點,"德奧主要責(zé)任說"、"塞爾維亞承擔(dān)共同責(zé)任說",以及"大國集體責(zé)任說"等逐漸成為共識。在第一次世界大戰(zhàn)起源問題上,研究也呈現(xiàn)多元趨勢。學(xué)者們開始關(guān)注戰(zhàn)前大國的心態(tài)變化、高層政治和軍事人物的活動,并討論戰(zhàn)爭能否避免的問題。本文在搜集最新相關(guān)出版物的基礎(chǔ)上,概括分析21世紀(jì)德國第一次世界大戰(zhàn)責(zé)任和起源研究的新特點,并指出其中存在的問題。
【作者單位】： 北京大學(xué)歷史系;
【關(guān)鍵詞】： 德國史 第一次世界大戰(zhàn) 戰(zhàn)爭責(zé)任 戰(zhàn)爭起源 費舍爾大辯論
【基金】：2012年度教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目“聯(lián)邦德國史學(xué)研究——以關(guān)于納粹問題的史學(xué)爭論為中心”(項目批準(zhǔn)號:12JJD770015)的階段性研究成果
【分類號】：K143
【正文快照】： 2014年對于德國具有特殊意義:第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)100年,第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)75年,柏林墻倒塌25年。因此,德國政界和學(xué)界對歷史的態(tài)度值得關(guān)注。2013年初,杜塞爾多夫大學(xué)退休教授、德國軍事史委員會名譽(yù)主席、第一次世界大戰(zhàn)史專家蓋爾德·克魯姆艾希(Gerd Kmmeich)批評德國,認(rèn)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 陳波;;外交史與現(xiàn)代化進(jìn)程的交疊——美國學(xué)界“朝鮮戰(zhàn)爭起源研究”流派述評[J];韓國研究論叢;2007年01期

2 馬勇;;王爺紛爭與義和團(tuán)戰(zhàn)爭起源[J];廣東社會科學(xué);2012年04期

3 金東吉;;“三國同謀論”分析:朝鮮戰(zhàn)爭起源的再思考[J];當(dāng)代中國史研究;2006年02期

4 崔丕;;日美共同出兵西伯利亞時期的關(guān)系初探[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;1991年02期

5 沈志華;;1951年中國拒絕聯(lián)合國停火議案的決策[J];炎黃春秋;2012年10期

6 劉存寬;試論英國發(fā)動第一次鴉片戰(zhàn)爭的雙重動因[J];近代史研究;1998年04期

7 ;[J];;年期

，

本文編號：587791