本文關(guān)鍵詞：總統(tǒng)與國(guó)會(huì)外交權(quán)之爭(zhēng)—從威爾遜與洛奇說起，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：關(guān)于美國(guó)外交政策，總統(tǒng)與國(guó)會(huì)誰主沉浮一直是個(gè)爭(zhēng)執(zhí)不下的問題。即如威爾遜與洛奇在國(guó)聯(lián)問題上的紛爭(zhēng)如此典型，也只顯露了美國(guó)外交爭(zhēng)權(quán)的冰山一角。在兩人的矛盾背后，分權(quán)制衡原則才是真正的主角。無論政治家個(gè)人具有多么強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力和政治手腕，他們也要被憲法限制、為政黨服務(wù)、受利益集團(tuán)影響、為理念所牽引，并且在歷盡種種紛繁復(fù)雜的斗爭(zhēng)后，總統(tǒng)與議員終要通過行政、立法機(jī)構(gòu)行使權(quán)力，而這些權(quán)力又會(huì)歸宗于政治制度，接受分權(quán)制衡原則的定奪。 威爾遜和洛奇在國(guó)聯(lián)問題上的爭(zhēng)端是隨著兩人對(duì)國(guó)聯(lián)態(tài)度的轉(zhuǎn)變而引起的。最初，洛奇與威爾遜對(duì)國(guó)聯(lián)均持肯定態(tài)度，不同的是，威爾遜對(duì)國(guó)聯(lián)的態(tài)度始終如一。而洛奇則在1917年初突然改變了初衷，認(rèn)為美國(guó)參與其中會(huì)在國(guó)家間的拉鋸中耗盡力氣。在威爾遜將國(guó)聯(lián)計(jì)劃提交國(guó)會(huì)后，，洛奇充分利用了他外交關(guān)系委員會(huì)主席的職權(quán)，成功將國(guó)聯(lián)計(jì)劃拖延了兩個(gè)月，使決不妥協(xié)派和保留意見派贏得時(shí)間對(duì)威爾遜的國(guó)聯(lián)方案進(jìn)行攻擊。較之洛奇的積極進(jìn)攻，威爾遜的應(yīng)對(duì)策略則顯得不夠成熟，最終釀成了國(guó)聯(lián)計(jì)劃失敗的苦果。 在國(guó)聯(lián)問題上的爭(zhēng)斗，威爾遜與洛奇是關(guān)鍵人物，卻不是引起這一問題的主導(dǎo)因素。行政、立法機(jī)構(gòu)的矛盾是由兩人引起，卻又被憲法、黨派、理念、機(jī)構(gòu)價(jià)值觀等因素左右。美國(guó)歷史上任何一次府院之爭(zhēng)都不會(huì)是單純的權(quán)力之爭(zhēng)，其中總會(huì)涉及形形色色的因素，將問題變得更為復(fù)雜。也正因如此，行政、立法機(jī)構(gòu)的外交權(quán)之爭(zhēng)才總會(huì)呈現(xiàn)出不同的面貌。不過，無論外交權(quán)之爭(zhēng)表現(xiàn)得多么激烈，行政、立法機(jī)構(gòu)也不會(huì)越界太遠(yuǎn)，斗爭(zhēng)之后會(huì)盡量保持政治、權(quán)力上的平衡。 行政、立法機(jī)構(gòu)經(jīng)過紛繁復(fù)雜的斗爭(zhēng)后，仍能保持政治上的平衡應(yīng)歸功于美國(guó)的分權(quán)制衡原則，并且分權(quán)與制衡缺一不可。分權(quán)是防止濫權(quán)的保證，制衡則是防止權(quán)力分散的保證。美國(guó)能夠取得巨大的成就，是與一個(gè)合理的政治制度分不開的。但美國(guó)的政治制度并非無懈可擊，它同樣無法根除政治中的徇私舞弊、也無法實(shí)行真正的廣泛民主。
【關(guān)鍵詞】：外交 權(quán)力之爭(zhēng) 威爾遜 洛奇
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：K712;D871.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 緒論9-15
• （一）選題意義9
• （二）研究狀況9-14
• 1．國(guó)外研究狀況9-12
• 2．國(guó)內(nèi)研究狀況12-14
• （三）研究方法與創(chuàng)新之處14-15
• 1．研究方法14
• 2．創(chuàng)新之處14-15
• 一、威爾遜與洛奇之爭(zhēng)15-29
• （一）威爾遜與洛奇對(duì)國(guó)聯(lián)的態(tài)度16-21
• （二）威爾遜與洛奇的關(guān)系21-23
• （三）威爾遜與洛奇對(duì)國(guó)會(huì)的影響23-29
• 二、總統(tǒng)與國(guó)會(huì)分歧的原因29-59
• （一）制憲會(huì)議與憲法的模糊性29-34
• 1．制憲會(huì)議29-31
• 2．憲法中的外交權(quán)力分配31-33
• 3．憲法的模糊界定33-34
• （二）國(guó)會(huì)與總統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)置和價(jià)值觀34-37
• （三）總統(tǒng)的個(gè)人性格、心理和美國(guó)外交37-41
• 1．總統(tǒng)性格與外交38-40
• 2．總統(tǒng)心理與美國(guó)外交40-41
• （四）黨派之爭(zhēng)41-46
• （五）理念之爭(zhēng)46-54
• 1．理想主義47-49
• 2．現(xiàn)實(shí)主義49-51
• 3．孤立主義51-54
• （六）利益集團(tuán)的影響54-56
• （七）總統(tǒng)大選56-59
• 三、對(duì)行政、立法外交權(quán)的再認(rèn)識(shí)59-75
• （一）權(quán)力60-64
• 1．多數(shù)人統(tǒng)治62
• 2．精英統(tǒng)治62-63
• 3．媒體影響63-64
• （二）分權(quán)與制衡64-70
• 1．分權(quán)學(xué)說的流源65-66
• 2．分權(quán)與制衡原則的辨析66-67
• 3．憲法中的三權(quán)分立67-68
• 4．美國(guó)行政機(jī)構(gòu)與立法機(jī)構(gòu)間的分權(quán)制衡68-70
• （三）美國(guó)分權(quán)制衡政體的局限70-75
• 結(jié)語75-77
• 參考文獻(xiàn)77-80

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 儲(chǔ)新宇;美國(guó)總統(tǒng)與國(guó)會(huì)爭(zhēng)奪外交主導(dǎo)權(quán)的根源及實(shí)質(zhì)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

2 郭大方;美國(guó)政府“三權(quán)分立”體制透析[J];北方論叢;2000年04期

3 周敦仁;美國(guó)總統(tǒng)與國(guó)會(huì)[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1990年01期

4 孫哲;美國(guó)的總統(tǒng)外交與國(guó)會(huì)外交[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

5 代兵;威爾遜與洛奇的對(duì)立:美國(guó)外交思潮的分化與交鋒[J];南京政治學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

6 何新勝;論美國(guó)外交政策中的理想主義與現(xiàn)實(shí)主義[J];社科縱橫;1995年04期

7 陳剛;;對(duì)美國(guó)三權(quán)分立體制的再思考[J];天中學(xué)刊;2006年06期

8 李慶余;;關(guān)于美國(guó)政治體制的大辯淪述評(píng)[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué)情況;1994年03期

9 吳小安;論國(guó)際聯(lián)盟的誕生與威爾遜的失敗[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1993年02期

10 紀(jì)勝利;威爾遜、羅斯福和布什的：“世界新秩序”之比較[J];學(xué)習(xí)與探索;1996年03期

  本文關(guān)鍵詞：總統(tǒng)與國(guó)會(huì)外交權(quán)之爭(zhēng)—從威爾遜與洛奇說起，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：487448