本文關(guān)鍵詞：俾斯麥外交模式及其啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：不同于以往以獨(dú)霸歐洲,臨時(shí)結(jié)盟對(duì)抗,扶植列強(qiáng),基于人口與領(lǐng)土為主的國(guó)家實(shí)力分配均勢(shì)為模式的歐洲政治傳統(tǒng),奧托·馮·俾斯麥作為德國(guó)統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)和統(tǒng)一后外交路線的“總設(shè)計(jì)師”,在他的執(zhí)政期間主導(dǎo)德國(guó)外交,繼承并發(fā)展了歐洲現(xiàn)實(shí)主義政治傳統(tǒng),開(kāi)創(chuàng)了不同于以往外交模式的“俾斯麥外交模式”。通過(guò)本篇論文,作者將俾斯麥外交模式初步歸結(jié)為四個(gè)主要方面：低姿態(tài)、大結(jié)盟、絕對(duì)孤立和矛盾均勢(shì)。低姿態(tài),體現(xiàn)在俾斯麥外交中步步為營(yíng),有限目標(biāo),慎用武力,收縮利益范疇等方面；大結(jié)盟,指的是俾斯麥在不影響整體均勢(shì)的前提下,倡導(dǎo)多方結(jié)盟,構(gòu)建聯(lián)盟體系,保證德國(guó)的地位與安全；絕對(duì)孤立,意指在外交活動(dòng)中避免多方受敵,絕對(duì)包圍,各個(gè)擊破,同時(shí)對(duì)主要敵對(duì)國(guó)家實(shí)行完全的孤立政策；矛盾均勢(shì),意味著俾斯麥的均勢(shì)格局是利用“矛盾制約矛盾”的原則打造出來(lái)的聯(lián)盟均勢(shì)。俾斯麥外交模式在歷史的進(jìn)程中起到了正反兩方面的影響和作用。一方面,它保證了新興德國(guó)相對(duì)安全的外部環(huán)境,為德國(guó)的崛起奠定了基礎(chǔ),在一段時(shí)期內(nèi)為歐洲的穩(wěn)定和協(xié)調(diào)起到一定的積極作用；另一方面,從長(zhǎng)期來(lái)看,其充滿矛盾的外交體系為歐洲政治添加了不穩(wěn)定因素,過(guò)于復(fù)雜,缺乏可持續(xù)性,最終導(dǎo)致了德國(guó)外交政策的轉(zhuǎn)向和歐洲軍事集團(tuán)的形成。俾斯麥外交模式提供了一些有益的啟示,特別是在關(guān)于國(guó)家地位和影響力、無(wú)限和有限戰(zhàn)略目標(biāo)、領(lǐng)導(dǎo)人以及國(guó)際戰(zhàn)略空間經(jīng)營(yíng)等方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),尤其值得引起我們格外的深思。
【關(guān)鍵詞】：德意志帝國(guó) 俾斯麥 外交模式 啟示
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：K516;D851.6
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 導(dǎo)論9-15
• (一) 選題意義9-11
• 1. 學(xué)術(shù)意義9-10
• 2. 現(xiàn)實(shí)意義10-11
• (二) 相關(guān)研究概述11-14
• 1. 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀11-12
• 2. 國(guó)外研究現(xiàn)狀12-14
• (三) 基本研究方法14-15
• 一、俾斯麥典型性外交實(shí)踐15-28
• (一) 德國(guó)統(tǒng)一過(guò)程中的外交實(shí)踐15-23
• 1. 石勒蘇益格-荷爾斯泰因爭(zhēng)端15-18
• 2. 對(duì)奧和約的簽訂18-20
• 3. 俾斯麥與拿破侖三世20-23
• (二) 德國(guó)統(tǒng)一后俾斯麥的外交實(shí)踐23-27
• 1. 大陸政策23-24
• 2. 俾斯麥的聯(lián)盟體系24-26
• 3. 關(guān)于海外殖民26-27
• (三) 小結(jié)27-28
• 二、俾斯麥外交模式28-40
• (一) 低姿態(tài)28-32
• 1. 步步為營(yíng),適可而止28-30
• 2. 和平外交,忌用武力30-31
• 3. 聚焦歐陸,避免海外沖突31-32
• (二) 大結(jié)盟32-34
• 1. “薩布羅夫法則”32-33
• 2. 三邊締約,雙邊支撐33-34
• (三) 絕對(duì)孤立34-36
• 1. 絕對(duì)孤立,各個(gè)擊破34-35
• 2. 阿爾薩斯—洛林與對(duì)法國(guó)的孤立35-36
• (四) 矛盾均勢(shì)36-39
• 1. 結(jié)盟均勢(shì)36-37
• 2. 矛盾制衡37-39
• (五) 小結(jié)39-40
• 三、俾斯麥外交模式的評(píng)價(jià)40-46
• (一) 關(guān)于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的討論40-41
• (二) 俾斯麥外交模式的評(píng)價(jià)41-46
• 1. 俾斯麥外交模式的積極作用41-43
• 2. 俾斯麥外交模式的消極影響43-46
• 四、俾斯麥外交模式的啟示46-52
• (一) 關(guān)于國(guó)際地位和國(guó)際影響力46-48
• (二) 關(guān)于有限戰(zhàn)略和無(wú)限戰(zhàn)略48-49
• (三) 關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)者49-50
• (四) 關(guān)于國(guó)際戰(zhàn)略空間經(jīng)營(yíng)學(xué)50-51
• (五) 小結(jié)51-52
• 結(jié)語(yǔ)52-53
• 參考文獻(xiàn)53-55
• 致謝55

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 黃海燕;;虛幻·誘惑·拯救——論詹姆斯·希爾頓筆下的中國(guó)形象[J];福建論壇(社科教育版);2010年12期

2 郭亞超;;1871-1933年間德國(guó)的政治發(fā)展道路——基于保守主義視角的分析[J];鄂州大學(xué)學(xué)報(bào);2015年01期

3 申文勇;;攻占冬宮相關(guān)問(wèn)題研究[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

4 馮一下;;使人糊涂的數(shù)據(jù)[J];歷史教學(xué)(中學(xué)版);2009年01期

5 尚慧霞;張立馳;;近代普、俄兩國(guó)農(nóng)奴制改革的共同點(diǎn)探析[J];紅河學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

6 于博;王sッ，

本文編號(hào)：366375