西方東京審判研究源流論
本文選題:東京審判 + 遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭; 參考:《軍事歷史研究》2015年06期
【摘要】:西方學(xué)界東京審判研究有三條取徑:一是遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭史研究;二是東京審判歷史學(xué)研究;三是東京審判法學(xué)研究;袈寰S茨奠立了第一條取徑的基本框架。帕爾的法官異議意見(jiàn)書(shū)經(jīng)過(guò)麥尼爾的演繹后進(jìn)入學(xué)界,兩者對(duì)東京審判的抨擊和反思開(kāi)辟了后兩條取徑。2008年前后,西方學(xué)者開(kāi)始拓展檔案文獻(xiàn)的范圍,并引入日文學(xué)術(shù)成果,從而與世界其它地區(qū)的同行展開(kāi)對(duì)話。
[Abstract]:There are three approaches to the study of Tokyo trial in western academic circles: one is the study of the history of the far East International military Court; the other is the study of Tokyo's trial history; the third is the study of Tokyo's judicial law. Horowitz laid down the basic framework for the first path. Parr's dissenting opinion of judges entered the academic circle after McNeill's interpretation. Their criticism and reflection on the Tokyo trial opened up the latter two paths. Around 2008, Western scholars began to expand the scope of archival documents and introduce Japanese academic achievements. So start a dialogue with counterparts in the rest of the world.
【作者單位】: 復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系;
【基金】:2011年教育部人文社會(huì)科學(xué)重大攻關(guān)項(xiàng)目“東京審判若干重大問(wèn)題研究”(11JZD012)
【分類(lèi)號(hào)】:K153
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 孫宅巍;;如何解讀東京審判對(duì)南京大屠殺遇難人數(shù)的認(rèn)定[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期
2 程兆奇;;東京審判再檢討——2013年?yáng)|京審判國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)紀(jì)要[J];軍事歷史研究;2014年04期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 孫宅巍;;詮釋南京大屠殺遇難人數(shù)問(wèn)題[J];民國(guó)檔案;2013年04期
2 韓華;;東京審判研究綜述[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;2012年02期
3 朱成山;袁志秀;;南京大屠殺史研究三十年:1982-2012[J];日本侵華史研究;2013年02期
4 白純;楊曦陽(yáng);;近十年來(lái)中國(guó)大陸東京審判熱點(diǎn)問(wèn)題研究述評(píng)[J];軍事歷史;2015年03期
5 葉欣;;國(guó)家公祭:社會(huì)記憶與國(guó)家認(rèn)同[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 顏玉凡;南京大屠殺遇難者名錄的調(diào)查與研究[D];南京師范大學(xué);2008年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 程兆奇;;中國(guó)東京審判研究的新進(jìn)展[J];民國(guó)檔案;2014年01期
2 程兆奇;;從《東京審判》到東京審判[J];史林;2007年05期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 高文彬;亙火;;我所親歷的“東京審判”[J];檔案春秋;2007年07期
2 程兆奇;;從《東京審判》到東京審判[J];史林;2007年05期
3 王希亮;;解析“東京審判史觀”及其實(shí)質(zhì)[J];世界歷史;2008年05期
4 倪征燠;;東京審判[J];公民導(dǎo)刊;2008年11期
5 趙勝;;東京法庭上的中國(guó)法官與檢察官們——兼論東京審判的遺留問(wèn)題[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期
6 王恩收;;東京審判的臺(tái)前幕后[J];檔案時(shí)空;2012年03期
7 向玉;;東京審判28名被告是怎么確定的[J];山西老年;2014年05期
8 張?jiān)鰝?“東京審判”的庭外舌戰(zhàn)[J];小學(xué)教學(xué)參考;2005年06期
9 宋志勇;;關(guān)于東京審判的研究[J];日本研究論集;2003年00期
10 叢綠;曉東;鄧建永;梅小t,
本文編號(hào):2100143
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/sjls/2100143.html