發(fā)布時間：2018-05-12 05:19

  本文選題：貴族政治經(jīng)濟 + 市場經(jīng)濟　； 參考：《北方論叢》2015年06期

【摘要】：在一個身份社會中,例如,16-18世紀(jì)的歐洲,市場經(jīng)濟的發(fā)展是對傳統(tǒng)社會等級制度的一個威脅。在那種背景下,某些情感的污名化是掌握在那些支持貴族立場的人手中的一種武器。這種貴族立場支持饋贈經(jīng)濟,反對基于價格估價之上的市場經(jīng)濟。源于兩種觀點的經(jīng)濟行為形成了行為上的極端化,貴族的慷慨和商人的貪婪。當(dāng)他們的價值相矛盾并遭到批判時,雙方都有一種情感反應(yīng),尤其是憤怒的反應(yīng),但這些情感表現(xiàn)是被社會不平等地忍受的。兩種經(jīng)濟之間的對立,反映在中世紀(jì)教會針對貪婪、高利貸和貪欲發(fā)動的斗爭。反映了當(dāng)代所關(guān)注主題的一些16與17世紀(jì)戲劇表明,舞臺上表現(xiàn)的貪婪和慷慨的經(jīng)濟行為與在那一時期司法檔案中發(fā)現(xiàn)的經(jīng)濟行為是一致的。這些情感的出場,以及寫給國王請求寬恕的赦免令也表明,由于社會地位和性別不同,社會不同部分忍受法律的程度是不同的。在近代歐洲,社會地位越高的人,就越有憤怒的權(quán)利。
[Abstract]:In an identity society, such as 16-18 th century Europe, the development of market economy is a threat to traditional social hierarchy. In that context, the stigmatization of certain emotions is a weapon in the hands of those who support aristocrats. This aristocratic position supports the gift economy and opposes a market economy based on price and valuation. Economic behavior from two perspectives leads to the extremes of behavior, the generosity of the nobility and the greed of the merchants. When their values are contradicted and criticized, both sides have an emotional response, especially an angry response, but these emotional expressions are unequally tolerated by society. The antagonism between the two economies is reflected in the medieval church's struggle against greed, usury and greed. Some 16th-and 17th century dramas, which reflect the themes of contemporary concern, show that the greedy and generous economic behavior on the stage is consistent with the economic behavior found in the judicial records of that period. These emotional appearances and pardons written to the king for forgiveness also show that different parts of society tolerate the law to varying degrees because of their social status and gender. In modern Europe, the higher the social status, the more the right to anger.
【作者單位】： 巴黎高等師范學(xué)院;法國高等社會科學(xué)研究院;哈爾濱師范大學(xué)歷史系;
【分類號】：F15;K5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙建民;中日兩國攝取外來文化的歷史考察——以吸收近代歐洲文化為中心[J];世界歷史;1989年03期

2 楊建軍;近代歐洲的染織藝術(shù)[J];裝飾;2002年08期

3 馬云華;試論中國文化對近代歐洲的影響[J];求實;2004年S2期

4 趙曉波;于寧寧;;小議近代歐洲均勢[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年05期

5 單中惠;勾月;;近代歐洲紳士教育簡論[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報;2011年01期

6 梁盼;;近代歐洲支配東方的偶然性[J];新財經(jīng);2013年03期

7 計秋楓;略論近代歐洲國際體系的建立與演變[J];江蘇社會科學(xué);1995年05期

8 高續(xù)增;;文化比較:先秦時期的中國與近代歐洲(一)[J];銀行家;2010年11期

9 葉江;甘峰;;民族主義與近代歐洲的崛起[J];學(xué)習(xí)與探索;2006年02期

10 何小瓊;;近代歐洲與中國:國家競爭環(huán)境影響比較[J];合作經(jīng)濟與科技;2009年21期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 四川大學(xué)歷史文化學(xué)院世界史系 劉耀春;近代歐洲史學(xué)變革及其空間轉(zhuǎn)換[N];中國社會科學(xué)報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張寶梅;近代歐洲民族主義的形成及其特點[D];湘潭大學(xué);2008年

，

本文編號：1877262