本文選題：近代 + 俄國(guó)��； 參考：《經(jīng)濟(jì)社會(huì)史評(píng)論》2015年02期

【摘要】：本文主要研究18至21世紀(jì)初俄國(guó)農(nóng)民群體的財(cái)產(chǎn)不平等問(wèn)題。作者認(rèn)為,財(cái)產(chǎn)不平等問(wèn)題研究的理論方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)均需要重新思考。社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域的不平等系數(shù)優(yōu)點(diǎn)在于,人們可以據(jù)以測(cè)量不平等程度。然而,其缺點(diǎn)是只能測(cè)定相對(duì)的不平等,不能測(cè)定絕對(duì)的不平等。對(duì)俄國(guó)三百年間主要是農(nóng)民群體的財(cái)產(chǎn)不平等問(wèn)題的研究,集中于不平等程度差異。研究表明,這一時(shí)期俄國(guó)農(nóng)民群體的財(cái)產(chǎn)不平等程度與英美等國(guó)家相比并不嚴(yán)重,但由于生產(chǎn)力水平較低、自給自足的自然經(jīng)濟(jì)力量強(qiáng)大、村社傳統(tǒng)綿延不斷,俄國(guó)農(nóng)民對(duì)財(cái)產(chǎn)不平等問(wèn)題十分敏感。這正是俄國(guó)社會(huì)矛盾激化的重要根源。
[Abstract]:This paper mainly studies the property inequality of Russian farmers from the 18 th to the beginning of the 21 st century. The author thinks that the theoretical methods and evaluation criteria of property inequality should be reconsidered. Inequality in fields such as sociology and economics has the advantage of measuring inequality. However, its drawback is that it can only measure relative inequality, not absolute inequality. The study of property inequality in Russia during the past three hundred years is focused on the difference of the degree of inequality. The study shows that the degree of property inequality of Russian peasant groups in this period is not serious compared with other countries such as the United States and the United States, but because of the low level of productivity and the strong natural economic power of self-sufficiency, the tradition of village community continues continuously. Russian farmers are sensitive to property inequality. This is an important source of the intensification of social contradictions in Russia.
【作者單位】： 俄國(guó)彼得堡國(guó)立大學(xué)社會(huì)學(xué)系;俄國(guó)科學(xué)院彼得堡歷史研究所;吉林大學(xué)東北亞研究院;
【分類號(hào)】：K512

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳心想;;不平等加劇傷害了誰(shuí)?[J];書屋;2008年08期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 記者 褚國(guó)飛;不平等問(wèn)題影響全球發(fā)展[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

2 高宇寧 清華大學(xué)公共管理學(xué)院助理教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士;《21世紀(jì)的資本》：破解收入不平等問(wèn)題？[N];東方早報(bào);2014年

3 汪曉波;身份研究：探究不平等問(wèn)題的一條新路徑[N];上海證券報(bào);2013年

4 編譯 姚曉丹;以社會(huì)史為基點(diǎn)揭示美國(guó)不平等[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張琦;以權(quán)利看待中國(guó)發(fā)展與改革中的公平與自由問(wèn)題[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2006年

2 劉婧敏;收入增長(zhǎng)和收入差距擴(kuò)大對(duì)健康不平等的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1863109