本文關(guān)鍵詞： 太平洋戰(zhàn)爭(zhēng) 日本近代史 大陸政策 日本對(duì)外擴(kuò)張　出處：《吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2016年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：一直以來(lái),受美歐世界史論影響,有關(guān)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的各種論述多是將其作為第二次世界大戰(zhàn)的一個(gè)部分和戰(zhàn)場(chǎng)加以對(duì)待的,并未直接將其與近代日本的對(duì)外擴(kuò)張思想、行動(dòng)以及"大陸政策"等聯(lián)系起來(lái)。本文旨在指出這種記述的不足之處,并在此基礎(chǔ)上,從近代日本對(duì)外侵略擴(kuò)張史的立場(chǎng),對(duì)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)作以亞太史的評(píng)價(jià)和性質(zhì)定位。本文認(rèn)為,太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上并非像從美歐史立場(chǎng)做出的世界史記述那樣,僅是第二次世界大戰(zhàn)重要戰(zhàn)場(chǎng)之一那樣簡(jiǎn)單,還與步入近代以來(lái)日本的對(duì)外擴(kuò)張思想、政策、行動(dòng)有著密切的相關(guān)性和連續(xù)性,亦應(yīng)將其作為近代日本"大陸政策"推行過(guò)程的一個(gè)步驟加以對(duì)待。
[Abstract]:All along, influenced by the historical theory of the United States and Europe, most of the statements about the Pacific War were treated as a part of the second World War and as a battlefield. It is not directly related to the foreign expansion thought, action and "mainland policy" of modern Japan. The purpose of this paper is to point out the shortcomings of this description, and on this basis. From the standpoint of modern Japanese history of aggression and expansion, the paper makes an evaluation of the Pacific War and its nature. This paper holds that the Pacific War is not in essence like the world history from the standpoint of the United States and Europe. It was only as simple as one of the important battlefields of the second World War, but also had close correlation and continuity with Japan's foreign expansion thought, policy and action since entering modern times. It should also be treated as a step in the process of carrying out the mainland policy of modern Japan.
【作者單位】： 吉林師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;
【分類號(hào)】：K152
【正文快照】： 一1939年9月1日,德軍入侵波蘭,點(diǎn)燃了第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)火。9月3日,英法對(duì)德宣戰(zhàn)1,第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。雖然早在德國(guó)突襲波蘭的22個(gè)月前,日本便于1937年7月7日制造盧溝橋事變,挑起了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)2,但對(duì)于第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā),這卻是各類世界近現(xiàn)代史論述中最為一般的記述。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;近代日本一百冊(cè)[J];外國(guó)問(wèn)題研究;1992年03期

2 張曉校;超前的思維 創(chuàng)新的意識(shí)——評(píng)《近代日本社會(huì)轉(zhuǎn)型期研究》及其對(duì)我們的啟迪[J];理論探討;2000年01期

3 武藤一羊;近代日本和中國(guó)革命[J];讀書;2000年06期

4 呂順長(zhǎng);近代日本人對(duì)中國(guó)人留學(xué)日本的認(rèn)識(shí)[J];世界歷史;2001年06期

5 臧佩紅,米慶余;近代日本的“秩祿處分”與“士族授產(chǎn)”[J];南開(kāi)學(xué)報(bào);2001年05期

6 胡澎;“近代日本內(nèi)外政策”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)述要[J];日本學(xué)刊;2001年05期

7 紀(jì)立新;近代日本崛起的原因探析[J];南京廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

8 王向遠(yuǎn);從“合邦”、“一體”到“大亞細(xì)亞主義”——近代日本侵華理論的一種形態(tài)[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

9 吳修申;;徎武雄:近代日本研究京劇的第一人[J];百年潮;2005年05期

10 尚俠;;近代日本國(guó)家意識(shí)的歷史思考[J];日本學(xué)論壇;2008年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 李協(xié)京;;試析近代日本大學(xué)的發(fā)展及其辦學(xué)理念[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（18）——外國(guó)高等教育史研究[C];2009年

2 林星;;近代日本人和臺(tái)灣籍民在廈門的活動(dòng)[A];臺(tái)灣建省與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究：紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年暨臺(tái)灣建省120周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

3 楊曉;;后殖民主義視野中的近代日本殖民教育解析[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國(guó)教育政策與制度改革史研究[C];2009年

4 李理;;《近代日本對(duì)釣魚島的非法調(diào)查及竊取》[A];臺(tái)灣歷史研究（第一輯）[C];2013年

5 本刊編輯部;;把偉大抗戰(zhàn)精神化為振興中華的實(shí)際行動(dòng)——紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年[A];2005烏蒙論壇論文集（三）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 南京大學(xué)歷史系中華民國(guó)史研究中心副教授 曹大臣;近代日本的對(duì)外戰(zhàn)略(1868—1945)[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2013年

2 本報(bào)記者 顧鈞;近代日本學(xué)術(shù)思想的變革[N];中華讀書報(bào);2009年

3 日本國(guó)立山口大學(xué) ~悀埡，

本文編號(hào)：1483723