本文關(guān)鍵詞：越南古代史的分期問(wèn)題新論

  更多相關(guān)文章： 越南古代史 分期問(wèn)題 史前時(shí)期 郡縣時(shí)期 自主時(shí)期

【摘要】：歷史分期對(duì)一部史書(shū)有提綱挈領(lǐng)的重要作用。在古代越南,由于史籍主要是按王朝編年史體例來(lái)編纂的,所以歷史分期問(wèn)題并不凸顯。近現(xiàn)代以來(lái),越南史學(xué)界多采用四分期法,少數(shù)學(xué)者則采用三分期法。實(shí)際上,越南古代歷史還可以采用五分期法,即史前、郡縣、自主三個(gè)時(shí)期,其中自主時(shí)期又可分為建國(guó)、南進(jìn)、南北融合三個(gè)階段。這樣的分期法有助于勾勒越南古代史發(fā)展進(jìn)程的清晰脈絡(luò)。此外,與分期問(wèn)題相關(guān)的"丁朝建國(guó)"、"西山能否作為正式朝代"等問(wèn)題也有論述的必要。
【作者單位】： 解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：K333.2
【正文快照】： 歷史分期1是通過(guò)劃分歷史時(shí)期研究史學(xué)的一種方法,旨在揭示不同歷史時(shí)期或階段之間歷史發(fā)展的差別,從中發(fā)現(xiàn)歷史發(fā)展的特點(diǎn)及規(guī)律。歷史分期也是史書(shū)編纂中的重要內(nèi)容,它對(duì)一部史書(shū)能夠起到提綱挈領(lǐng)的作用。具體到越南古代史的分期,黎文休的《大越史記》(1277)的編纂情況因該

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 百石;;略論中國(guó)封建社會(huì)內(nèi)部分期問(wèn)題[J];理論與實(shí)踐;1959年04期

2 胡寄窗;;對(duì)古代史分期問(wèn)題的一點(diǎn)意見(jiàn)[J];學(xué)術(shù)月刊;1979年06期

3 張秀平;田昌五研究古史分期問(wèn)題的新著出版[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1984年01期

4 朱寰;;世界歷史社會(huì)分期問(wèn)題芻議——為慶賀《北方論叢》創(chuàng)刊50周年而作[J];北方論叢;2009年03期

5 王思治;;中國(guó)古代史分期問(wèn)題分歧的原因何在?[J];歷史研究;1980年05期

6 蕭?cǎi)?中國(guó)古史分期問(wèn)題座談?dòng)涗沎J];文史哲;1955年01期

7 王仲犖;關(guān)于“中國(guó)歷史綱要”古史分期問(wèn)題及魏晉南北朝隋初唐史部分的意見(jiàn)[J];文史哲;1955年03期

8 陳紹聞;;也談中國(guó)近百年經(jīng)濟(jì)史的分期問(wèn)題[J];學(xué)術(shù)月刊;1961年01期

9 ;關(guān)于亞非拉丁美洲各國(guó)近代史的上限和分期問(wèn)題上的幾點(diǎn)意見(jiàn)[J];山東師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1962年00期

10 孔憲琛;;略論“五四”新文化運(yùn)動(dòng)的分期問(wèn)題[J];安徽師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1979年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 道潤(rùn)梯步;;略論蒙古史的分期問(wèn)題[A];中國(guó)蒙古史學(xué)會(huì)論文選集（1980）[C];1980年

2 李新;;關(guān)于中國(guó)歷史分期問(wèn)題——主要談中國(guó)近現(xiàn)代史的分期問(wèn)題[A];中國(guó)現(xiàn)代史論叢（上）[C];1983年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 當(dāng)代中國(guó)研究所原副所長(zhǎng)、研究員 程中原;也談鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)中國(guó)歷史的分期問(wèn)題[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

，

本文編號(hào)：1249046