本文關(guān)鍵詞：細節(jié)與成敗:奧斯曼帝國改革的深水層

  更多相關(guān)文章： 奧斯曼帝國 西化改革 權(quán)力濫用 恢復“常識” 破舊立新

【摘要】：奧斯曼帝國的西化改革,若簡單地以改革結(jié)果論成敗,就忽略了改革的復雜性。有幾個細節(jié)問題應當弄清楚:勇于革新的政治人物值得尊敬,但他們自身也腐化,也濫用權(quán)力;最高統(tǒng)治者改革的動機是維護權(quán)力而不是為民眾的福祉,改革宏愿與統(tǒng)治者的私利并不一致;在早期改革階段,軍事和政治改革只是恢復到基本的管理常識,后來的改革才破舊立新或另起爐灶;對于奧斯曼政府的改革,西方國家有"干預"之嫌,也有"幫助"之意。這些細節(jié)問題足以說明,一個日漸衰落的多民族大帝國消除內(nèi)憂外患的努力,涉及諸多因素。很顯然,改革派官員任人唯親,排斥異己,不利于凈化官場風氣。由于改革者掌握了實權(quán),他們能夠操縱素丹廢立,又促使素丹想方設法集權(quán)。這樣,以違規(guī)的方式試圖建立規(guī)則,新規(guī)則不可能真正建立。奧斯曼素丹關(guān)心他的臣民,但真正關(guān)心的是"臣民是否對素丹忠誠"。一些歐洲大國出于各自的利益考慮而"幫助"奧斯曼帝國,是不希望看到這個地理位置優(yōu)越的大帝國迅速崩潰,引起歐洲大國在近東展開爭奪。從根本上說,奧斯曼帝國行政管理中的腐敗,已是積重難返。持續(xù)數(shù)十年的改革使帝國的經(jīng)濟、教育、軍事等領(lǐng)域發(fā)生了較大變化,但政治格局和官場規(guī)則沒有改變。
【作者單位】： 上海大學歷史系;
【關(guān)鍵詞】： 奧斯曼帝國 西化改革 權(quán)力濫用 恢復“常識” 破舊立新
【基金】：國家社科基金重點項目“奧斯曼帝國政治制度研究”(項目批準號:16ASS001)的階段性研究成果
【分類號】：K374.3
【正文快照】： 奧斯曼帝國的西化改革,常常被當作落后國家自強革新失敗的例證。事實上,改革取得的階段性成就是明顯的。從1792年至1876年,改革是逐步擴展也不斷深化的。起初引進西式武器和西方軍事技術(shù),后來深入到經(jīng)濟改革、政治改革,擴展到司法、管理、稅收、社會習俗各個方面。1878年之后，

本文編號：1036180