發(fā)布時(shí)間：2017-10-16 12:27

  本文關(guān)鍵詞：3D打印專利侵權(quán)問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 3D打印 專利權(quán) 沖突與應(yīng)對(duì)

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)快速發(fā)展,我國(guó)的專利權(quán)制度在保護(hù)專利權(quán)人權(quán)益方面的作用不斷深化,在保障專利權(quán)人合法權(quán)益的同時(shí),不斷刺激著新技術(shù)的涌現(xiàn),專利制度在為我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中的保駕護(hù)航作用不斷向深入發(fā)展。進(jìn)入新世紀(jì),新的生產(chǎn)技術(shù)與商業(yè)形式不斷涌現(xiàn),現(xiàn)行的專利制度也面臨自其誕生之日起前所未有的挑戰(zhàn)。3D打印在一定程度上沖擊現(xiàn)有專利制度,就是其直接面臨的威脅之一。3D打印技術(shù)具有的先進(jìn)制造工藝和前所未有的信息分享能力,使得在不違反現(xiàn)有專利法律的前提下,對(duì)專利權(quán)人的權(quán)益進(jìn)行侵犯成為可能。隨著工信部2015年2月11日公布《國(guó)家增材制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)計(jì)劃(2015—2016)》,我國(guó)的3D打印技術(shù)也必將迎來(lái)一個(gè)大發(fā)展的時(shí)期,如何在發(fā)展3D打印產(chǎn)業(yè)的同時(shí),也能夠合理有效地保護(hù)專利權(quán),成為專利法律研究亟需關(guān)注的重要問(wèn)題。在專利制度誕生的19世紀(jì),人們不可能預(yù)見(jiàn)到21世紀(jì)3D打印技術(shù)的勃興�，F(xiàn)行的專利保護(hù)制度,也是著眼于當(dāng)時(shí)的工業(yè)技術(shù)水平所構(gòu)建的,在當(dāng)時(shí)起到了保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造獲益權(quán)利的作用。但當(dāng)3D打印興起,3D掃描、3D數(shù)據(jù)上傳云端和打印輸出產(chǎn)品可以在不同法域內(nèi)完成,專利產(chǎn)品的零部件損壞后用戶可以自行對(duì)部件進(jìn)行3D掃描和自行3D打印相關(guān)部件,不再需要從專利權(quán)人手中購(gòu)買相關(guān)部件。這些在我國(guó)現(xiàn)有的專利法律中,都無(wú)法進(jìn)行有效的法律約束,也無(wú)法對(duì)專利權(quán)人的權(quán)益進(jìn)行有效保護(hù)。因此,本文主要從3D打印的特性入手,進(jìn)行專利法視角的分析,發(fā)現(xiàn)對(duì)3D打印技術(shù)侵犯專利權(quán)的可能規(guī)制路徑。全文共分三個(gè)部分：第一部分,概括了3D打印技術(shù)的原理、產(chǎn)生發(fā)展、現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)。第二部分,闡述和分析3D打印技術(shù)對(duì)于現(xiàn)行專利制度的沖擊。第三部分,分析了3D打印技術(shù)對(duì)現(xiàn)有專利制度所造成的沖擊及其法律對(duì)策,并提出可行的對(duì)策建議。
【關(guān)鍵詞】：3D打印 專利權(quán) 沖突與應(yīng)對(duì)
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.42
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 緒論8-10
• 一、選題背景及意義8
• 二、研究現(xiàn)狀8-9
• 三、研究方法9-10
• 第一章 3D打印技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀10-14
• 一、3D打印技術(shù)概況10-11
• (一) 3D打印技術(shù)的的產(chǎn)生和發(fā)展10
• (二) 3D打印技術(shù)的特點(diǎn)10-11
• 二、3D打印技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)11-14
• (一) 3D打印的無(wú)限性繼續(xù)拓展11-12
• (二) 3D打印的信息化依賴更加明顯12
• (三) 3D打印的普及程度可能超乎想象12-14
• 第二章 3D打印技術(shù)帶來(lái)的專利侵權(quán)隱憂14-26
• 一、3D打印物品適用專利法的認(rèn)定14-17
• (一) 3D打印技術(shù)屬于專利法規(guī)定的“制造”的認(rèn)定14-15
• (二) 個(gè)人非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的的3D打印專利產(chǎn)品行為的侵權(quán)認(rèn)定15-17
• 二、3D打印對(duì)于“權(quán)利用盡”理論的影響17-18
• (一) 相關(guān)理論的基礎(chǔ)性原則17-18
• (二) 3D打印技術(shù)對(duì)專利權(quán)人“權(quán)利用盡”理論的沖擊18
• 三、關(guān)于間接侵權(quán)問(wèn)題18-23
• (一) 傳統(tǒng)技術(shù)條件下專利間接侵權(quán)的特點(diǎn)19-20
• (二) 專利間接侵權(quán)的構(gòu)成述說(shuō)20-21
• (三) 3D打印時(shí)代專利間接侵權(quán)行為的危害21-23
• 四、3D數(shù)據(jù)文件是否受到專利法制約23-26
• 第三章 3D打印技術(shù)的專利法應(yīng)對(duì)策略解析26-36
• 一、明確3D打印的“制造”身份26-29
• (一) 明晰3D打印的制造屬性26-27
• (二) 確定3D打印條件下專利權(quán)用盡的理論的界限27-29
• 二、明確非經(jīng)營(yíng)目的3D打印的合法性29-31
• (一) 非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的實(shí)施3D打印29-30
• (二) 大規(guī)模3D打印企業(yè)實(shí)施3D打印30-31
• 三、理清3D打印數(shù)據(jù)文件的法律地位31-33
• (一) 3D打印數(shù)據(jù)文件的法律地位與專利產(chǎn)品本身分離沒(méi)有意義31-32
• (二) 3D打印數(shù)據(jù)文件的法律保護(hù)應(yīng)當(dāng)提上議事日程32-33
• 四、制定適應(yīng)3D打印技術(shù)背景的間接侵權(quán)制度33-35
• (一) 適當(dāng)以“獨(dú)立說(shuō)”作為3D打印間接專利侵權(quán)的認(rèn)定原則34
• (二) 引入“通知—移除”規(guī)則來(lái)防止網(wǎng)站間接侵權(quán)34-35
• 五、關(guān)于預(yù)防專利過(guò)度保護(hù)的思考35-36
• 結(jié)語(yǔ)36-37
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 致謝39

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 伍春艷;;試論3D打印技術(shù)背景下專利間接侵權(quán)的認(rèn)定[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

2 王雪瑩;;3D打印技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及前景分析[J];中國(guó)高新技術(shù)企業(yè);2012年26期

3 胡凌;;3D打印的法律挑戰(zhàn)[J];文化縱橫;2013年04期

4 王桂杰;湯志賢;;3D打印的九大知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)[J];中國(guó)對(duì)外貿(mào)易;2013年06期

5 柳萍;;3D打印對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的挑戰(zhàn)及對(duì)策分析[J];新聞戰(zhàn)線;2014年10期

6 吳廣海;;3D打印中的專利權(quán)保護(hù)問(wèn)題[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年07期

，

本文編號(hào)：1042664