本文關(guān)鍵詞：個(gè)案工作介入司法鑒定救助研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：法律援助體系的一部分的司法鑒定救助制度,是近年來(lái)學(xué)術(shù)界比較關(guān)注的熱點(diǎn)。在現(xiàn)實(shí)司法實(shí)踐中,弱勢(shì)群體因受占有社會(huì)資源的弱勢(shì)以及其他條件的因素影響,很難在司法救助去維護(hù)自己的合法權(quán)益。在已有的關(guān)于司法鑒定救助的研究主要集中在司法鑒定救助的體系設(shè)計(jì)和制度保障等宏觀層面,但在具體的救助過(guò)程和方法等微觀層面研究相對(duì)較少。本研究正是社會(huì)工作的視角下,采用社會(huì)工作倡導(dǎo)的以人為本、尊重、信任的價(jià)值理念,通過(guò)對(duì)需要司法鑒定的弱勢(shì)群體的調(diào)研,深入剖析弱勢(shì)群體的需求,嘗試提出完善司法鑒定救助值得的策略和方法。相比較為成熟法律援助體系,司法鑒定救助處于起步階段,從制度設(shè)計(jì)到體系豐滿都有大量的研究涉足,但是涉及司法鑒定救助具體的工作過(guò)程則是較少,無(wú)法滿足日益增長(zhǎng)的社會(huì)需求,成為我國(guó)司法鑒定救助制度中的短板。本文的研究通過(guò)對(duì)個(gè)案社會(huì)工作介入司法鑒定救助實(shí)踐的描述,研究者認(rèn)為司法鑒定救助群體的需求不僅僅只是為了解決鑒定費(fèi)用問(wèn)題,更多的是提升他們的福祉,提升社會(huì)適應(yīng)能力。因此有必要在司法鑒定救助法律制度完善的基礎(chǔ)上,運(yùn)用社會(huì)工作的專業(yè)理論和方法,建設(shè)一套適用全國(guó)范圍的、科學(xué)的、具體的司法鑒定救助方法和方案,保障每個(gè)社會(huì)成員在司法鑒定上平等的權(quán)利,真正體現(xiàn)社會(huì)主義法治國(guó)家的公平正義的法制理念。從社會(huì)工作的角度出發(fā),采用社會(huì)工作所倡導(dǎo)的以人為本、尊重、信任的專業(yè)價(jià)值理念,提出解決弱勢(shì)群體需求的策略和方法。對(duì)個(gè)案社會(huì)工作的實(shí)行后的總結(jié),研究者發(fā)現(xiàn)不論根據(jù)案主對(duì)自我表現(xiàn)的整體評(píng)估,還是根據(jù)研究人員的跟蹤記錄,以及研究者對(duì)案主實(shí)施介入工作后前后行為比較,無(wú)一例外的展示出個(gè)案社會(huì)工作對(duì)案主在改變司法不公的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)上的作用,同時(shí)通過(guò)社會(huì)工作者的幫扶,對(duì)弱勢(shì)群體的自我認(rèn)知重建的重要性�？梢�,個(gè)案工作對(duì)司法鑒定有需求的弱勢(shì)群體的救助介入后的效果還是顯而易見的。但是由于研究者的理論知識(shí)不夠豐富及缺乏計(jì)入實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)技巧,在個(gè)案工作介入過(guò)程中有一些不足與缺憾就在所難免。正是有力這些缺憾,也給研究著加強(qiáng)下一步研究的動(dòng)力,對(duì)研究過(guò)程中提出的一些策略,需要從推進(jìn)公共社會(huì)工作法律服務(wù)體系建設(shè)得到加強(qiáng),這是研究者需要進(jìn)一步研究的思路與方向。
【關(guān)鍵詞】：司法鑒定 救助 弱勢(shì)群體 個(gè)案工作
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D918.9;C916
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-11
• 第一章 導(dǎo)論11-20
• 1.1 研究背景11-12
• 1.1.1 實(shí)現(xiàn)司法公正的需要11
• 1.1.2 司法鑒定救助研究的深化11
• 1.1.3 社會(huì)工作視角關(guān)注司法鑒定救助領(lǐng)域的研究11-12
• 1.2 研究目的和研究意義12-13
• 1.2.1 研究目的12
• 1.2.2 研究意義12-13
• 1.3 研究現(xiàn)狀13-17
• 1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀13
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀13-16
• 1.3.3 國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)16-17
• 1.4 研究思路與框架17-18
• 1.4.1 研究思路17
• 1.4.2 研究框架17-18
• 1.5 研究方法18-19
• 1.5.1 文獻(xiàn)法18
• 1.5.2 調(diào)查法18
• 1.5.3 訪談法18
• 1.5.4 個(gè)案法18-19
• 1.6 本研究的創(chuàng)新點(diǎn)19-20
• 第二章 司法鑒定救助存在的問(wèn)題探析20-23
• 2.1 司法鑒定救助存在的問(wèn)題20-21
• 2.2 司法鑒定救助存在問(wèn)題的原因21-23
• 2.2.1 司法鑒定救助立法滯后21
• 2.2.2 司法鑒定救助缺乏經(jīng)費(fèi)保障21
• 2.2.3 司法鑒定救助缺乏專業(yè)人員21-23
• 第三章 個(gè)案工作介入司法鑒定救助的必要性和優(yōu)勢(shì)及理論視角23-27
• 3.1 個(gè)案工作介入司法鑒定救助的必要性23-24
• 3.1.1 司法鑒定救助的傳統(tǒng)模式23
• 3.1.2 傳統(tǒng)模式存在的不足23-24
• 3.2 個(gè)案工作介入司法鑒定救助的優(yōu)勢(shì)24-25
• 3.2.1 價(jià)值理念24
• 3.2.2 整合多種專業(yè)的助人方式24
• 3.2.3 個(gè)案工作方法本身的適用性24-25
• 3.3 個(gè)案工作介入司法鑒定救助的理論視角25-27
• 3.3.1 標(biāo)簽理論25
• 3.3.2 社會(huì)支持理論25
• 3.3.3“賦權(quán)”的視角25-27
• 第四章 個(gè)案工作介入的案例過(guò)程27-40
• 4.1 個(gè)案工作介入步驟27-28
• 4.2 案例基本情況28
• 4.2.1 案例一概述28
• 4.2.2 案例二概述28
• 4.2.3 案例三概述28
• 4.3 造成司法弱勢(shì)群體的心理問(wèn)題的主要原因28-29
• 4.3.1 社會(huì)環(huán)境因素28-29
• 4.3.2 個(gè)體心理因素29
• 4.3.3 危機(jī)事件影響29
• 4.4.個(gè)案工作介入案例過(guò)程29-36
• 4.4.1 案例一介入過(guò)程29-32
• 4.4.2 案例二介入過(guò)程32-34
• 4.4.3 案例三介入過(guò)程34-36
• 4.5 個(gè)案工作介入評(píng)估36-38
• 4.5.1 案主自我評(píng)估37
• 4.5.2 個(gè)案工作進(jìn)程評(píng)估37-38
• 4.5.3 個(gè)案工作結(jié)果評(píng)估38
• 4.6 個(gè)案工作介入總結(jié)38-40
• 第五章 反思和總結(jié)40-43
• 5.1 介入過(guò)程的反思40
• 5.2 個(gè)案社會(huì)工作介入司法鑒定救助的建議40-41
• 5.2.1 堅(jiān)持個(gè)別化與自決的原則40-41
• 5.2.2 適度的情感介入原則41
• 5.2.3 保護(hù)案主隱私的原則41
• 5.3 加強(qiáng)對(duì)司法鑒定救助的社會(huì)支持41-42
• 5.4 研究的局限和不足42-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 致謝45-46
• 作者簡(jiǎn)介46

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王美麗;也談司法鑒定的法律完善[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);2000年05期

2 江偉鈺;論會(huì)計(jì)司法鑒定的原則和方法[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2000年01期

3 何效紅;現(xiàn)行司法鑒定體制之弊端與重塑[J];中國(guó)司法;2000年07期

4 ;全國(guó)面向社會(huì)服務(wù)司法鑒定工作會(huì)議在冰城召開[J];中國(guó)司法;2000年09期

5 張文秀,徐首華;淺談司法鑒定中的文字特征[J];大慶社會(huì)科學(xué);2000年03期

6 潘永久;提高認(rèn)識(shí) 開拓進(jìn)取 進(jìn)一步開創(chuàng)江蘇省司法鑒定工作的新局面[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2000年01期

7 裴小梅;論司法鑒定立法的必要性和緊迫性[J];河南社會(huì)科學(xué);2000年03期

8 趙玫;談?wù)勊痉ㄨb定中存在的問(wèn)題[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

9 張永錄,孫競(jìng)翔;胃得寧中毒所致精神障礙1例司法鑒定報(bào)告[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2000年06期

10 李冰;論我國(guó)司法鑒定統(tǒng)一立法的必要性[J];西江大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣曙志;;現(xiàn)行司法鑒定體制規(guī)范發(fā)展的幾點(diǎn)思考[A];全國(guó)第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

2 杜連義;;要重視司法鑒定改革中的各種不利因素[A];全國(guó)第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

3 孫惠英;;司法鑒定在造價(jià)方面證據(jù)的采信[A];河南省土木建筑學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

4 李增亮;王飛;;淺談建筑工程司法鑒定[A];河南省建筑業(yè)行業(yè)優(yōu)秀論文集(2006)[C];2006年

5 陳清湘;;當(dāng)前刑事司法鑒定問(wèn)題探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

6 白寧波;張懷金;;目前司法鑒定改革中出現(xiàn)一些問(wèn)題[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

7 謝根樹;姜丙捚;;法醫(yī)司法鑒定體制改革之探討[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

8 樸京哲;杜漸;常昆;于宏;董秀;;法醫(yī)類司法鑒定重新鑒定需注意的問(wèn)題[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

9 喬海生;韓殿起;張志明;孟二偉;;淺析改善和提高司法鑒定的公信力[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

10 鄧勇;周婷婷;;貴州林業(yè)司法鑒定的困境和對(duì)策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 肖先謀（作者系市司法局副局長(zhǎng)、市司法鑒定管理辦公室主任）;關(guān)于強(qiáng)化司法鑒定監(jiān)督機(jī)制的思考[N];常德日?qǐng)?bào);2005年

2 侯淑波 屈廣清;司法鑒定公正性的科技內(nèi)涵[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

3 本報(bào)記者　王文武;司法鑒定：在改革中追求公正[N];甘肅法制報(bào);2005年

4 本報(bào)記者 田宏杰;司法鑒定工作亟待納入統(tǒng)一管理軌道[N];開封日?qǐng)?bào);2005年

5 柴建國(guó);為司法鑒定尋找出路[N];人民法院報(bào);2005年

6 鄭志耿;改革司法鑒定 促進(jìn)公正司法[N];浙江日?qǐng)?bào);2001年

7 記者 朱曉偉 通訊員 任建霖;山西長(zhǎng)治可做安全設(shè)備司法鑒定[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2007年

8 蔡藝生;司法鑒定的公益性并不排斥營(yíng)利性[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

9 郭洪榮;中介涉稅鑒定進(jìn)入司法領(lǐng)域[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2006年

10 趙杰;司法部：司法鑒定新規(guī)配套制度成當(dāng)務(wù)之急[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉革新;構(gòu)建中國(guó)的司法鑒定體制[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 方道茂;我國(guó)司法鑒定管理體制研究[D];華中科技大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬瑞亮;司法鑒定公信力研究[D];山東大學(xué);2008年

2 余淑英;“多頭鑒定”“重復(fù)鑒定”問(wèn)題之淺析[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 耿陶;民事司法鑒定問(wèn)題的探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 張劍平;試論刑事司法鑒定體制的規(guī)范與完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

5 郭世璋;司法鑒定責(zé)任制度研究[D];河北大學(xué);2008年

6 董雪文;論司法鑒定的中立性[D];華東政法大學(xué);2011年

7 鐘為福;司法鑒定行業(yè)管理制度之完善[D];湖南師范大學(xué);2011年

8 堯剛;我國(guó)司法鑒定現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];四川大學(xué);2004年

9 甄秦峰;論我國(guó)的司法鑒定體制[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 張晟;試論司法鑒定地方性法規(guī)的制定[D];華東政法學(xué)院;2004年

  本文關(guān)鍵詞：個(gè)案工作介入司法鑒定救助研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：408647