本文關(guān)鍵詞：基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的麗江古城社會(huì)空間變遷研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：旅游發(fā)展過(guò)程中社會(huì)空間不斷發(fā)生變遷,古城內(nèi)居民的置換以及鄰里關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的變遷與構(gòu)建成為越來(lái)越普遍的現(xiàn)象。 麗江古城的旅游發(fā)展一直以來(lái)備受?chē)?guó)內(nèi)外的關(guān)注,以麗江古城為案例通過(guò)旅游發(fā)展前后的對(duì)比來(lái)了解古城社會(huì)空間變遷特征,并運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)以及網(wǎng)絡(luò)分析法得出古城內(nèi)原住民及外來(lái)經(jīng)營(yíng)人員的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)特征,最后探討社會(huì)網(wǎng)絡(luò)變化對(duì)社會(huì)空間變遷影響。 論文以麗江古城三個(gè)古鎮(zhèn)為例,梳理了麗江古城社會(huì)發(fā)展歷史及旅游發(fā)展歷程,旅游發(fā)展前后的社會(huì)空間變遷總體特征；研究了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)變化引起的古城社會(huì)空間變遷的過(guò)程,具體是將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)化為工具性支持和情感性支持兩個(gè)維度,采用定量的方法比較旅游發(fā)展三個(gè)階段(白沙——束河——大研)的古城原住民和外來(lái)經(jīng)營(yíng)人員的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)特征,并探討社會(huì)網(wǎng)絡(luò)特征的變化對(duì)于社會(huì)空間變遷的影響。得出主要結(jié)論：①旅游發(fā)展前以強(qiáng)關(guān)系、同質(zhì)性為特點(diǎn)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)的是變化中統(tǒng)一的社會(huì)空間特征。②旅游發(fā)展下以弱關(guān)系、異質(zhì)性為特點(diǎn)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)的是平行化社會(huì)空間的特征。③旅游發(fā)展促使原住民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)大、親緣關(guān)系弱化、鄰里交往淡化,與此相應(yīng)古城原住民社會(huì)空間呈現(xiàn)出由核心區(qū)向外圍區(qū)擴(kuò)散的傾向：原住民的居住空間被旅游空間代替,逐漸由古城內(nèi)部轉(zhuǎn)向外圍或者新城；原住民的交往活動(dòng)匱乏,日常性的生活空間場(chǎng)景消失；為原住民服務(wù)的商業(yè)空間逐漸由四方街轉(zhuǎn)向古城邊緣。④旅游發(fā)展使得麗江古城逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌休d外來(lái)經(jīng)營(yíng)者社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)空間,其特征為居住空間分異化、商業(yè)空間符號(hào)化、生活空間商品化。這種空間往往缺乏“地方性”,古城的社會(huì)空間被歷史性的改造著。 論文在一定程度上補(bǔ)充了旅游研究中社會(huì)空間的內(nèi)容,并借助社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論拓展了古城社會(huì)空間變遷的過(guò)程研究,有助于跳出原有的旅游影響研究困境,未來(lái)需通過(guò)多類(lèi)型案例點(diǎn)的對(duì)比研究,尋找古城社會(huì)空間發(fā)展規(guī)律,為古城的保護(hù)發(fā)展探索路徑。
【關(guān)鍵詞】：麗江古城 社會(huì)空間 社會(huì)網(wǎng)絡(luò) 原住民 外來(lái)經(jīng)營(yíng)者
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：C912;F592.7
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-11
• 第一章 緒論11-33
• 1.1 研究背景與意義11-14
• 1.1.1 研究背景11-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 基礎(chǔ)理論與研究綜述14-27
• 1.2.1 社會(huì)空間相關(guān)研究14-19
• 1.2.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論19-23
• 1.2.3 遺產(chǎn)地旅游相關(guān)研究23-25
• 1.2.4 麗江古城社會(huì)空間相關(guān)研究25-27
• 1.3 研究思路27-33
• 1.3.1 研究對(duì)象27-28
• 1.3.2 研究方法28-31
• 1.3.3 技術(shù)路線31-32
• 1.3.4 研究?jī)?nèi)容32-33
• 第二章 旅游發(fā)展前麗江古城社會(huì)空間變遷特征33-49
• 2.1 麗江古城社會(huì)發(fā)展歷史33-36
• 2.1.1 建國(guó)前麗江古城社會(huì)發(fā)展33-35
• 2.1.2 建國(guó)后麗江古城社會(huì)發(fā)展35-36
• 2.2 主要?dú)v史時(shí)期社會(huì)空間特征分析36-46
• 2.2.1 木氏土司時(shí)期的社會(huì)空間特征36-40
• 2.2.2 改土歸流時(shí)期的社會(huì)空間特征40-43
• 2.2.3 民國(guó)時(shí)期的社會(huì)空間特征43-46
• 2.3 旅游發(fā)展前社會(huì)空間特征總結(jié)46-49
• 2.3.1 融洽的民族交往空間46
• 2.3.2 繁榮的經(jīng)濟(jì)商業(yè)空間46-47
• 2.3.3 穩(wěn)定的生活居住空間47-48
• 2.3.4 多元的民俗活動(dòng)空間48-49
• 第三章 旅游發(fā)展下麗江古城社會(huì)空間總體變遷特征49-67
• 3.1 麗江古城旅游發(fā)展歷程49-55
• 3.1.1 探索起步階段(20世紀(jì)80年代—1999年)49-51
• 3.1.2 穩(wěn)步發(fā)展階段(2000年—至今)51-55
• 3.2 麗江古城旅游發(fā)展模式55-58
• 3.2.1 大研古鎮(zhèn)——政府主導(dǎo),外來(lái)商客與當(dāng)?shù)鼐⒌暮献?/span>55-56
• 3.2.2 束河古鎮(zhèn)——企業(yè)開(kāi)發(fā)、農(nóng)戶(hù)參與的模式56-57
• 3.2.3 白沙古鎮(zhèn)——政府限制開(kāi)發(fā),農(nóng)戶(hù)自由參與的模式57-58
• 3.3 社會(huì)主體之間的關(guān)系58-61
• 3.3.1 游客與居民之間的關(guān)系59
• 3.3.2 游客與經(jīng)營(yíng)者之間的關(guān)系59
• 3.3.3 居民與居民之間的關(guān)系59-60
• 3.3.4 居民與經(jīng)營(yíng)者之間的關(guān)系60
• 3.3.5 經(jīng)營(yíng)者與經(jīng)營(yíng)者之間的關(guān)系60-61
• 3.4 社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)改變是社會(huì)空間變遷的主要原因61-64
• 3.4.1 空間使用主體的轉(zhuǎn)變：原住民——外來(lái)人員62-63
• 3.4.2 空間功能的轉(zhuǎn)變：生活空間——旅游空間63-64
• 3.5 旅游發(fā)展下麗江古城社會(huì)空間變遷的特征64-67
• 3.5.1 居住空間減少：相對(duì)封閉——分散化、邊緣化64-65
• 3.5.2 商業(yè)空間擴(kuò)大：“線”——“面”65-66
• 3.5.3 交往空間的改變：“多元”——“單一”66
• 3.5.4 民俗活動(dòng)空間特色減退66-67
• 第四章 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)斷裂引起的原住民社會(huì)空間變遷67-84
• 4.1 旅游發(fā)展下原住民社會(huì)成員結(jié)構(gòu)的變遷特征67-73
• 4.1.1 年齡結(jié)構(gòu)趨向于兩極分化69-71
• 4.1.2 職業(yè)結(jié)構(gòu)多元化71
• 4.1.3 交往對(duì)象的血緣關(guān)系弱化71-72
• 4.1.4 鄰里交往頻率降低72-73
• 4.2 旅游發(fā)展下原住民社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的特征73-81
• 4.2.1 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析步驟73-75
• 4.2.2 社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)特征分析75-80
• 4.2.3 原住民社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維系方式：“化岄”活動(dòng)80-81
• 4.3 原住民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)變遷對(duì)社會(huì)空間變遷的影響81-84
• 4.3.1 旅游發(fā)展下原住民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)變遷特點(diǎn)81-82
• 4.3.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)改變對(duì)原住民社會(huì)空間的變遷影響82-84
• 第五章 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建引起的外來(lái)經(jīng)營(yíng)者社會(huì)空間變遷84-105
• 5.1 旅游發(fā)展下外來(lái)經(jīng)營(yíng)者社會(huì)成員結(jié)構(gòu)的變遷特征84-93
• 5.1.1 外來(lái)經(jīng)營(yíng)者成員構(gòu)成特征85-88
• 5.1.2 外來(lái)經(jīng)營(yíng)者的交往對(duì)象特征88-92
• 5.1.3 外來(lái)經(jīng)營(yíng)者的歸屬感與認(rèn)同感92-93
• 5.2 旅游發(fā)展下外來(lái)經(jīng)營(yíng)者社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的特征93-97
• 5.2.1 工具性支持95-96
• 5.2.2 情感性支持96-97
• 5.3 外來(lái)經(jīng)營(yíng)者新的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的建立與維護(hù)97-102
• 5.3.1 新的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建立的基礎(chǔ)97-99
• 5.3.2 新的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建立的方式99-100
• 5.3.3 新的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的功能100-102
• 5.4 外來(lái)經(jīng)營(yíng)者社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建對(duì)社會(huì)空間變遷的影響102-105
• 5.4.1 旅游發(fā)展下麗江古城外來(lái)經(jīng)營(yíng)者社會(huì)網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)特點(diǎn)102-103
• 5.4.2 外來(lái)經(jīng)營(yíng)者的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)對(duì)于社會(huì)空間變遷的影響103-105
• 第六章 研究結(jié)論與探討105-110
• 6.1 主要研究結(jié)論105-108
• 6.1.0 旅游發(fā)展前古城的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)主要以強(qiáng)關(guān)系、同質(zhì)性為特點(diǎn),古城的社會(huì)空間變化中統(tǒng)一105
• 6.1.1 旅游發(fā)展后古城的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)以弱關(guān)系、異質(zhì)性為特點(diǎn),古城形成平行化社會(huì)空間105-106
• 6.1.2 旅游發(fā)展促使原住民社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大,親緣關(guān)系弱化,鄰里交往淡化,原住民社會(huì)空間開(kāi)始由古城核心區(qū)向外圍區(qū)轉(zhuǎn)移106
• 6.1.3 旅游發(fā)展使得麗江古城逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌休d外來(lái)經(jīng)營(yíng)者社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)空間106-107
• 6.1.4 研究對(duì)于旅游發(fā)展中古城保護(hù)的啟示107-108
• 6.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)108-109
• 6.2.1 補(bǔ)充了旅游研究中社會(huì)空間的內(nèi)容108
• 6.2.2 拓展了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)古城社會(huì)空間變遷的過(guò)程研究108-109
• 6.3 有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題109-110
• 6.3.1 研究數(shù)據(jù)及方法有待進(jìn)一步加強(qiáng)109
• 6.3.2 案例點(diǎn)類(lèi)型單一,實(shí)證對(duì)象有待進(jìn)一步拓展109-110
• 附錄一：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)變遷調(diào)查問(wèn)卷110-120
• 附錄二：原住民及經(jīng)營(yíng)者訪談資料120-122
• 附錄三：研究生期間參加的課題、項(xiàng)目和論文成果122-123
• 致謝123-125
• 參考文獻(xiàn)125-129

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 左靜;袁犁;;基于“空間生產(chǎn)”視角的古城鎮(zhèn)再生模式探析——以麗江古城為例[J];安徽建筑;2012年02期

2 盧松,陸林,凌善金;世界文化遺產(chǎn)西遞、宏村旅游資源開(kāi)發(fā)的初步研究[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年03期

3 張?zhí)煨?山村高淑;麗江古城的日常生活空間結(jié)構(gòu)解析[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年04期

4 周霖;顧媛媛;;“麗江古城”歷時(shí)態(tài)生長(zhǎng)演化及其空間形態(tài)對(duì)比研究[J];城市發(fā)展研究;2010年07期

5 李志剛,吳縛龍,盧漢龍;當(dāng)代我國(guó)大都市的社會(huì)空間分異——對(duì)上海三個(gè)社區(qū)的實(shí)證研究[J];城市規(guī)劃;2004年06期

6 寧越敏,查志強(qiáng);大都市人居環(huán)境評(píng)價(jià)和優(yōu)化研究——以上海市為例[J];城市規(guī)劃;1999年06期

7 張鴻雁;城市空間的社會(huì)與“城市文化資本”論——城市公共空間市民屬性研究[J];城市問(wèn)題;2005年05期

8 譚日輝;;社會(huì)空間特性對(duì)社會(huì)交往的影響——以長(zhǎng)沙市為例[J];城市問(wèn)題;2012年02期

9 王恒杰;;解放前云南藏區(qū)的商業(yè)[J];中國(guó)藏學(xué);1990年03期

10 修春亮,夏長(zhǎng)君;中國(guó)城市社會(huì)區(qū)域的形成過(guò)程與發(fā)展趨勢(shì)[J];城市規(guī)劃匯刊;1997年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 謝納;空間生產(chǎn)與文化表征[D];遼寧大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的麗江古城社會(huì)空間變遷研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：407556