自媒體的技術(shù)賦權(quán)與多元社會(huì)主體的利益博弈帶來了多元化、彌散化的"輿論圓桌",改變了傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)建設(shè)的一體化權(quán)力背景。信息權(quán)力的個(gè)人化、異質(zhì)性意見領(lǐng)袖的凸顯以及"信息娛樂化"的泛濫,在某種程度上削弱了主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)的控制力和凝聚力,消解了主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)權(quán)威。面對(duì)"輿論圓桌"的意識(shí)形態(tài)負(fù)效應(yīng),我們需要采取積極的意識(shí)形態(tài)治理策略。既要因勢而謀、應(yīng)勢而動(dòng),從"管控式"思維轉(zhuǎn)向"引導(dǎo)式"思維,從"獨(dú)孤式"治理轉(zhuǎn)向"多主體"協(xié)同;又要順勢而為,爭取建構(gòu)起"技術(shù)—法律—道德"相結(jié)合的復(fù)合式治理體系。 

【文章來源】：理論導(dǎo)刊. 2020,(12)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、自媒體“輿論圓桌”的形成及其利益邏輯
    (一)自媒體技術(shù)賦權(quán)與“輿論圓桌”的形成
    (二)利益博弈:自媒體“輿論圓桌”形成的底層邏輯
二、自媒體“輿論圓桌”的意識(shí)形態(tài)負(fù)效應(yīng)
    (一)信息權(quán)力個(gè)人化與主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)控制力削弱
    (二)異質(zhì)性意見領(lǐng)袖凸顯與主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)凝聚力下降
    (三)“信息娛樂化”泛濫與主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)權(quán)威解構(gòu)
三、自媒體“輿論圓桌”的意識(shí)形態(tài)治理策略
    (一)因勢而謀:從“管控式”思維轉(zhuǎn)向“引導(dǎo)式”思維
    (二)應(yīng)勢而動(dòng):從“獨(dú)孤式”治理轉(zhuǎn)向“多主體”協(xié)同
    (三)順勢而為:建構(gòu)“技術(shù)—法律—道德”相結(jié)合的復(fù)合式治理體系


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]自媒體時(shí)代社會(huì)話語生態(tài)變遷:生成模式、主體形式與權(quán)力結(jié)構(gòu)[J]. 張林.  理論導(dǎo)刊. 2019(12)
[2]從防御型治理到引導(dǎo)型治理——民間網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)膨脹的治理之道[J]. 江亞洲.  重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)
[3]論新傳播革命——“新傳播革命”研究之二[J]. 李良榮,鄭雯.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2012(04)
[4]網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)意見領(lǐng)袖在消費(fèi)者維權(quán)活動(dòng)中的作用——以惠普“質(zhì)量門”事件為例[J]. 丁漢青,李華.  新聞大學(xué). 2010(03)
[5]“國家讓渡論”:有關(guān)中國消費(fèi)主義成因的新命題[J]. 王寧.  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(04)
[6]“丁字型”社會(huì)結(jié)構(gòu)與“結(jié)構(gòu)緊張”[J]. 李強(qiáng).  社會(huì)學(xué)研究. 2005(02)



本文編號(hào)：3532282