在全面建成小康社會(huì)背景下,及時(shí)更新對(duì)主觀中間階層的研究,是當(dāng)前社會(huì)分層研究成果能否有效解析我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)的必要條件。本研究聚焦主觀中間階層的政府信任和主觀幸福感,把主觀中間階層分為主觀中上、主觀中中、主觀中下三層,采用CSS2019數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn):（1）主觀中間階層在我國(guó)城鄉(xiāng)居民中的占比較高,其內(nèi)在分布存在低位認(rèn)同現(xiàn)象;（2）主觀中間階層的兩級(jí)政府信任和主觀幸福感都維持在較高水平,能夠發(fā)揮社會(huì)"穩(wěn)定器"的作用;（3）在這兩類主觀狀態(tài)上,主觀中間階層的內(nèi)部差異主要表現(xiàn)為主觀中下層顯著低于主觀中中層,主觀中上層與主觀中中層的差異不顯著;（4）與中央政府信任相比,地方政府信任能對(duì)主觀中間階層的主觀幸福感產(chǎn)生顯著且較高強(qiáng)度的正向影響。筆者建議有針對(duì)性地在"增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)""打擊腐敗""依法辦事""信息公開"等方面加強(qiáng)基層政府建設(shè),提高主觀中下階層的地方政府信任及主觀幸福感,從而維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定并推動(dòng)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化建設(shè)。 

【文章來(lái)源】：華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,34(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【部分圖文】：

2003—2013年與2019年我國(guó)城鄉(xiāng)居民的 主觀階層分布圖

本研究根據(jù)受訪者對(duì)其本人的主觀階層地位感知來(lái)劃分主觀中間階層并描述其基本狀況。數(shù)據(jù)顯示(圖1),2019年我國(guó)城鄉(xiāng)居民中的主觀上層占比為0.7%,主觀中上層為6.2%,主觀中中層為40.8%,主觀中下層為29.6%,主觀下層為22.7%�？梢�,主觀中間階層在總樣本中占比為76.6%,這意味著主觀中間階層是當(dāng)前我國(guó)18～69歲城鄉(xiāng)居民中的主要力量。從主觀階層的分布現(xiàn)狀看,(1)整個(gè)分布呈上輕中寬下重的情況,印證了學(xué)者們已發(fā)現(xiàn)的上下“不對(duì)稱”分布[10],存在階層低位認(rèn)同現(xiàn)象。其中,主觀上層比例與主觀下層比例相差懸殊,前者為后者的1/30;主觀中上層是主觀中下層的1/5。為便于分析,本研究把CSS2019中的白領(lǐng)和小資產(chǎn)者歸為客觀中層并分析其主觀階層認(rèn)同(圖2),發(fā)現(xiàn)無(wú)論是白領(lǐng)、還是小資產(chǎn)者,其主觀階層認(rèn)同均以中中層為主(49.2%,43.4%),其次是中下層(30.8%,30.5%),再次是下層(11.7%,19.1%),客觀中間群體的階層認(rèn)同存在下移現(xiàn)象。這與階層研究中發(fā)現(xiàn)我國(guó)居民普遍存在階層認(rèn)同偏低的現(xiàn)狀一致[1][7]。(2)當(dāng)前主觀階層的低位認(rèn)同現(xiàn)象有輕微加劇。與以往研究發(fā)現(xiàn)相似,本研究也發(fā)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)中存在階層低位認(rèn)同現(xiàn)象,不過當(dāng)前的低位認(rèn)同格局有所變化。陳云松和范曉光基于CSS和CGSS兩大數(shù)據(jù),分析發(fā)現(xiàn)2003—2013年我國(guó)居民的主觀上層占比0.8%,主觀中上層占比為6.1%,主觀中中層占比為41.2%,主觀中下層占比為31.7%,主觀下層占比20.2%[9] 。相較之下,本研究的結(jié)果表明,盡管當(dāng)前主觀上層減少了0.1個(gè)百分點(diǎn)、主觀中上層增加了0.1個(gè)百分點(diǎn),但主觀中層減少了0.4個(gè)百分點(diǎn)、主觀中下層減少了2.1個(gè)百分點(diǎn),尤其主觀下層增加了2.5個(gè)百分點(diǎn)。另外,在主觀中間階層內(nèi)部,認(rèn)為自己處于中中層和中下階層的受訪者占絕大部分(53.2%,38.6%),中上階層最少,僅占8.2%(表1),主觀中上層占比不及主觀中下層的四分之一。整體上,當(dāng)前我國(guó)居民階層低位認(rèn)同有輕微加劇的現(xiàn)象。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府行為對(duì)居民主觀幸福感的影響研究——以天津市為例[J]. 田立法,劉艷陽(yáng).  天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(02)
[2]我國(guó)居民階層地位認(rèn)同偏移對(duì)社會(huì)政治態(tài)度的影響——基于CGSS2010的實(shí)證分析[J]. 張海東,劉曉曈.  福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019(09)
[3]中等收入群體客觀社會(huì)地位與主觀階層認(rèn)同分析——兼議如何構(gòu)建主觀階層認(rèn)同上的橄欖型社會(huì)[J]. 崔巖,黃永亮.  社會(huì)發(fā)展研究. 2017(03)
[4]新社會(huì)階層的規(guī)模和構(gòu)成特征——基于體制內(nèi)外新中產(chǎn)的比較[J]. 李春玲.  中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]主客觀階層位置與社會(huì)政治態(tài)度研究——兼論中國(guó)中產(chǎn)階層的“穩(wěn)定器”功能[J]. 李升.  社會(huì)發(fā)展研究. 2017(02)
[6]“央強(qiáng)地弱”政府信任格局的社會(huì)學(xué)分析——基于汶川震后三期追蹤數(shù)據(jù)[J]. 羅家德,帥滿,楊鯤昊.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2017(02)
[7]階層自我定位、收入不平等和主觀流動(dòng)感知（2003—2013）[J]. 陳云松,范曉光.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2016(12)
[8]社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)保障、生態(tài)環(huán)境與城鄉(xiāng)居民幸福感1——基于CGSS（2013）數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 孫良順.  湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[9]差序政府信任:概念、現(xiàn)狀及成因——基于三次全國(guó)調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 呂書鵬.  學(xué)海. 2015(04)
[10]努力形成橄欖型分配格局——基于2006-2013年中國(guó)社會(huì)狀況調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 李培林,朱迪.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2015(01)

博士論文
[1]西方中產(chǎn)階級(jí)與社會(huì)穩(wěn)定研究[D]. 沈瑞英.上海大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3489344