新自由主義話語是當今國際話語舞臺的"顯學(xué)",是西方發(fā)達資本主義國家進行意識形態(tài)輸出的工具,被一些別有用心者拿來當作解決中國問題的"靈丹妙藥"。新自由主義話語脫胎于古典自由主義話語,從學(xué)術(shù)話語、經(jīng)濟學(xué)話語、西方話語逐漸演變?yōu)橐庾R形態(tài)話語、全領(lǐng)域的話語體系和全球話語霸權(quán)。新自由主義話語其實就是國際壟斷資產(chǎn)階級的狹隘話語,為全球資本主義化服務(wù),為國際壟斷資本主導(dǎo)的全球秩序服務(wù)。這一話語以抽象人性論為前提難以自恰,也無法解決資本社會的根本矛盾,終將退出歷史的舞臺。當前,我們應(yīng)認清新自由主義話語的實質(zhì),警惕其話語陷阱,并建構(gòu)屬于中國自己的哲學(xué)社會科學(xué)話語體系。 

【文章來源】：思想理論教育導(dǎo)刊. 2019,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、新自由主義話語的發(fā)展演變
    1．從古典自由主義話語到新自由主義話語
    2．從學(xué)術(shù)話語到意識形態(tài)話語
    3．從經(jīng)濟學(xué)話語到全領(lǐng)域的話語體系
    4．從西方話語到全球話語霸權(quán)
二、新自由主義話語的實質(zhì)
    1．為國際壟斷資產(chǎn)階級的擴張服務(wù)
    2．為全球資本主義化服務(wù)
    3．為國際壟斷資本主導(dǎo)的全球秩序服務(wù)
三、新自由主義話語的未來走向
    1．新自由主義話語本身存在局限性，難以自洽
    2．新自由主義話語解決不了資本主義社會的根本矛盾
    3．新自由主義話語是少數(shù)人用來剝奪多數(shù)人利益的工具
四、新自由主義話語的中國應(yīng)對
    1．警惕新自由主義的話語陷阱
    2．勿用新自由主義話語解讀中國實踐
    3．建構(gòu)屬于中國自己的話語體系


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論馬克思主義學(xué)術(shù)話語的方法論基礎(chǔ)[J]. 侯惠勤.  安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(06)
[2]西方經(jīng)濟學(xué)中的新自由主義[J]. 吳易風(fēng).  紅旗文稿. 2014(05)
[3]對西方話語體系應(yīng)有清醒的判斷[J]. 李慎明.  中國智庫. 2013(02)
[4]西方國家推行人權(quán)雙重標準的做法與實質(zhì)[J]. 房廣順,鄭宗保.  思想理論教育導(dǎo)刊. 2012(11)
[5]中國需走出新自由主義影響的誤區(qū)[J]. 田春生.  人民論壇. 2011(01)
[6]新自由主義的核心觀點及其對我國改革的影響[J]. 周新城.  學(xué)習(xí)論壇. 2010(01)
[7]我國道德話語權(quán)的現(xiàn)狀及其對策建議——基于蘇州企業(yè)家的調(diào)查[J]. 李蘭芬.  哲學(xué)動態(tài). 2008(09)
[8]論新自由主義的三項基本原則[J]. 馬也.  馬克思主義研究. 2006(02)
[9]新自由主義本質(zhì)辨析[J]. 李其慶.  經(jīng)濟學(xué)家. 2004(05)
[10]新自由主義在全球的蔓延及我們應(yīng)取的科學(xué)態(tài)度——何秉孟研究員訪談[J].   國外理論動態(tài). 2004(01)



本文編號：3489583