本文關(guān)鍵詞：公眾對(duì)臺(tái)風(fēng)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)感知和應(yīng)對(duì)行為研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：臺(tái)風(fēng)具有頻發(fā)性、影響范圍廣的特點(diǎn),是世界上最嚴(yán)重的自然災(zāi)害之一,給人類造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡,并引起人們一系列的心理和行為反應(yīng)。過去的應(yīng)急管理工作大都注重于從風(fēng)險(xiǎn)管理部門角度出發(fā)采取措施減災(zāi)救災(zāi),忽視了公眾在災(zāi)害中的主觀能動(dòng)作用,對(duì)公眾的風(fēng)險(xiǎn)感知及應(yīng)對(duì)行為方面關(guān)注較少,由此暴露出在災(zāi)害應(yīng)急處理方面的一些缺陷。臺(tái)風(fēng)因其具有一定的預(yù)測性又不同于地震這類自然災(zāi)害,在知曉臺(tái)風(fēng)即將來襲時(shí),公眾風(fēng)險(xiǎn)感知如何,他們會(huì)采取什么樣的應(yīng)對(duì)行為?這些問題引起了筆者的研究興趣。以往學(xué)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)感知的研究大都致力于系統(tǒng)地描述風(fēng)險(xiǎn)感知特征及理論發(fā)展框架,而將風(fēng)險(xiǎn)感知與臺(tái)風(fēng)災(zāi)害相結(jié)合的研究在國內(nèi)外文獻(xiàn)中不是很多。從微觀層面來看,系統(tǒng)地探討臺(tái)風(fēng)中公眾的風(fēng)險(xiǎn)感知以及其對(duì)應(yīng)對(duì)行為的影響的文章更是寥寥無幾。因此,本論文對(duì)公眾風(fēng)險(xiǎn)感知及其前因變量和后果變量關(guān)系的實(shí)證研究,為政府開展有效的心理疏導(dǎo)和有針對(duì)性的援助提出了可資借鑒的建議和意見。在大量相關(guān)文獻(xiàn)閱讀和分析的基礎(chǔ)上,本研究建立了公眾風(fēng)險(xiǎn)感知的概念模型。之后,對(duì)部分沿海公眾進(jìn)行了問卷預(yù)試,為進(jìn)一步研究奠定了基礎(chǔ)。然后,本研究采用方便抽樣的方法對(duì)274名公眾進(jìn)行了正式問卷調(diào)查,并運(yùn)用內(nèi)部一致性分析、探索性因素分析、驗(yàn)證性因素分析、相關(guān)分析和結(jié)構(gòu)方程模型等方法對(duì)公眾風(fēng)險(xiǎn)感知及其前因變量、后果變量之間的關(guān)系進(jìn)行了分析和討論。研究結(jié)果顯示：體現(xiàn)后果嚴(yán)重性的信息對(duì)風(fēng)險(xiǎn)感知水平有顯著的正向影響作用；信任程度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)感知水平有顯著的負(fù)向影響作用；對(duì)臺(tái)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)的控制程度負(fù)向影響風(fēng)險(xiǎn)感知水平,風(fēng)險(xiǎn)感知水平正向影響積極應(yīng)對(duì)行為、回避應(yīng)對(duì)行為,負(fù)向影響冒險(xiǎn)行為；對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的控制感負(fù)向影響積極應(yīng)對(duì)行為、回避應(yīng)對(duì)行為,正向影響冒險(xiǎn)行為。最后,木研究根據(jù)實(shí)證研究結(jié)果為政府提供有針對(duì)性的管理建議。
【關(guān)鍵詞】：臺(tái)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)感知 控制感 應(yīng)對(duì)行為
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：C912.6;D632.5
【目錄】：

• 中文摘要6-7
• abstract7-12
• 第1章 緒論12-16
• 1.1 研究背景12-13
• 1.2 研究意義13-14
• 1.3 研究目標(biāo)和研究方法14
• 1.3.1 研究目標(biāo)14
• 1.3.2 研究方法14
• 1.4 研究內(nèi)容和結(jié)構(gòu)安排14-16
• 第2章 文獻(xiàn)綜述16-25
• 2.1 風(fēng)險(xiǎn)感知的相關(guān)概念及理論范式16-18
• 2.1.1 風(fēng)險(xiǎn)感知的相關(guān)概念16-17
• 2.1.2 風(fēng)險(xiǎn)感知的理論范式17-18
• 2.2 風(fēng)險(xiǎn)感知水平的測量18-19
• 2.3 風(fēng)險(xiǎn)感知的影響因素19-22
• 2.3.1 災(zāi)害相關(guān)信息19-20
• 2.3.2 風(fēng)險(xiǎn)特征20-21
• 2.3.3 信任21
• 2.3.4 人口統(tǒng)計(jì)學(xué)因素21-22
• 2.4 應(yīng)對(duì)行為相關(guān)的研究22-24
• 2.4.1 理性行為理論與計(jì)劃行為理論22-23
• 2.4.2 風(fēng)險(xiǎn)感知與應(yīng)對(duì)行為關(guān)系研究23-24
• 2.5 研究現(xiàn)狀的總體評(píng)述24-25
• 第3章 研究假設(shè)與假設(shè)模型25-30
• 3.1 研究假設(shè)25-29
• 3.2 假設(shè)模型的構(gòu)建29-30
• 第4章 問卷設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)資料獲取30-38
• 4.1 測量項(xiàng)目30-33
• 4.1.1 風(fēng)險(xiǎn)感知水平的測量30
• 4.1.2 風(fēng)險(xiǎn)感知影響因素測量30-32
• 4.1.3 應(yīng)對(duì)行為測量32-33
• 4.2 預(yù)調(diào)查與問卷的檢驗(yàn)33-37
• 4.2.1 描述性統(tǒng)計(jì)33-34
• 4.2.2 信度檢驗(yàn)34
• 4.2.3 效度檢驗(yàn)34-37
• 4.3 小結(jié)37-38
• 第5章 正式調(diào)查和實(shí)證分析38-65
• 5.1 信效度分析38-42
• 5.1.1 數(shù)據(jù)的收集38-39
• 5.1.2 信度分析39
• 5.1.3 效度分析39-42
• 5.2 公眾對(duì)臺(tái)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)感知的現(xiàn)狀分析42
• 5.3 公眾對(duì)臺(tái)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)感知水平的人口差異學(xué)分析42-48
• 5.3.1 公眾對(duì)臺(tái)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)感知水平在性別上的差異42-43
• 5.3.2 公眾臺(tái)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)感知水平在年齡上的差異43-45
• 5.3.3 公眾對(duì)臺(tái)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)感知水平在學(xué)歷上的差異45-47
• 5.3.4 公眾臺(tái)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)感知水平在受災(zāi)經(jīng)歷上的差異47-48
• 5.3.5 小結(jié)48
• 5.4 有受災(zāi)經(jīng)歷和無受災(zāi)經(jīng)歷的對(duì)比分析48-54
• 5.4.1 風(fēng)險(xiǎn)感知大小程度分析48-49
• 5.4.2 風(fēng)險(xiǎn)信息因素比較49-50
• 5.4.3 信任比較50-51
• 5.4.4 對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件熟悉程度和控制程度的比較51-53
• 5.4.5 公眾的應(yīng)對(duì)行為比較53-54
• 5.5 風(fēng)險(xiǎn)感知水平及其前因、后果變量的相關(guān)分析54-56
• 5.5.1 風(fēng)險(xiǎn)信息與風(fēng)險(xiǎn)感知的相關(guān)分析54-55
• 5.5.2 信任與風(fēng)險(xiǎn)感知的相關(guān)分析55
• 5.5.3 熟悉程度和控制程度與風(fēng)險(xiǎn)感知的相關(guān)分析55
• 5.5.4 風(fēng)險(xiǎn)感知水平與應(yīng)對(duì)行為的相關(guān)分析55-56
• 5.6 基于結(jié)構(gòu)方程模型的假設(shè)檢驗(yàn)56-62
• 5.6.1 結(jié)構(gòu)方程的建構(gòu)56-57
• 5.6.2 結(jié)構(gòu)方程模型的初步檢驗(yàn)57-58
• 5.6.3 結(jié)構(gòu)方程模型的修正和擬合58-60
• 5.6.4 假設(shè)檢驗(yàn)60-62
• 5.7 結(jié)果討論62-65
• 第6章 實(shí)證研究結(jié)論與管理建議65-69
• 6.1 實(shí)證研究結(jié)論65
• 6.2 應(yīng)急管理建議65-69
• 結(jié)論69-70
• 致謝70-71
• 參考文獻(xiàn)71-76
• 附錄76-80
• 攻讀碩士學(xué)位期期間發(fā)表的論文80

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 蘇筠;劉南江;林曉梅;;社會(huì)減災(zāi)能力信任及水災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)感知的區(qū)域?qū)Ρ取诮骶沤鸵舜汗姷恼{(diào)查[J];長江流域資源與環(huán)境;2009年01期

2 蘇桂武;馬宗晉;王若嘉;王悅;代博洋;張書維;甯乾文;張少松;;汶川地震災(zāi)區(qū)民眾認(rèn)知與響應(yīng)地震災(zāi)害的特點(diǎn)及其減災(zāi)宣教意義——以四川省德陽市為例[J];地震地質(zhì);2008年04期

3 王甫勤;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與當(dāng)前中國民眾的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知研究[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

4 謝曉非,徐聯(lián)倉;一般社會(huì)情境中風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的實(shí)驗(yàn)研究[J];心理科學(xué);1998年04期

5 劉金平;周廣亞;黃宏強(qiáng);;風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的結(jié)構(gòu),因素及其研究方法[J];心理科學(xué);2006年02期

6 于丹;董大海;劉瑞明;原永丹;;理性行為理論及其拓展研究的現(xiàn)狀與展望[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2008年05期

7 謝曉非，徐聯(lián)倉;風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知研究概況及理論框架[J];心理學(xué)動(dòng)態(tài);1995年02期

8 謝曉非，徐聯(lián)倉;公眾在風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知中的偏差[J];心理學(xué)動(dòng)態(tài);1996年02期

9 張亞莉;楊朝君;;基于計(jì)劃行為理論的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)溝通影響因素分析[J];軟科學(xué);2006年03期

  本文關(guān)鍵詞：公眾對(duì)臺(tái)風(fēng)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)感知和應(yīng)對(duì)行為研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：332561