本文關(guān)鍵詞：基于耕地與聚落空間耦合的庫區(qū)腹地人地關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：“人”和“地”的關(guān)系,是地理學的研究核心。耕地、聚落是一個緊密連接的統(tǒng)一整體,是農(nóng)村人地關(guān)系的重要反映,一直都是眾多學者研究的重點內(nèi)容。本文基于不同巖性地貌區(qū)土地承載力存在差異這一自然背景,認為在庫區(qū)腹地不同巖性地貌區(qū)的人-地相互作用與相互響應、反饋有差別,反映到人地關(guān)系上就是聚落的數(shù)量和空間分布格局的差異,并表現(xiàn)為土壤侵蝕等生態(tài)退化的過程與強度的差異,以至于形成庫區(qū)腹地不同巖性地貌區(qū)人地關(guān)系的多樣性和不同的適應性這一理論。本文以聚落代表“人”,以耕地代表“地”,以三峽庫區(qū)腹地奉節(jié)縣的27個鄉(xiāng)鎮(zhèn)為例。首先對研究區(qū)人地關(guān)系進行了問卷調(diào)查,初步了解人地關(guān)系狀況。在此基礎(chǔ)上,運用景觀生態(tài)學理論、地理信息系統(tǒng)和統(tǒng)計分析方法,借助Arc GIS9.3、SPSS19.0以及Fragstats3.3等軟件,分析了三峽庫區(qū)腹地奉節(jié)縣27個鄉(xiāng)鎮(zhèn)2012年聚落、耕地的空間分布特征;同時運用單元網(wǎng)格法探討了坡耕地與聚落的空間耦合關(guān)系和不同巖性區(qū)耦合模式差異的原因及土壤侵蝕狀況,揭示出研究區(qū)人地關(guān)系狀況,為庫區(qū)腹地坡耕地的合理利用與人地關(guān)系的協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論依據(jù)。主要內(nèi)容和結(jié)論如下:(1)基于瓦坪村和鐵甲村的問卷調(diào)查,研究區(qū)的人地關(guān)系狀況是:人均耕地面積比較少,耕地的質(zhì)量相對較差;耕地面積不斷減少,人地矛盾加劇;坡耕地比重較大,水土流失嚴重;聚落布局散亂,空置現(xiàn)象普遍。(2)長江以北區(qū)聚落斑塊的空間分布相對密集且斑塊面積較大;長江以南地區(qū)則呈現(xiàn)出“局部密集,面積小”的特征。在不同的巖性、海拔、坡度、距河流和道路不同范圍內(nèi)聚落空間分布差異較大。(3)耕地以坡耕地為主,集中分布在中部長江、北部朱衣河和梅溪河,南部耕地分布較少,集中分布于墨溪河沿岸石灰?guī)r分布區(qū);從耕地細碎化綜合指標來看,北部鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地細碎化程度要比南部鄉(xiāng)鎮(zhèn)低,最嚴重的是南部廟灣;且耕地細碎化值存在空間正相關(guān),局部集聚顯著。(4)研究區(qū)耕地和聚落之間有顯著的正相關(guān)關(guān)系,耕地離聚落的平均距離不到100m,當研究區(qū)的耕作半徑為95.6m時,緩沖區(qū)內(nèi)的實際耕地面積占實際耕地總面積的51.4%,還有相當大的耕地不在合理的管理范圍區(qū)域內(nèi)。區(qū)域上,南部的耕作半徑小于北部,且南部地區(qū)緩沖帶內(nèi)的實際耕地面積比重小于北部。(5)研究區(qū)坡耕地與聚落的耦合類型以坡耕地偏少型為主,具有耕地壓力,而坡耕地偏多型的土壤侵蝕較其他耦合類型嚴重,有退耕壓力;人地關(guān)系類型劃分為:人地矛盾突出型、人地矛盾較突出型、人地矛盾較緩和型和人地矛盾緩和型,人地矛盾較突出類型所占比重最大,因此,需要針對現(xiàn)研究區(qū)現(xiàn)面臨的耕地壓力和退耕壓力突出的雙重問題提出緩解研究區(qū)人地關(guān)系的措施。
【關(guān)鍵詞】：耕地 聚落 坡耕地 空間特征 人地關(guān)系 奉節(jié)縣
【學位授予單位】：重慶師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：C912.82
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• 英文摘要7-13
• 1 緒論13-26
• 1.1 研究背景及意義13-14
• 1.1.1 研究背景13-14
• 1.1.2 研究意義14
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀14-17
• 1.2.1 國外人地關(guān)系研究進展15-16
• 1.2.2 國內(nèi)人地關(guān)系研究進展16-17
• 1.3 國內(nèi)人地關(guān)系研究的主要內(nèi)容17-21
• 1.3.1 人地關(guān)系系統(tǒng)研究17-18
• 1.3.2 聚落要素研究內(nèi)容18-20
• 1.3.3 耕地要素研究內(nèi)容20-21
• 1.4 研究目標、研究內(nèi)容、研究方法及技術(shù)路線21-25
• 1.4.1 研究目標21-22
• 1.4.2 研究內(nèi)容22
• 1.4.3 研究方法22-23
• 1.4.4 研究特色及創(chuàng)新點23
• 1.4.5 研究技術(shù)路線23-25
• 1.5 擬解決關(guān)鍵問題25-26
• 2 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源與處理26-31
• 2.1 研究區(qū)概況26-29
• 2.1.1 自然環(huán)境26-29
• 2.1.2 社會經(jīng)濟概況29
• 2.2 數(shù)據(jù)來源與處理29-30
• 2.3 本章小結(jié)30-31
• 3 研究區(qū)人地關(guān)系現(xiàn)狀調(diào)查分析31-37
• 3.1 兩村落人地關(guān)系概況31-33
• 3.2 研究區(qū)人地關(guān)系特點分析33-36
• 3.3 本章小結(jié)36-37
• 4 研究區(qū)聚落的空間布局特征37-48
• 4.1 引言37
• 4.2 研究方法37-39
• 4.2.1 Voronoi圖37-38
• 4.2.2 點格局分析法38-39
• 4.2.3 景觀格局指數(shù)39
• 4.3 聚落空間布局特征39-47
• 4.3.1 基于Voronoi圖的聚落空間規(guī)模特征39-40
• 4.3.2 基于點格局分析的不同巖性區(qū)聚落分布特征40-42
• 4.3.3 基于地理環(huán)境要素的聚落景觀格局分析42-47
• 4.4 本章小結(jié)47-48
• 5 研究區(qū)耕地的空間布局特征48-60
• 5.1 引言48
• 5.2 研究方法48-49
• 5.2.1 景觀指數(shù)分析法48
• 5.2.2 主成分分析法48
• 5.2.3 空間自相關(guān)分析法48-49
• 5.3 基于立地條件的耕地空間分布特征49-52
• 5.4 耕地細碎化特征分析52-58
• 5.4.1 耕地細碎化指數(shù)計算52-55
• 5.4.2 耕地細碎化指數(shù)的主成分分析55-57
• 5.4.3 耕地細碎化的空間自相關(guān)分析57-58
• 5.5 本章小結(jié)58-60
• 6 耕地與聚落的分布關(guān)系60-66
• 6.1 引言60
• 6.2 研究方法60
• 6.3 基于鄉(xiāng)鎮(zhèn)單元耕地與聚落的空間分布關(guān)系60-62
• 6.4 基于鄉(xiāng)鎮(zhèn)單元聚落與耕地的數(shù)量關(guān)系62
• 6.5 聚落與耕作半徑的關(guān)系62-64
• 6.5.1 耕作半徑62-63
• 6.5.2 耕作半徑的計算63-64
• 6.6 本章小結(jié)64-66
• 7 基于坡耕地-聚落耦合類型的人地關(guān)系研究66-79
• 7.1 引言66-67
• 7.2 研究方法67-68
• 7.2.1 研究單元劃分67-68
• 7.2.2 空間自相關(guān)分析68
• 7.2.3 土壤侵蝕綜合指數(shù)計算68
• 7.3 單元網(wǎng)格坡耕地-聚落空間特征68-70
• 7.3.1 單元網(wǎng)格坡耕地分布的空間分異68
• 7.3.2 單元網(wǎng)格聚落分布的空間分異68-70
• 7.3.3 聚落與坡耕地的雙變量網(wǎng)格空間自相關(guān)分析70
• 7.4 坡耕地與聚落的耦合類型70-73
• 7.4.1 單元網(wǎng)格坡耕地-聚落耦合類型分析70-72
• 7.4.2 不同坡耕地-聚落耦合模式與土壤侵蝕的相關(guān)性72-73
• 7.5 單元網(wǎng)格人地關(guān)系類型劃分73-75
• 7.6 討論75-77
• 7.6.1 研究區(qū)坡耕地大量存在的原因分析75-76
• 7.6.2 城鎮(zhèn)化、外出打工人員對人地關(guān)系的影響76
• 7.6.3 緩解研究區(qū)人地矛盾的措施分析76-77
• 7.7 本章小結(jié)77-79
• 8 結(jié)論與展望79-81
• 8.1 主要結(jié)論79-80
• 8.2 不足與展望80-81
• 參考文獻81-88
• 附錄A88-89
• 致謝89

【引證文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 高賡;三生一體的鄉(xiāng)村綠色人居單元研究[D];山東建筑大學;2016年

  本文關(guān)鍵詞：基于耕地與聚落空間耦合的庫區(qū)腹地人地關(guān)系研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：332744