自2000年以來,我國60歲以上老年人口比例達(dá)到10.2%,標(biāo)志著我國正式進(jìn)入老齡化社會(huì)。隨著我國人口增長模型和家庭結(jié)構(gòu)的持續(xù)性轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)的依靠家庭內(nèi)部成員支持的代際供養(yǎng)模式已經(jīng)不能滿足養(yǎng)老需求。在建立以居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充的多層次養(yǎng)老服務(wù)體系的背景下,研究居家養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施與資源構(gòu)成、供需匹配關(guān)系,不同類型社區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的特征及其對(duì)養(yǎng)老服務(wù)效應(yīng)的影響機(jī)制,有利于發(fā)揮社區(qū)在供給養(yǎng)老服務(wù)和完善社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系中的作用,是當(dāng)前政府、社會(huì)與學(xué)術(shù)界高度關(guān)注的課題。運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究方法,以高檔商品房社區(qū)、一般性商品房社區(qū)、單位制社區(qū)以及城中村社區(qū)為不同類型社區(qū)的研究案例區(qū),通過實(shí)地調(diào)查獲取417份問卷數(shù)據(jù),研究城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)與老年人養(yǎng)老服務(wù)需求之間的供需關(guān)系。通過清晰的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)刻畫,揭示老年人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)滿足其社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)需求的現(xiàn)狀,剖析不同類型社區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的特征與效應(yīng),提出城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化政策建議。研究發(fā)現(xiàn):(1)老年人從城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中尋求生活支持最多,經(jīng)濟(jì)支持最少,且尋求支持的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模普遍小于獲得支持的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。(2)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征存在社區(qū)類型分異,不同類型社區(qū)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)養(yǎng)老服務(wù)資源供給節(jié)點(diǎn)的倚重各不相同。以尋求生活支持的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)為例,高檔商品房社區(qū)中對(duì)護(hù)工的依賴度較高,單位制社區(qū)則對(duì)鄰居及居委會(huì)表現(xiàn)出較高依賴。(3)不同等級(jí)城市中,同一類型社區(qū)間受社區(qū)建成時(shí)間、城市發(fā)展水平、鄰里基礎(chǔ)等因素影響,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也存在細(xì)微差異。同一社區(qū)內(nèi)部老年人受性別、性格等因素影響,個(gè)體社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也存在較大差異。(4)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系數(shù)量更多的單位制社區(qū),以及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)更為密集、穩(wěn)定與完善的成熟社區(qū)在養(yǎng)老服務(wù)方面表現(xiàn)出更好的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)效應(yīng)。(5)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞功能值存在性別差異,女性更具優(yōu)勢;年齡結(jié)構(gòu)對(duì)老年人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)存在影響,高齡老年人網(wǎng)絡(luò)規(guī)模更小,且存在年齡交往圈層的隔離;身體健康狀況、性格等老年人自身因素對(duì)老年人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)也存在一定影響。(6)從社區(qū)層面及老年人個(gè)體兩個(gè)方向入手明確社會(huì)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的路徑,打造交往共融、關(guān)系聚集、交往適老、服務(wù)內(nèi)聚型社區(qū),鼓勵(lì)老年人重視“交往明星”作用提升社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中心度,秉持互惠精神拓寬社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。并以社區(qū)類型分異及未來“智慧養(yǎng)老”模式的發(fā)展為切入點(diǎn)對(duì)城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)優(yōu)化提出了補(bǔ)充建議,以期實(shí)現(xiàn)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的精準(zhǔn)高效供給。
【學(xué)位單位】：西安外國語大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D669.6;C912.3
【部分圖文】：

西安外國語大學(xué)碩士學(xué)位論文究，反映了社區(qū)居民的社會(huì)屬性、與收入水平，是我國社同作用下的空間結(jié)果，也是城市居住空間演化趨勢的縮影。述四種類型，本次研究在雁塔區(qū)選取了四個(gè)不同屬性特征的進(jìn)行調(diào)研（表 3-1）。其中，楓林綠洲居住區(qū)建成于 2008 內(nèi)部配套廣場、景觀步行街、運(yùn)動(dòng)場等設(shè)施，住宅以高層天朗藍(lán)湖樹居住區(qū)建成于 2012 年，綠化率達(dá)到 42%，內(nèi)部配景觀噴泉等設(shè)施，住宅均為高層建筑，社區(qū)條件良好；天然 年，綠化率較低，院內(nèi)多為低層或多層住宅。西辛莊居住區(qū)中村之一，內(nèi)部建筑密度較高，綠地及社區(qū)休閑設(shè)施較少，廉。

圖 4-1 養(yǎng)老服務(wù)需求強(qiáng)度分布圖Fig.4-1 distribution of demand intensity of elderly care services大部分老年人較重視老年學(xué)校與運(yùn)動(dòng)健身，這與老年人的生活狀況有關(guān)，步入老年后大部分老年人身體機(jī)能下降，其生活節(jié)奏、環(huán)境和收入均有所改變，家，對(duì)于家庭內(nèi)部來說影響力下降[77]，對(duì)精神支撐與健康的渴望被放大，因此老年學(xué)校與運(yùn)動(dòng)健身的需求被凸顯。調(diào)查結(jié)果還顯示經(jīng)濟(jì)成本與養(yǎng)老服務(wù)需求強(qiáng)度呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，經(jīng)濟(jì)成本相對(duì)越高，對(duì)應(yīng)的服務(wù)需求強(qiáng)度越低。例如與上門做飯、外賣送餐相比，老年餐廳需要承擔(dān)的人力成本、經(jīng)濟(jì)成本較低，因此最受歡迎；而社區(qū)配藥在醫(yī)療服務(wù)需求中經(jīng)濟(jì)成本最低，需求強(qiáng)度也表現(xiàn)為最強(qiáng)。提供服務(wù)以需求為導(dǎo)向，既能滿足老年人的需要，又能防止資源過剩[78]。老年人的需求在日常生活服務(wù)需求、精神慰藉、健康需求中表現(xiàn)出較大強(qiáng)度，信息需求強(qiáng)度較弱，因此依據(jù)社會(huì)支持理論提取出生活支持、精神支持、健康支持三

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 章琪;周立峰;周菊芝;李海舟;;作業(yè)治療介入社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系的路徑思考[J];按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué);2016年22期

2 李璐;;社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的兩個(gè)角度和五個(gè)判斷[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2019年14期

3 ;數(shù)讀[J];中國社會(huì)工作;2019年23期

4 王嫻嫻;;我國城鎮(zhèn)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)信息化文獻(xiàn)綜述[J];山西農(nóng)經(jīng);2019年13期

5 公維才;王嫻嫻;;居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù):問題反思與發(fā)展建議[J];聊城大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年04期

6 王震華;;公共管理視角下社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)人才隊(duì)伍建設(shè)的思考[J];今日財(cái)富(中國知識(shí)產(chǎn)權(quán));2019年08期

7 吳琦;陳秋紅;;沈陽城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀分析[J];西部皮革;2018年20期

8 周明;張郅政;李亞軍;;信息整合視角下的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心設(shè)計(jì)研究[J];設(shè)計(jì);2018年23期

9 姚邁新;;廣州市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù):困境與治理——基于社會(huì)資本理論視角的分析[J];中共山西省直機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2018年06期

10 鄧輝;;廈門市居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀及對(duì)策思考[J];廈門特區(qū)黨校學(xué)報(bào);2018年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊蒙蒙;;城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀、困境及對(duì)策研究——以濟(jì)南市S區(qū)為例[A];勞動(dòng)保障研究會(huì)議論文集[C];2019年

2 ;南京"#2018年南京民政藍(lán)皮書發(fā)布 全年新增養(yǎng)老床位4000張[A];養(yǎng)老金融月度資訊（2018.01.01-01.31）[C];2018年

3 ;重慶"#新增17個(gè)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施[A];養(yǎng)老金融月度資訊（2018.01.01-01.31）[C];2018年

4 邢澤坤;;居家養(yǎng)老模式下社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施類型研究——以西安太乙路街道三個(gè)社區(qū)為例[A];規(guī)劃60年：成就與挑戰(zhàn)——2016中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（17住房建設(shè)規(guī)劃）[C];2016年

5 沈碩;郭冷秀;;南京社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)調(diào)查研究——以南京市鎖金三村社區(qū)為例[A];規(guī)劃60年：成就與挑戰(zhàn)——2016中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（17住房建設(shè)規(guī)劃）[C];2016年

6 黃蔚玲;;我國構(gòu)建社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系及其發(fā)展對(duì)策研究[A];上海市退休職工管理研究會(huì)2014優(yōu)秀論文選集[C];2014年

7 楊帝偉;孫妙鴻;;居家養(yǎng)老 創(chuàng)新服務(wù)——漢濱區(qū)印染廠社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心深受群眾歡迎[A];陜西老年[x通

本文編號(hào)：2813681