【摘要】：過去的幾十年,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,人們的生活水平得到極大提高。與此同時(shí),一些現(xiàn)象慢慢進(jìn)入人們的視野,令人擔(dān)憂。例如,在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的背景下,家庭暴力的現(xiàn)象日益引起人們的關(guān)注。2016年3月,《中華人民共和國反家庭暴力法》生效。國家對(duì)家庭暴力問題的重視,標(biāo)志著中國正式從法律角度出發(fā),解決家庭暴力的嚴(yán)重問題。家庭暴力關(guān)乎女性健康,與社會(huì)人力資本緊緊相關(guān)。而“門當(dāng)戶對(duì)”這一觀念古已有之�！伴T當(dāng)戶對(duì)”,在本文中意即婚前經(jīng)濟(jì)條件,如何影響家庭暴力,是本文主要關(guān)心的問題。同時(shí),研究婚前經(jīng)濟(jì)條件對(duì)家庭暴力的影響機(jī)制也具有重要理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文主要從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度研究和分析家庭暴力問題,希望引起全社會(huì)對(duì)家庭暴力的關(guān)注,并且希望有更多的研究者能投入到這一領(lǐng)域來。本文從理論和實(shí)證兩個(gè)方面討論婚前經(jīng)濟(jì)條件對(duì)家庭暴力的影響。在理論部分,本文首先在家庭非合作博弈模型的基礎(chǔ)上,引入婚前經(jīng)濟(jì)條件和家庭暴力兩個(gè)變量,構(gòu)造包含婚前經(jīng)濟(jì)條件和家庭暴力的家庭博弈模型。通過模型的分析,得出本文的理論假設(shè):婚前經(jīng)濟(jì)條件會(huì)通過議價(jià)能力渠道或資源奪取渠道影響男性對(duì)女性的施暴。在理論分析后,本文在梳理總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上,構(gòu)建婚前經(jīng)濟(jì)條件和家庭暴力的計(jì)量模型,并運(yùn)用第三期中國婦女社會(huì)地位調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。得到的主要結(jié)論有:(1)在每一類家庭暴力的分類下,不論婚前男方經(jīng)濟(jì)條件更好還是婚前女方經(jīng)濟(jì)條件更好,都比婚前兩家差不多的家庭遭受的家庭暴力的比例更高�！伴T當(dāng)戶對(duì)”確實(shí)降低了女性遭受家庭暴力的風(fēng)險(xiǎn)。(2)通過渠道分析得知,議價(jià)能力渠道解釋了相當(dāng)一部分婚前經(jīng)濟(jì)條件對(duì)家庭暴力的影響作用。資源奪取渠道較好的解釋了婚前女方經(jīng)濟(jì)條件好對(duì)家庭暴力的渠道作用�；榍芭浇�(jīng)濟(jì)條件好,則婚后與女方家的經(jīng)濟(jì)交流更多,并且女方對(duì)家庭貢獻(xiàn)更大,表明男方使用家庭暴力迫使女方從原生女方家庭獲取經(jīng)濟(jì)資源這一現(xiàn)象存在。思想觀念對(duì)于解釋婚前經(jīng)濟(jì)條件對(duì)家庭暴力的作用的渠道解釋并不顯著。(3)關(guān)于精神暴力,議價(jià)能力渠道同樣解釋了相當(dāng)一部分婚前經(jīng)濟(jì)條件對(duì)精神暴力的影響。而資源奪取渠道較好的解釋了為什么女方經(jīng)濟(jì)條件更好反而遭受更多的精神暴力。思想觀念并不是婚前經(jīng)濟(jì)條件對(duì)精神暴力的主要影響渠道。(4)關(guān)于身體暴力,對(duì)于婚前男方經(jīng)濟(jì)條件好時(shí),三個(gè)渠道對(duì)身體暴力的渠道作用都不大。對(duì)于婚前女方經(jīng)濟(jì)條件好時(shí),議價(jià)能力和資源奪取起到了婚前經(jīng)濟(jì)條件對(duì)精神暴力的影響的渠道作用。因此本文針對(duì)性的提出一些建議:減少貧富差距,優(yōu)化婚姻匹配。增加女性經(jīng)濟(jì)地位,提高女性的議價(jià)能力。增強(qiáng)立法,保護(hù)婦女權(quán)益。引導(dǎo)社會(huì)輿論,改善社會(huì)觀念。最后,完善社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò),為正在遭受家庭暴力的婦女提供幫助。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：C913.68

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 李后建;;門當(dāng)戶對(duì)的婚姻會(huì)更幸福嗎?——基于婚姻匹配結(jié)構(gòu)與主觀幸福感的實(shí)證研究[J];人口與發(fā)展;2013年02期

2 陸益龍;;“門當(dāng)戶對(duì)”的婚姻會(huì)更穩(wěn)嗎?——匹配結(jié)構(gòu)與離婚風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證分析[J];人口研究;2009年02期

3 趙幸福;張亞林;傅文青;周云飛;李鶴展;袁國楨;;家庭暴力施暴者的社會(huì)心理多因素Logestic回歸分析[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2008年02期

4 曹玉萍;張亞林;楊世昌;王國強(qiáng);張宇;黃國平;;家庭暴力的表現(xiàn)形式及其相關(guān)因素的比較研究[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2008年01期

5 燕玉;;經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的“門當(dāng)戶對(duì)”[J];經(jīng)濟(jì)師;2007年01期

6 葉暉;現(xiàn)階段我國家庭暴力的社會(huì)學(xué)探析[J];前沿;2005年01期

7 黃列;家庭暴力:從國際到國內(nèi)的應(yīng)對(duì)(上)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2002年01期

8 李武,李增慶;家庭暴力及其影響因素[J];國外醫(yī)學(xué)(社會(huì)醫(yī)學(xué)分冊(cè));2001年04期

9 佟新;不平等性別關(guān)系的生產(chǎn)與再生產(chǎn)——對(duì)中國家庭暴力的分析[J];社會(huì)學(xué)研究;2000年01期

本文編號(hào)：2802604