【摘要】：目的:探討離異家庭子女親密關(guān)系建立問題。方法:1.半結(jié)構(gòu)式訪談。對76名離異家庭子女的親密關(guān)系問題進行了訪談。2.問卷調(diào)查法和實驗法。分別使用異性交往意愿感知問卷對120名健全家庭子女和120名離異家庭子女進行了調(diào)查,使用異性圖片吸引力評價方法對60名健全家庭子女和120名離異家庭子女進行了測試。3.統(tǒng)計法。使用SPSS21.0統(tǒng)計軟件進行了描述統(tǒng)計、獨立樣本t檢驗、單因素方差分析和多因素方差分析。結(jié)果:1.來自健全家庭的男生(HF-B)、父母離異后跟從父親生活的男生(LWF-B)和跟從母親生活的男生(LWM-B)三組在題目2(說出稱贊“我”的話)上的得分差異具有顯著性(F(2,87)=3.549,p=0.033),多重比較結(jié)果發(fā)現(xiàn),LWF-B比HF-B在女生對其說出稱贊話語時有更高水平的交往意愿感知;來自健全家庭的女生(HF-G)、父母離異后跟從父親生活的女生(LWF-G)和跟從母親生活的女生(LWM-G)三組對男生行為的交往意愿感知差異不顯著。2.離異家庭男生(DF-B)與離異家庭女生(DF-G)在題目6(讓“我”單獨和Ta出去旅游)和題目8(提出讓“我”晚上和Ta兩個人出去喝酒)上的得分差異具有顯著性(t=2.242或2.275,df=58,p=0.027或0.019),具體表現(xiàn)為DF-B對女生這兩種行為的交往意愿感知水平高于DF-G對男生這兩種行為的交往意愿感知水平,在其他行為得分和總分上差異不顯著。3.LWF-G和LWM-G兩組對異性交往意愿感知的差異不顯著;LWF-B和LWM-B兩組比較時,LWF-B和LWM-B對女生行為的交往意愿感知在題目6(讓“我”單獨和Ta出去旅游)和題目9(對“我”做出曖昧的肢體動作)上的得分差異具有顯著性(t=2.304或2.095,df=58,p=0.025或0.041),具體表現(xiàn)為LWM-B對女生這兩種行為的交往意愿感知水平高于LWF-B,在其他行為得分和總分上差異不顯著。4.對HF-B、LWF-B、LWM-B進行三組比較,發(fā)現(xiàn)三組對女生圖片的吸引力評價具有顯著差異(F(2,87)=3.476,p=0.035),多重比較結(jié)果發(fā)現(xiàn),LWF-B比LWM-B對女生圖片的吸引力有更高水平的等級評價;對HF-G、LWF-G、LWM-G進行三組比較,發(fā)現(xiàn)三組對男生圖片的吸引力評價也具有顯著差異(F(2,87)=5.406,p=0.006),多重比較結(jié)果發(fā)現(xiàn),LWF-G比LWM-G對男生圖片的吸引力也有更高水平的等級評價。5.DF-B與DF-G對異性圖片吸引力評價的性別差異不顯著;兩組比較時,LWF-B和LWM-B對女生圖片的吸引力評價差異不顯著,LWF-G和LWM-G對男生圖片的吸引力評價差異也不顯著。結(jié)論:1.離異家庭子女與健全家庭子女的親密關(guān)系問題存在差異性。2.離異家庭子女與健全家庭子女對異性交往意愿的感知存在差異性。3.離異家庭子女與健全家庭子女對異性圖片的吸引力評價存在差異性。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：C913.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王春;;離異家庭學(xué)生心理健康教育的對策[J];寧夏教育;2019年01期

2 段義;;淺談離異家庭對高職學(xué)生心理的影響[J];高教學(xué)刊;2018年03期

3 張映英;;高校單親離異家庭學(xué)生教育問題及對策淺析[J];科教文匯(上旬刊);2018年03期

4 羅金全;方W氁

本文編號：2769369