【摘要】：隨著改革開放的不斷深入,我國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了諸多變化。在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)建設(shè)等領(lǐng)域都經(jīng)歷著重大變革。為適應(yīng)這些變化,急需進(jìn)一步完善我國(guó)公共服務(wù)供給和推進(jìn)社會(huì)治理創(chuàng)新。李克強(qiáng)總理在2019年政府工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào):“加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理。推動(dòng)社會(huì)治理重心向基層下移,構(gòu)建城鄉(xiāng)社區(qū)治理新格局。”完善我國(guó)社區(qū)治理已經(jīng)變得更加重要,特別需要政府、社會(huì)組織、社區(qū)居民的共同參與。同時(shí)報(bào)告還強(qiáng)調(diào):“支持社會(huì)力量增加非基本公共服務(wù)供給,滿足群眾多層次、多樣化需求�！鄙鐣�(huì)組織在社區(qū)治理中發(fā)揮著重要作用,對(duì)有效消除社會(huì)發(fā)展負(fù)面因素,解決社會(huì)發(fā)展突出問(wèn)題,切實(shí)滿足居民多層次需求,增強(qiáng)人民群眾幸福感具有重要意義。本文以治理理論、新公共服務(wù)理論為理論依據(jù),結(jié)合國(guó)內(nèi)外社會(huì)組織參與社區(qū)治理的典型做法,分析當(dāng)前社會(huì)組織參與長(zhǎng)春市寬城區(qū)社區(qū)治理的現(xiàn)狀及問(wèn)題,并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。本文在閱讀大量的國(guó)內(nèi)外研究綜述的前提下,選擇長(zhǎng)春市寬城區(qū)作為分析的對(duì)象,針對(duì)社會(huì)組織參與社區(qū)治理的現(xiàn)狀進(jìn)行研究。提出社會(huì)組織參與寬城區(qū)社區(qū)治理存在的問(wèn)題:社區(qū)治理環(huán)境不佳、政府培育和保障不足、社會(huì)組織自身建設(shè)不強(qiáng)、監(jiān)督體系不健全等。從優(yōu)化社會(huì)組織參與社區(qū)治理環(huán)境、加大社會(huì)組織培育扶持力度、強(qiáng)化社會(huì)組織自身建設(shè)、完善社會(huì)組織監(jiān)督體系幾個(gè)方面有針對(duì)性地提出對(duì)策建議,以期更好地發(fā)揮社會(huì)組織參與社區(qū)治理的功能和作用,化解新時(shí)代社會(huì)主要矛盾,滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要,為構(gòu)建和諧社區(qū)發(fā)揮作用。
【學(xué)位授予單位】：中共吉林省委黨校
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：C912.2;D669.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭永彪;李如楠;;中小城市社會(huì)組織參與社區(qū)治理的問(wèn)題及對(duì)策研究——以某市X社區(qū)為例[J];許昌學(xué)院學(xué)報(bào);2019年03期

2 袁德紅;;社區(qū)治理中的公民參與及相關(guān)問(wèn)題分析[J];人才資源開發(fā);2016年22期

3 馬瑩;;推進(jìn)業(yè)主委員會(huì)建設(shè) 創(chuàng)新社區(qū)治理方式[J];蚌埠黨校;2017年02期

4 侯冬梅;;失地農(nóng)民社區(qū)治理特殊性、困境及對(duì)策研究[J];學(xué)術(shù)問(wèn)題研究;2016年01期

5 唐娟;;政府主導(dǎo)與多樣性的社區(qū)治理形態(tài):深圳的探索與經(jīng)驗(yàn)[J];南方論叢;2010年03期

6 李斌;;邁向“共建共治共享”的中國(guó)社區(qū)治理[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2018年06期

7 張艷國(guó);李非;;“黨建+”在城市社區(qū)治理中的獨(dú)特功能和實(shí)現(xiàn)形式[J];江漢論壇;2018年12期

8 李曉燕;;黨建和社區(qū)基金會(huì)嵌入社區(qū)治理——基于治理理論的一種可行性思考[J];社會(huì)建設(shè);2018年06期

9 許然;李韌;;社區(qū)治理中的社區(qū)報(bào)參與[J];青年記者;2018年30期

10 楊婧;;論我國(guó)城市社區(qū)治理中的公民參與[J];青海師范大學(xué)民族師范學(xué)院學(xué)報(bào);2018年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張麗曼;;社區(qū)協(xié)商是社區(qū)治理的根本途徑——關(guān)于社區(qū)多元協(xié)調(diào)機(jī)制的思考[A];和諧社區(qū)通訊2017年第4期（總第51期）[C];2017年

2 劉彪;;社區(qū)治理格局變動(dòng)中的多方主體關(guān)系協(xié)調(diào)[A];和諧社區(qū)通訊2016年第5期（總第46期）[C];2016年

3 陳幽泓;;第三方社會(huì)服務(wù)在社區(qū)治理與物業(yè)管理中的作用會(huì)議紀(jì)要[A];和諧社區(qū)通訊2016年第6期（總第47期）[C];2016年

4 侯進(jìn)祥;;第三方參與城市社區(qū)治理的探索與思考[A];和諧社區(qū)通訊2016年第6期（總第47期）[C];2016年

5 紀(jì)江明;;民間組織參與大都市社區(qū)治理的困境與路徑創(chuàng)新研究——基于上海市普陀區(qū)的調(diào)查分析[A];簡(jiǎn)政放權(quán)改革與法治政府建設(shè)——第六屆中國(guó)行政改革論壇論文集[C];2015年

6 徐生鈺;朱憲辰;;業(yè)主組織在社區(qū)治理中發(fā)揮作用的條件[A];和婄社S@通訊2015年第1期（總第36期）[C];2015年

7 白大杰;;廣州“社區(qū)治理的制度發(fā)展”研討會(huì)綜述[A];和婄社S@通訊2010年第2期（總第8期）[C];2010年

8 ;“物業(yè)管理與社區(qū)治理研討會(huì)”在重慶召開[A];和婄社S@通訊2010年第5期（總第11期）[C];2010年

9 畢文強(qiáng);;讓社區(qū)治理真正地走向和諧[A];和諧社區(qū)通訊2014年第5期（總第34期）[C];2014年

10 葉竹;;社區(qū)學(xué)習(xí)共同體在社區(qū)治理中發(fā)揮積極作用[A];社區(qū)教育（2015年11月號(hào) 總第26期）[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員 方莉;委員沉下去 巧解身邊事[N];重慶政協(xié)報(bào);2016年

2 大華社區(qū)黨支部;實(shí)施“三一”支部工作法 打造社區(qū)治理堅(jiān)強(qiáng)堡壘[N];陽(yáng)泉日?qǐng)?bào);2019年

3 張華迎;兩岸專家期待深化社區(qū)治理合作 共建幸福家園[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2019年

4 浙江省民政廳 秦新春;社區(qū)治理應(yīng)堅(jiān)持“三多三少”[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2019年

5 中共江西省委黨校 羅曉蓉;創(chuàng)新基層黨建方式方法 提升城市社區(qū)治理服務(wù)水平[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2019年

6 孫利軍;社區(qū)治理強(qiáng)基礎(chǔ) 建平臺(tái) 聚合力[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2019年

7 方玉珠 李長(zhǎng)龍;合肥市經(jīng)開區(qū)：體制改革為社區(qū)治理添活力[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2019年

8 ;河西區(qū)通過(guò)全國(guó)社區(qū)治理和服務(wù)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收[N];天津日?qǐng)?bào);2019年

9 晉中市政協(xié)副主席 王繼堂;關(guān)于進(jìn)一步提升我市城市社區(qū)治理工作水平的調(diào)研報(bào)告[N];晉中日?qǐng)?bào);2019年

10 本報(bào)特約通訊員 倪勇;合肥濱湖新區(qū)：聆聽“好聲音” 共謀社區(qū)治理新思路[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 胡寶文;社會(huì)治理創(chuàng)新視閾下城市社區(qū)業(yè)主委員會(huì)治理研究[D];華中科技大學(xué);2017年

2 鐘壇壇;城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];蘇州大學(xué);2014年

3 黃大金;中國(guó)鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 夏曉麗;城市社區(qū)治理中的公民參與問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2011年

5 張虎祥;社區(qū)治理與權(quán)力秩序的重構(gòu)[D];上海大學(xué);2005年

6 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

7 賀佐成;社會(huì)資本視角下城市虛擬社區(qū)治理研究[D];中央民族大學(xué);2011年

8 王艷麗;城市社區(qū)協(xié)同治理動(dòng)力機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2012年

9 吳常柏;邊疆民族地區(qū)城市社區(qū)治理運(yùn)行機(jī)制研究[D];華東師范大學(xué);2016年

10 王麗霞;保安族鄉(xiāng)村社區(qū)治理模式研究[D];蘭州大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張穎穎;社會(huì)治理創(chuàng)新視角下城市社區(qū)治理研究[D];蘭州大學(xué);2017年

2 肖雅;“三社聯(lián)動(dòng)”在社區(qū)治理中的成效與困境研究[D];云南大學(xué);2017年

3 陳妍兵;社區(qū)治理如何實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化[D];廈門大學(xué);2017年

4 柳詩(shī)林;治理視閾下的居民政治參與問(wèn)題研究[D];武漢理工大學(xué);2018年

5 葛婕;農(nóng)村拆遷安置社區(qū)治理實(shí)踐研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

6 陳麒羽;社會(huì)組織參與長(zhǎng)春市寬城區(qū)社區(qū)治理研究[D];中共吉林省委黨校;2019年

7 蔣毅君;社區(qū)治理中公共服務(wù)外包的研究[D];華東政法大學(xué);2017年

8 劉祥平;“村轉(zhuǎn)居”社區(qū)新居民生活方式變化及社區(qū)治理研究[D];華東政法大學(xué);2017年

9 蔣彥龍;無(wú)錫市濱湖區(qū)安置房社區(qū)治理研究[D];華東政法大學(xué);2017年

10 錢蓓鈺;上海市普陀區(qū)社區(qū)治理中的公眾參與研究[D];華東政法大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2737673