中國社會科學(xué)研究的多重基金資助分析
【圖文】:
表 2 是根據(jù)這 6 813 篇中國社會科學(xué)研究論文統(tǒng)計出的每篇論文獲得基金( 項目) 資助的情況,各年度趨勢如圖 1 所示。其中 0 個資助是無基金資助論文,除去此,2008 -2009 年共有 1 469 篇中國社會科學(xué)論文獲得基金資助。由于 ISI 收錄的 2008 年出版論文僅有 1/3 增加了基金檢索字段,因此 2008年中國社會科學(xué)研究論文被基金資助的比例僅達(dá)到7. 34% ,,而 2009 年則達(dá)到了 31. 59% 。顯然,大部分論文為單一基金資助,這說明從整體看來,社會科學(xué)研究論文獲得的資助面還較小。共有 897 篇論文獲得 2 個以上的基金資助,占 SSCI 收錄中國社科論文96
[4]和 NetDraw 畫出圖 2,并用粗線表示有較緊密的多重基金資助關(guān)系。圖 3 中共有 47 條連線,從圖 3 中可以清楚地看到,NSFC 與教育部基金、高;、省區(qū)自然科學(xué)基金、國家軟科學(xué)基金的多重資助現(xiàn)象都很明顯,其它基金間的關(guān)聯(lián)在圖中也很明確。圖 2 37 類基金間的多重資助關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)圖 3 k - 叢網(wǎng)絡(luò)在多重資助基金矩陣中,共出現(xiàn)2 964 種組合方式。排除次數(shù)為 0 的情況,多重資助基金之間的平均出現(xiàn)次數(shù)為 16. 6。為進(jìn)一步分析,采用設(shè)定閾值的辦法將矩陣轉(zhuǎn)化為二元矩陣。取平均值 17 為閾值
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 黨亞茹;;基于SSCI的中國社會科學(xué)論文基金資助分析[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期
2 古繼寶;周捷;梁j;;科技論文資助重復(fù)率統(tǒng)計分析與形成機(jī)制研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2008年09期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周賢剛;楊闖;楊麗霞;;中西醫(yī)結(jié)合治療腰椎間盤突出癥療效的影響因素[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2008年02期
2 王新建;張秋娟;何威;楊淑紅;丁鑫;;豫楸1號4種砧木嫁接苗在干旱脅迫下保護(hù)酶系統(tǒng)的變化[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年34期
3 伍慶;王興寧;夏品華;;土壤養(yǎng)分因子對杜仲有效成分含量影響研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年25期
4 秦鐘;章家恩;駱世明;葉延瓊;;近20多年來廣東省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的因子分析與評價[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年34期
5 王明慧;陸廣春;陶四海;崔健;李玉英;;農(nóng)民工的社會保障現(xiàn)狀及參保意愿研究——以河北省唐山市為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年24期
6 王勛建;;開放教育園藝專業(yè)畢業(yè)生追蹤調(diào)查分析研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年28期
7 周永博;田逢軍;林青;;城市濱水旅游意象分析——以南京市為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年35期
8 高u!;劉建;吳大千;葛秀麗;王仁卿;;基于條件價值法的行業(yè)生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)研究——以山東日照花崗石材行業(yè)為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年18期
9 文卓立;于清;;縉云山次生演替植物群落土壤抗蝕性研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年25期
10 申雷明;徐梅;王福林;張浩;;基于因子分析法的黑龍江商品糧基地區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合評價[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年28期
相關(guān)會議論文 前10條
1 付強(qiáng);王濤;劉德惠;徐林通;;主成分分析在環(huán)境空氣質(zhì)量評價中的應(yīng)用[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2011年
2 徐林清;許倩;;誰是快遞公司的月結(jié)客戶:基于logistic模型的制造業(yè)與服務(wù)業(yè)聯(lián)動分析[A];2011’中國快遞論壇論文集[C];2011年
3 曲振濤;仲深;王春宇;;基于層次聚類分析的我國勞動爭議案件地區(qū)比較分析[A];2008年度(第六屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(上)[C];2008年
4 李陽;黃思寧;李珊珊;方秀玉;賴偉臣;王s
本文編號:2693995
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shgj/2693995.html