【摘要】：在社會(huì)轉(zhuǎn)型的背景下,我國(guó)家庭結(jié)構(gòu)和居住模式正在發(fā)生顯著變化。本文從社會(huì)轉(zhuǎn)型出發(fā)構(gòu)建的研究框架將影響因素歸納為思想觀念和生命歷程,思想觀念的傳統(tǒng)性和現(xiàn)代性互相制衡,形成了傳統(tǒng)與現(xiàn)代交織的代際居住模式。本文利用"家庭動(dòng)態(tài)調(diào)查"數(shù)據(jù),構(gòu)建序次Logistic模型,分析社會(huì)轉(zhuǎn)型視角下的思想觀念轉(zhuǎn)變對(duì)當(dāng)前中國(guó)家庭結(jié)構(gòu)和代際居住安排的影響。結(jié)果顯示,家庭規(guī)模不斷縮小,家庭結(jié)構(gòu)正發(fā)生顯著變化:核心家庭比例下降;直系家庭、單人家庭、空巢家庭比例提升。從代際居住模式來看,傳統(tǒng)性使得父母依然傾向于跟兒子居住,但子女與父母的居住距離變遠(yuǎn);現(xiàn)代性(都市化生活和受更高教育)又使得父母與子女的居住距離遠(yuǎn)離;父代和子代的需求使得不同生命階段的代際居住距離縮小。總體來說,家庭結(jié)構(gòu)和代際居住模式的變遷使得家庭功能減少,家庭養(yǎng)老正因此面臨著危機(jī)。
[Abstract]:Under the background of social transformation, the family structure and living mode are changing significantly in our country. In this paper, the research framework constructed from the social transformation sums up the influencing factors into the ideological concept and the life course, the tradition of the ideological concept and the modern check and balance each other, and forms the intergenerational living mode between the traditional and the modern. Based on the data of "Family dynamic Survey", this paper constructs an sequential Logistic model to analyze the influence of the change of ideas on the current family structure and intergenerational living arrangements in China from the perspective of social transformation. The results showed that the family size was shrinking and the family structure was changing significantly: the proportion of nuclear families decreased, and the proportion of direct families, single families and empty nest families increased. From the point of view of intergenerational living mode, traditional parents still tend to live with their sons, but the living distance between their children and their parents becomes longer; modern (urbanized life and higher education) makes the living distance between parents and children far away; and the needs of parents and children reduce the intergenerational living distance at different stages of life. Generally speaking, the changes of family structure and intergenerational living mode make the family function less, and the family pension is facing a crisis as a result.
【作者單位】： 中國(guó)社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所;
【基金】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新工程項(xiàng)目:人口政策調(diào)整對(duì)社會(huì)公共資源配置影響研究(CXRK201405)
【分類號(hào)】：C913.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜曉萍;西南民族地區(qū)的居住模式與婚姻、家庭的變遷[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

2 孫洪艷;單承黎;;探尋中國(guó)特色的養(yǎng)老居住模式——緊湊型居住模式研究[J];石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

3 斯琴;;那音克鄉(xiāng)蒙古族牧民居住模式的變遷[J];和田師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期

4 李艷華;;淺析老年人居住空間模糊性設(shè)計(jì)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(高等教育版);2007年S2期

5 劉存有;;土樓村落理想居住模式的理論根據(jù)[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

6 王明川;;老年人居住模式研析[J];山西建筑;2007年34期

7 王磊;;第一代獨(dú)生子女婚后居住模式——基于江蘇省的經(jīng)驗(yàn)研究[J];南方人口;2012年04期

8 張玉坤;李賀楠;;中國(guó)古代“冬夏兩棲”的居住模式[J];建筑師;2010年01期

9 宣煒;;適合我國(guó)國(guó)情的老年居住模式探析[J];大家;2011年24期

10 狄金華;魏利香;鐘漲寶;;老人居住模式與養(yǎng)老資源獲取——對(duì)謝桂華研究的再檢驗(yàn)[J];北京社會(huì)科學(xué);2014年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 呂靜;;同質(zhì)聚居與階層交流、階層融合——對(duì)當(dāng)前長(zhǎng)春市社區(qū)居住模式的思考[A];中國(guó)建筑學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

2 季如漪;;從“分異”到“相融”——混合居住模式的研究[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2007年

3 宋偉軒;;中國(guó)封閉式居住模式的源流、現(xiàn)狀與趨勢(shì)[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

4 劉杰;;淺談如何構(gòu)建城市集合居住模式[A];科技、工程與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展——河南省第四屆青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2004年

5 劉征;陳新;吳南;李文;;保障性住房混合居住模式優(yōu)化研究[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(06.住房建設(shè)與社區(qū)規(guī)劃)[C];2012年

6 李柯;盧俊強(qiáng);;住宅小區(qū)的發(fā)展過程[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(kù)（第8卷）[C];2007年

7 呂靜;鄭秋玲;;“同質(zhì)聚居”與“階層交流”、“階層融合”——對(duì)當(dāng)前長(zhǎng)春市社區(qū)居住模式的思考[A];“振興吉林老工業(yè)基地——科技工作者的歷史責(zé)任”吉林省第三屆科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2004年

8 李本智;;全域城市化背景下農(nóng)村集中居住模式探索——以寧波市鎮(zhèn)海區(qū)為例[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

9 陳明立;楊風(fēng);;老齡化背景下的老年居住模式探析[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

10 許龍;單卓然;鄢浩;肖均東;;武漢大學(xué)生低收入群體居住狀況調(diào)查研究——以武漢曙光新村為例[A];城市時(shí)代，，協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（07-居住區(qū)規(guī)劃與房地產(chǎn)）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 謝桂華 中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系;居住模式、贍養(yǎng)行為與老人福祉[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

2 中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院 楊菊華;混合居住模式：助推流動(dòng)人口從“寄居”走向“安居”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

3 何曉冬;新蘇州居住模式向?qū)?新港名仕花園[N];新華日?qǐng)?bào);2007年

4 本報(bào)記者 趙玉蘭 李興國(guó);營(yíng)造鄉(xiāng)鎮(zhèn)居住模式[N];中山日?qǐng)?bào);2006年

5 呂俊華;尋找適合健康的居住模式[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2003年

6 梁開建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所 開彥老年住區(qū)研究工作室 開彥;親情養(yǎng)老住區(qū)模式初探[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2013年

7 吳嘉;建筑要與文化親情對(duì)話[N];中華建筑報(bào);2002年

8 國(guó)家住宅與居住環(huán)境工程中心、中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院副總建筑師 開彥;住宅的居住規(guī)格與技術(shù)趨向[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王志剛;小的應(yīng)該是美好的[D];天津大學(xué);2010年

2 張睿;國(guó)外“合作居住”社區(qū)研究[D];天津大學(xué);2011年

3 王a

本文編號(hào)：2507748