發(fā)布時間：2019-06-29 10:18

【摘要】：在社會轉型的背景下,我國家庭結構和居住模式正在發(fā)生顯著變化。本文從社會轉型出發(fā)構建的研究框架將影響因素歸納為思想觀念和生命歷程,思想觀念的傳統性和現代性互相制衡,形成了傳統與現代交織的代際居住模式。本文利用"家庭動態(tài)調查"數據,構建序次Logistic模型,分析社會轉型視角下的思想觀念轉變對當前中國家庭結構和代際居住安排的影響。結果顯示,家庭規(guī)模不斷縮小,家庭結構正發(fā)生顯著變化:核心家庭比例下降;直系家庭、單人家庭、空巢家庭比例提升。從代際居住模式來看,傳統性使得父母依然傾向于跟兒子居住,但子女與父母的居住距離變遠;現代性(都市化生活和受更高教育)又使得父母與子女的居住距離遠離;父代和子代的需求使得不同生命階段的代際居住距離縮小�？傮w來說,家庭結構和代際居住模式的變遷使得家庭功能減少,家庭養(yǎng)老正因此面臨著危機。
[Abstract]:Under the background of social transformation, the family structure and living mode are changing significantly in our country. In this paper, the research framework constructed from the social transformation sums up the influencing factors into the ideological concept and the life course, the tradition of the ideological concept and the modern check and balance each other, and forms the intergenerational living mode between the traditional and the modern. Based on the data of "Family dynamic Survey", this paper constructs an sequential Logistic model to analyze the influence of the change of ideas on the current family structure and intergenerational living arrangements in China from the perspective of social transformation. The results showed that the family size was shrinking and the family structure was changing significantly: the proportion of nuclear families decreased, and the proportion of direct families, single families and empty nest families increased. From the point of view of intergenerational living mode, traditional parents still tend to live with their sons, but the living distance between their children and their parents becomes longer; modern (urbanized life and higher education) makes the living distance between parents and children far away; and the needs of parents and children reduce the intergenerational living distance at different stages of life. Generally speaking, the changes of family structure and intergenerational living mode make the family function less, and the family pension is facing a crisis as a result.
【作者單位】： 中國社科院人口與勞動經濟研究所;
【基金】：中國社會科學院創(chuàng)新工程項目:人口政策調整對社會公共資源配置影響研究(CXRK201405)
【分類號】：C913.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 姜曉萍;西南民族地區(qū)的居住模式與婚姻、家庭的變遷[J];西南民族學院學報(哲學社會科學版);2001年03期

2 孫洪艷;單承黎;;探尋中國特色的養(yǎng)老居住模式——緊湊型居住模式研究[J];石家莊鐵道大學學報(社會科學版);2013年04期

3 斯琴;;那音克鄉(xiāng)蒙古族牧民居住模式的變遷[J];和田師范專科學校學報;2011年01期

4 李艷華;;淺析老年人居住空間模糊性設計[J];山西財經大學學報(高等教育版);2007年S2期

5 劉存有;;土樓村落理想居住模式的理論根據[J];長沙鐵道學院學報(社會科學版);2012年03期

6 王明川;;老年人居住模式研析[J];山西建筑;2007年34期

7 王磊;;第一代獨生子女婚后居住模式——基于江蘇省的經驗研究[J];南方人口;2012年04期

8 張玉坤;李賀楠;;中國古代“冬夏兩棲”的居住模式[J];建筑師;2010年01期

9 宣煒;;適合我國國情的老年居住模式探析[J];大家;2011年24期

10 狄金華;魏利香;鐘漲寶;;老人居住模式與養(yǎng)老資源獲取——對謝桂華研究的再檢驗[J];北京社會科學;2014年05期

相關會議論文 前10條

1 呂靜;;同質聚居與階層交流、階層融合——對當前長春市社區(qū)居住模式的思考[A];中國建筑學會2003年學術年會論文集[C];2003年

2 季如漪;;從“分異”到“相融”——混合居住模式的研究[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2007年

3 宋偉軒;;中國封閉式居住模式的源流、現狀與趨勢[A];轉型與重構——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

4 劉杰;;淺談如何構建城市集合居住模式[A];科技、工程與經濟社會協調發(fā)展——河南省第四屆青年學術年會論文集（上冊）[C];2004年

5 劉征;陳新;吳南;李文;;保障性住房混合居住模式優(yōu)化研究[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(06.住房建設與社區(qū)規(guī)劃)[C];2012年

6 李柯;盧俊強;;住宅小區(qū)的發(fā)展過程[A];土木建筑學術文庫（第8卷）[C];2007年

7 呂靜;鄭秋玲;;“同質聚居”與“階層交流”、“階層融合”——對當前長春市社區(qū)居住模式的思考[A];“振興吉林老工業(yè)基地——科技工作者的歷史責任”吉林省第三屆科學技術學術年會論文集（下）[C];2004年

8 李本智;;全域城市化背景下農村集中居住模式探索——以寧波市鎮(zhèn)海區(qū)為例[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

9 陳明立;楊風;;老齡化背景下的老年居住模式探析[A];中國老年學學會2006年老年學學術高峰論壇論文集[C];2006年

10 許龍;單卓然;鄢浩;肖均東;;武漢大學生低收入群體居住狀況調查研究——以武漢曙光新村為例[A];城市時代，，協同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（07-居住區(qū)規(guī)劃與房地產）[C];2013年

相關重要報紙文章 前8條

1 謝桂華 中國人民大學社會學系;居住模式、贍養(yǎng)行為與老人福祉[N];中國社會科學報;2010年

2 中國人民大學社會與人口學院 楊菊華;混合居住模式：助推流動人口從“寄居”走向“安居”[N];中國社會科學報;2014年

3 何曉冬;新蘇州居住模式向導 新港名仕花園[N];新華日報;2007年

4 本報記者 趙玉蘭 李興國;營造鄉(xiāng)鎮(zhèn)居住模式[N];中山日報;2006年

5 呂俊華;尋找適合健康的居住模式[N];中國房地產報;2003年

6 梁開建筑設計事務所 開彥老年住區(qū)研究工作室 開彥;親情養(yǎng)老住區(qū)模式初探[N];中國建設報;2013年

7 吳嘉;建筑要與文化親情對話[N];中華建筑報;2002年

8 國家住宅與居住環(huán)境工程中心、中國建筑設計研究院副總建筑師 開彥;住宅的居住規(guī)格與技術趨向[N];中國房地產報;2003年

相關博士學位論文 前3條

1 王志剛;小的應該是美好的[D];天津大學;2010年

2 張睿;國外“合作居住”社區(qū)研究[D];天津大學;2011年

3 王a

本文編號：2507748