【摘要】：本文基于2015年五省市第一代獨(dú)生子女家庭調(diào)查數(shù)據(jù),分析獨(dú)生子女家庭親子代際功能關(guān)系狀態(tài)和特征。研究顯示,親代在子代教育中的義務(wù)和責(zé)任增大,親代特別是獨(dú)子父母仍承擔(dān)著子代的婚房提供和購置之責(zé)。多數(shù)子代對(duì)老年親代的贍養(yǎng)義務(wù)成為形式,照料義務(wù)履行有限。家系傳承上,有女親代多認(rèn)可外孫子女從父姓慣習(xí)。交換關(guān)系上,親代付出更多,子代是受益方。情感關(guān)系上,獨(dú)生子女,特別是獨(dú)女,通過調(diào)整過年安排盡可能兼顧雙方父母所需。同地居住親子多能經(jīng)常見面,異地居住親子見面受到地域分割限制。財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系上,多數(shù)親代希望房產(chǎn)由子女繼承,選擇以房養(yǎng)老比例不高。獨(dú)生子女父母有較強(qiáng)的獨(dú)立生活意愿,年老后并不把子女照料作為主要選項(xiàng),獨(dú)女父母有較高的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老意愿。這一群體對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老可能有較高需求,政府應(yīng)予重視,及早謀劃應(yīng)對(duì)方案。
[Abstract]:Based on the survey data of the first generation of only-child families in five provinces and cities in 2015, this paper analyzes the state and characteristics of the intergenerational functional relationship between parents and children of only-child families. The research shows that the obligations and responsibilities of parents in the education of offspring are increasing, and parents, especially the only children, still bear the responsibility of providing and purchasing marriage houses for their children. The maintenance obligation of most generations to the elderly parents becomes a form, and the performance of care obligations is limited. In the family inheritance, there are female parents who recognize the practice of their grandchildren from their father's surname. In the exchange relationship, the parents pay more, and the offspring are the beneficiaries. Emotionally, the only child, especially the only child, takes into account the needs of both parents as much as possible by adjusting the New year arrangement. Parents and children can meet frequently in the same place, and parents and children live in different places are restricted by regional division. In the relationship of property inheritance, most parents want the real estate to be inherited by their children, and the proportion of housing to provide for the aged is not high. The only child parents have a strong willingness to live independently, do not take the care of their children as the main option after old age, and the only female parents have a higher willingness to provide for the aged in institutions. This group may have a high demand for institutional pension, the government should pay attention to and plan a response plan as soon as possible.
【作者單位】： 中國社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所老年與家庭研究中心;
【分類號(hào)】：C913.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖黎;獨(dú)生子女家庭中的倫理問題[J];道德與文明;1985年02期

2 風(fēng)笑天;論城市獨(dú)生子女家庭的社會(huì)特征[J];社會(huì)學(xué)研究;1992年01期

3 耿相魁;;舟山獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老的策略選擇[J];浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2012年03期

4 郭在軍;;城市獨(dú)生子女家庭的養(yǎng)老壓力探析——以湖北黃石城區(qū)為例[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

5 邊燕杰;獨(dú)生子女家庭的增長(zhǎng)與未來老年人的家庭生活問題[J];天津社會(huì)科學(xué);1985年05期

6 原新;獨(dú)生子女家庭的養(yǎng)老支持——從人口學(xué)視角的分析[J];人口研究;2004年05期

7 ;獨(dú)生子女家庭的偏差[J];政工學(xué)刊;1995年12期

8 羅如蘊(yùn);農(nóng)村獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老保障問題的思考[J];學(xué)習(xí)論壇;2004年07期

9 馬玲堂,王紹萱,任永英,馬穎,梁家國;獨(dú)生子女家庭環(huán)境調(diào)查對(duì)照研究[J];山東精神醫(yī)學(xué);1998年03期

10 張秋月;;淺論獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老問題[J];勞動(dòng)保障世界(理論版);2013年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 孫志邦;;獨(dú)生子女家庭多重贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)問題探討[A];家庭、健康、和諧研討會(huì)論文摘要集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 任生心;幫助獨(dú)生子女家庭規(guī)避社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

2 記者 孫剛;上海人口向高齡化發(fā)展[N];解放日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 李蒙蒙;失獨(dú)父母的邊緣化及其角色調(diào)適研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 王欣;中國獨(dú)生子女家庭風(fēng)險(xiǎn)研究[D];東北大學(xué);2008年

3 王建飛;獨(dú)生子女家庭的養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];南京大學(xué);2013年

4 吳麗佳;應(yīng)對(duì)獨(dú)生子女家庭風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)政策研究[D];蘇州大學(xué);2014年

5 楊燕艷;農(nóng)村獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老問題探析[D];中央民族大學(xué);2008年

6 李懿;小城鎮(zhèn)獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老供需狀況及對(duì)策研究[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2013年

7 趙艷霞;城市獨(dú)生子女家庭面臨的風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避研究[D];濟(jì)南大學(xué);2010年

8 郭在軍;城市獨(dú)生子女家庭的養(yǎng)老問題探析[D];華中師范大學(xué);2006年

9 鄧振;農(nóng)村獨(dú)生子女家庭與非獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老對(duì)比研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2499304