【摘要】：采用因子分析的方法,利用公開數(shù)據(jù)建立了一套我國社會(huì)資本的測量指標(biāo)體系,可反映社會(huì)資本的三個(gè)方面——社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)互動(dòng)和社會(huì)意識(shí),包含了行政組織結(jié)構(gòu)因子、民間組織結(jié)構(gòu)因子、公民行為因子、政治互動(dòng)因子、外部認(rèn)知因子和內(nèi)部認(rèn)知因子等。運(yùn)用該指標(biāo)體系分析了北京市的社會(huì)資本現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)北京市近年來在社會(huì)互動(dòng)方面明顯高于全國平均水平,在社會(huì)意識(shí)方面取得了長足的發(fā)展,但是在社會(huì)結(jié)構(gòu)方面還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。據(jù)此認(rèn)為,北京市在深化制度改革和金融發(fā)展的同時(shí),還要努力提升社會(huì)資本水平,以實(shí)現(xiàn)資本結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)績效的長足發(fā)展。
[Abstract]:By using the method of factor analysis and using public data, a set of measurement index system of social capital in China is established, which can reflect the three aspects of social capital-social structure, social interaction and social consciousness. Civil organization structure factor, citizen behavior factor, political interaction factor, external cognitive factor and internal cognitive factor. Using the index system to analyze the present situation of social capital in Beijing, it is found that the social interaction in Beijing is obviously higher than the national average in recent years, and the social consciousness has made great progress. But the social structure still needs to be further strengthened. It is concluded that while deepening the system reform and financial development, Beijing should strive to raise the level of social capital so as to realize the continuous optimization of capital structure and the rapid development of economic performance.
【作者單位】： 北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：北京市社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(14JDJGB051)
【分類號(hào)】：C912.81

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董才生;中西社會(huì)信任的制度比較[J];學(xué)習(xí)與探索;2005年01期

2 李剛;聶建華;付金方;;轉(zhuǎn)型期中介組織對(duì)社會(huì)信任建構(gòu)的功能反思[J];鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

3 ;筑牢社會(huì)信任基石[J];思想政治工作研究;2010年05期

4 趙莉蘋;;社會(huì)信任道德的危機(jī)與重建[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

5 陳立新;;淺淅重建社會(huì)信任的必要性[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2011年29期

6 董才生,吳克領(lǐng);論社會(huì)信任在社會(huì)生活中的作用[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

7 白春陽;;社會(huì)信任的基本形式解析[J];河南社會(huì)科學(xué);2006年01期

8 高玉林;楊洲;;中西社會(huì)信任結(jié)構(gòu)之比較[J];河北學(xué)刊;2006年04期

9 汪瀾;;社會(huì)信任與人的全面發(fā)展[J];晉陽學(xué)刊;2006年05期

10 魏永峰;;社會(huì)資本與社會(huì)信任[J];理論界;2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 趙文龍;王夏崢;;社會(huì)信任與社會(huì)交往的研究初探——基于“2009年社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與求職過程調(diào)查”西安數(shù)據(jù)分析[A];陜西省社會(huì)學(xué)會(huì)（2010）學(xué)術(shù)年會(huì)——“關(guān)—天經(jīng)濟(jì)區(qū)社會(huì)建設(shè)與社會(huì)工作”論壇論文集[C];2010年

2 李靜雅;胡榮;;城市居民社會(huì)信任的構(gòu)成及影響因素[A];福建省社會(huì)學(xué)2006年會(huì)論文集[C];2006年

3 井世潔;楊宜音;;中國民眾社會(huì)信任感的階層及區(qū)域特征[A];中國城市化進(jìn)程的社會(huì)心理研究[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 遼寧社科院研究員、社會(huì)學(xué)研究所所長 沈殿忠;務(wù)必重構(gòu)社會(huì)信任[N];遼寧日?qǐng)?bào);2012年

2 顧遠(yuǎn) 特約撰稿人;社會(huì)信任的失去與重建[N];東方早報(bào);2011年

3 美國芝加哥大學(xué)東亞研究中心主任 楊大力;社會(huì)信任的政治基礎(chǔ)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

4 記者 孫行之;重建社會(huì)信任需要“共情心”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

5 浙江 媒體人 司馬童;提振社會(huì)信任要把“信績”當(dāng)政績[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

6 本報(bào)評(píng)論員 付小為;重建社會(huì)信任的基礎(chǔ)[N];長江日?qǐng)?bào);2012年

7 鄭杭生;克服城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu) 重建百姓社會(huì)信任[N];中國教育報(bào);2006年

8 中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 蔡若愚;社會(huì)信任：讓法制超越民意[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

9 ;如此借錢還款能推進(jìn)信任嗎？[N];大連日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 謝寶婷;社會(huì)信任的困境與基礎(chǔ)[D];上海大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝永飛;和諧社區(qū)建設(shè)背景下城市居民的現(xiàn)代社會(huì)信任現(xiàn)狀[D];西南大學(xué);2010年

2 高蕾;當(dāng)代中國社會(huì)的信任危機(jī)與信任重建[D];延安大學(xué);2016年

3 張雨菡;鄉(xiāng)村社會(huì)信任：迷失與重構(gòu)[D];西華師范大學(xué);2016年

4 平金良;回族社區(qū)的社會(huì)資本研究[D];云南師范大學(xué);2016年

5 劉靜文;社會(huì)信任視角下的網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員研究[D];南京理工大學(xué);2010年

6 陳盼;社會(huì)信任的建構(gòu)：一種非營利組織的視角[D];武漢大學(xué);2005年

7 陽振華;當(dāng)代中國社會(huì)信任的危機(jī)與重塑[D];湖南師范大學(xué);2011年

8 陸鳳娟;農(nóng)村社會(huì)信任現(xiàn)狀研究[D];南京理工大學(xué);2013年

9 高立嬌;歷史唯物主義與社會(huì)信任的現(xiàn)代性處境[D];東北師范大學(xué);2013年

10 于峰;轉(zhuǎn)型期中國社會(huì)信任問題分析[D];天津理工大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2371907