本文選題：社會發(fā)展　切入點：評價指標　出處：《數(shù)學(xué)的實踐與認識》2017年16期

【摘要】：運用動態(tài)聚類與因子分析相結(jié)合的雙重指標篩選法對社會發(fā)展評價指標進行定量篩選,最終建立了包含社會公平,社會公共利益保障兩個準則層在內(nèi)的共計9個指標的社會發(fā)展評價指標體系.主要特色一是利用動態(tài)聚類的方法分別對社會公平,社會公共利益保障兩個準則層內(nèi)的社會發(fā)展評價指標進行分類,使不同的聚類結(jié)果代表社會發(fā)展的不同層面,避免了各個社會發(fā)展評價指標之間反映的社會發(fā)展信息重疊;二是通過因子分析遴選出每一個社會發(fā)展評價指標類中信息貢獻程度最大的社會發(fā)展評價指標,同時刪除其他信息貢獻率小的社會發(fā)展評價指標,保證了篩選出的社會發(fā)展評價指標能最大程度的反映整個海選社會發(fā)展評價指標的信息量;三是主成分-熵的信息貢獻測算模型表明:最終構(gòu)建的社會發(fā)展評價指標體系用29%的社會發(fā)展評價指標覆蓋了社會發(fā)展海選指標體系中89%的原始信息量.
[Abstract]:The double index screening method combined with dynamic clustering and factor analysis was used to screen the social development evaluation index quantitatively, and the social equity was finally established.Social development evaluation index system of 9 indexes, including two levels of social public interest protection.The main feature of the paper is to classify the social development evaluation indexes in the two levels of social equity and social public interest protection by using the dynamic clustering method, so that different clustering results can represent different levels of social development.Avoiding the overlap of social development information reflected among the social development evaluation indicators; second, selecting the social development evaluation indicators with the greatest contribution of information in each social development evaluation index category through factor analysis.At the same time, the social development evaluation index with small contribution rate of other information is deleted to ensure that the selected social development evaluation index can reflect the whole society development evaluation index to the greatest extent.Third, the information contribution model of principal component entropy shows that the final social development evaluation index system covers 89% of the original information in the social development selection index system with 29% of the social development evaluation index.
【作者單位】： 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院;
【基金】：中國博士后科學(xué)基金項目(2015M582754XB) 內(nèi)蒙古自治區(qū)自然科學(xué)基金(2016MS0714) 內(nèi)蒙古社會科學(xué)研究課題(16B12)
【分類號】：C912.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林海明;;因子分析教學(xué)內(nèi)容的改進[J];統(tǒng)計與決策;2009年23期

2 趙喜倉;因子分析法的特點及其應(yīng)用中應(yīng)注意的問題[J];浙江統(tǒng)計;1995年12期

3 付佳迪;;基于因子分析的武漢公交司機職業(yè)歸屬感研究[J];山東交通科技;2011年01期

4 趙士林;;構(gòu)成在滬留學(xué)生上海形象的因子分析[J];新聞愛好者;2012年04期

5 趙喜倉;問卷調(diào)查結(jié)果的因子分析[J];統(tǒng)計與預(yù)測;1997年03期

6 王繼順;閆敏倫;葛仁福;;基于因子分析的統(tǒng)計實務(wù)畢業(yè)生成績綜合評價[J];懷化學(xué)院學(xué)報;2010年11期

7 王宇紅;張立華;陳潔;;基于因子分析法的張家口地區(qū)社會保障統(tǒng)計研究[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2013年04期

8 梁文娟;程明;;基于因子分析的民航從業(yè)人員職業(yè)壓力研究[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2008年06期

9 余敏;閆濤蔚;張祥林;;老年人幸福指數(shù)指標體系研究[J];商業(yè)文化(下半月);2011年11期

10 唐建榮;因子分析與企業(yè)信用綜合評價[J];江蘇統(tǒng)計;1997年08期

相關(guān)會議論文 前1條

1 趙玉芳;畢重增;;我國民眾對公共事務(wù)的歸因結(jié)構(gòu)[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 張璐;浙江省C縣高考成績的分析研究[D];云南大學(xué);2016年

2 李嘉燕;外地生源高校畢業(yè)生社會融入影響因素實證研究[D];華南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 崔海雪;基于煤炭企業(yè)社會責(zé)任的因子分析績效評價模型和實證分析[D];安徽大學(xué);2014年

4 高燕飛;近十年陜西省城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平研究[D];西北大學(xué);2012年

5 石文榮;山西省農(nóng)村貧困問題研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號：1717707