發(fā)布時間：2018-03-23 03:37

  本文選題：觸法行為　切入點：少年罪錯　出處：《浙江社會科學(xué)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：面對低齡未成年人惡性案件司法干預(yù)的缺位,降低刑事責(zé)任年齡似乎成為了一種最為快捷、有效的解決措施,諸多學(xué)者試圖將更多低齡未成年人納入刑罰非難的范疇中以期達(dá)到社會防衛(wèi)之目的。然則,在問題的背后我們更應(yīng)看到,此類少年之行為與其說是一種"惡",毋寧說為一種"錯",我們更加亟迫的是盡快厘清以觸法行為為代表的少年罪錯之概念,構(gòu)建以保護(hù)處分為核心的獨立少年司法制度,在"寬容而不縱容"之理念引導(dǎo)下,通過教育為主、懲罰為輔的各項措施,于少年司法與普通刑事司法之間以"棄權(quán)"制度搭建一座橋梁,形成二元結(jié)構(gòu)的少年司法制度,才能真正達(dá)到教育、感化、挽救之最終目的。
[Abstract]:In the face of the absence of judicial intervention in malignant cases involving young minors, lowering the age of criminal responsibility seems to have become the quickest and most effective solution. Many scholars have tried to bring more underage minors into the scope of punishment in order to achieve the goal of social defense. Rather than saying that this kind of juvenile behavior is "evil", rather than being "wrong", it is even more urgent for us to clarify as soon as possible the concept of juvenile delinquency represented by the act of violating the law, and to construct an independent juvenile justice system with the core of protection and punishment. Guided by the idea of "tolerance but not connivance", through the measures of education and punishment, the system of "waiver" between juvenile justice and ordinary criminal justice builds a bridge and forms a dual structure of juvenile justice system. In order to achieve the ultimate goal of education, influence and rescue.
【作者單位】： 魯東大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院;華東政法大學(xué);
【分類號】：D924.3;C913.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周路;英國少年司法制度新進(jìn)展[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年02期

2 姚建龍;少年司法制度概念論[J];當(dāng)代青年研究;2002年05期

3 駱駝;中國少年司法制度學(xué)術(shù)交流考察團(tuán)赴英訪問[J];青少年犯罪問題;2002年01期

4 吳金鵬;中國少年司法制度改革與探索研討會在濟(jì)南召開[J];青少年犯罪問題;2002年06期

5 姚建龍;少年司法制度基本原則論[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年03期

6 劉芹;美國少年司法制度在走回頭路[J];青少年犯罪問題;2003年01期

7 陳薇;中國少年司法制度淺議[J];成都教育學(xué)院學(xué)報;2003年10期

8 昃晶雯;試論建立我國完備的少年司法制度[J];山東審判;2003年06期

9 羅嘉司;少年司法制度的完善[J];理論界;2005年08期

10 方姿;劉俐;;建立我國完備的少年司法制度[J];西昌學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2005年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 崔會如;;系統(tǒng)論視角下的少年司法制度[A];中國犯罪學(xué)研究會第十四屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2005年

2 單民;周洪波;;我國少年司法制度的立法完善[A];中國犯罪學(xué)研究會第十四屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2005年

3 單民;周洪波;;我國少年司法制度的立法完善[A];犯罪學(xué)論叢（第四卷）[C];2006年

4 席小華;;論司法社會工作介入中國少年司法制度的必要性[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2009年

5 王牧;;我國應(yīng)當(dāng)盡快建立少年司法制度[A];犯罪學(xué)論叢（第二卷）[C];2004年

6 齊巖軍;;中美少年司法制度之社區(qū)矯正之維[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

7 于國旦;;論少年司法制度[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

8 于國旦;高巍菁;;論少年司法制度[A];犯罪學(xué)論叢（第三卷）[C];2005年

9 周路;;英W少年司法制度新，

本文編號：1651748