社會距離對創(chuàng)造性的影響
本文選題:創(chuàng)造性 切入點:社會距離 出處:《西南大學(xué)》2011年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:在過去的一二十年里,社會心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)了創(chuàng)造力不僅是個人的特質(zhì),而且也可能隨著環(huán)境和情境而改變。社會心理學(xué)家已經(jīng)確定了一系列影響創(chuàng)造性的因素。在解釋水平理論的發(fā)展基礎(chǔ)上,近年來心理距離對于創(chuàng)造性的影響成了一個新課題。 目前關(guān)于心理距離對于創(chuàng)造性的影響,主要從解釋水平理論和加工遷移理論來探討。解釋水平理論,指人們對事件的解釋會隨著對事件的心理距離(時間距離、空間距離、社會距離、假設(shè)性)的知覺而發(fā)生系統(tǒng)改變,從而影響人們的反應(yīng)。具體來說,當(dāng)知覺事件的距離較遠時,人們對事件進行表征使用抽象、本質(zhì)和總體的特征(高水平解釋);當(dāng)知覺距離較近時,人們傾向于以具體、表面和局部的特征對事件進行表征(低水平解釋)。加工遷移理論認(rèn)為:認(rèn)知程序正在參與一項任務(wù)而被激活并保持著活躍的狀態(tài),它們可以被帶到或轉(zhuǎn)移到隨后的任務(wù)中。還處于活躍狀態(tài)的程序有利于隨后的加工時,就形成了“適當(dāng)遷移”的加工。還處于活躍狀態(tài)的程序不利于隨后的加工時,就形成了“不適當(dāng)遷移”的加工。因此,遙遠心理距離對創(chuàng)造性的影響表現(xiàn)在遙遠心理距離激活了抽象表征方式,這種被激活的抽象表征方式轉(zhuǎn)移到了隨后的創(chuàng)造性任務(wù)中,所以促進了創(chuàng)造性任務(wù)的表現(xiàn)。 已有的研究表明,在遙遠時間距離和遙遠空間距離下的高水平心理表征會提高創(chuàng)造性成績。然而,社會距離和創(chuàng)造性之間的關(guān)系還沒有得到研究。因此,本研究采用不同的創(chuàng)造性任務(wù),探討社會距離對創(chuàng)造性的影響。社會距離是指社會客體與個體自我差異的大小(如自我-他人:朋友-陌生人)。與時間、空間距離的單一維度不同的是,社會距離所涉及的維度更多。在本研究中,采用自我——他人這一維度,選取自己和陌生人作為社會距離的兩個水平。 實驗1是一個預(yù)備實驗,初步探索社會距離對創(chuàng)造性的影響。我們以81名大學(xué)生為被試,隨機分到三個組中,每名被試完成物體特殊用途測試、頓悟問題、遠距離聯(lián)想測試三類創(chuàng)造性任務(wù)。在三個創(chuàng)造性任務(wù)上,社會距離的效應(yīng)均不顯著,這與我的實驗預(yù)期不相符合。在實驗1改進的基礎(chǔ)上,進行了接下來的實驗。 實驗2探討不同社會距離,對頓悟問題解決的影響。我們以112名大學(xué)生為被試,隨機分到自我、陌生人、控制組中,每名被試完成兩個經(jīng)典頓悟問題。不同社會距離下,頓悟問題總分沒有差異,空間頓悟問題的解決沒有差異。但是,相對于自己的問題,和不涉及社會距離的問題(控制組),當(dāng)告知被試是陌生人遇到的問題時,被試在文字頓悟問題上的表現(xiàn)更好,也就是說,遙遠的社會距離下,被試對文字頓悟問題的解決會更好一些。 實驗3探討不同社會距離,被試在發(fā)散思維任務(wù)上的表現(xiàn)是否具有差異。我們以107名大學(xué)生為被試,隨機分到自我、陌生人、控制組中,每名被試完成一個物品特殊用途測試。數(shù)據(jù)結(jié)果顯示:相對于自己的問題,和不涉及社會距離的問題(控制組),當(dāng)告知被試是陌生人遇到的問題時,被試在發(fā)散思維任務(wù)上的表現(xiàn)更好,流暢性,變通性,新穎性上的差異均顯著。 實驗4探討不同社會距離,對決策中市場信息創(chuàng)造性整合的影響。我們以110名大學(xué)生為被試,隨機分到自我、陌生人、控制組中,每名被試完成一個商業(yè)決策問題。對于決策中信息的創(chuàng)造性整合,自我組,控制組,陌生人組之間差異不顯著。 本研究采用不同的創(chuàng)造性任務(wù),探討了社會距離對創(chuàng)造性的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)遙遠社會距離下,促進了言語頓悟問題的解決和創(chuàng)造性觀念的生成。這在一定程度上驗證并豐富了解釋水平理論。
[Abstract]:In the past ten or twenty years, social psychologists have discovered that creativity is not only personal qualities, but also may change with the environment and situation. Social psychologists have identified a series of factors which affect creativity. In the construal level theory on the basis of the development in recent years, the psychological distance for creative influence has become a new topic.
At present about the psychological distance for creative influence, mainly from the construal level theory and processing migration theory to explore. Construal level theory, refers to the people to explain events with the event psychological distance (temporal distance, spatial distance, social distance, hypothetical) perception system change, thus affecting people's reactions. Specifically, when the perception of events in distance, people of the event is characterized by abstract, nature and population characteristics (high level interpretation); when the perceived distance is close, people tend to be specific, the event characterization of surface and local features (low level interpretation). That process migration theory: the program is participating in a cognitive task is activated and maintain an active state, they can be brought into or transferred to subsequent tasks. Also active procedures for subsequent processing When it formed a "processing appropriate transfer". The program is still in active state is not conducive to the subsequent processing, it formed a "inappropriate migration processing". Therefore, the distant effect of psychological distance on creative expression in the distant psychological distance activates the abstract representation, the abstract representation is activated by the transfer the following creative tasks, so to promote the creative task performance.
Research has shown that high levels of mental representation in the far distance in time and space distance distant will improve the creative achievements. However, the relationship between social distance and creativity has not been investigated. Therefore, this study adopts different creative tasks, explore the social distance of creativity. The social distance refers to the social object and the individual difference in size (such as self and others: a friend - a stranger). With time, the single dimension space distance is different, the more distance is related to the social dimension. In this study, the self - others in this dimension, select their own and strangers as the two level of social distance.
Experiment 1 is a preliminary experiment, to explore the influence of social distance on creativity. We take 81 college students as the subjects, were randomly divided into three groups, each participant completed objects with special purpose test, insight problem, remote association test three kinds of creative tasks. In three a creative task. The effect of social distance is not significant, and I expect this experiment is not consistent. Based on Experiment 1 improved, the next experiment.
Experiment 2 explored the effects of social distance, influence on the insight problem solving. We take the sample of 112 college students were randomly divided into self, strangers, in the control group, each participant completed two classical insight problems. Different social distance, there is no difference between the insight problem scores, there is no difference between the solution space of insight problem. However, with respect to their own problems, and does not involve the social distance problem (control group), when the participants were told that the stranger is encountered, the subjects performed better in the text on the insight problem, that is to say, the far social distance, the subjects to solve the text insight problems would be better.
Experiment 3 explored the effects of social distance, are there differences in divergent thinking task performance. We take 107 college students as the subjects, were randomly divided into self, strangers, in the control group, each participant completed a special test items. The results show that: compared with their own problems, and does not involve social distance problem (control group), when the participants were told that the stranger is encountered, the subjects perform better in divergent thinking tasks on the fluency, flexibility, originality of the difference was significant.
Experiment 4 explored the effects of social distance, influence on market information in creative decision integration. We take 110 college students as the subjects, were randomly divided into self, strangers, in the control group, each participant completed a business decision. For the creative integration of decision-making information, self group, control group, difference the stranger was not significant between the groups.
In this study, we explored the influence of social distance on creativity by using different creative tasks. We found that distance social distance promoted the solution of speech epiphany and the generation of creative ideas. This verified and enriched the theory of interpretation level to a certain extent.
【學(xué)位授予單位】:西南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類號】:C912.6
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 柏立山;;不可小覷的法向量[J];甘肅教育;2006年07期
2 蔣文星;;用向量求空間角和空間距離[J];今日湖北(理論版);2007年04期
3 曲東魁;;空間距離全解——由一道教材習(xí)題談起[J];高考(數(shù)語英);2007年11期
4 勝令霞;;農(nóng)民工子女和城市同輩群體間距的因素分析[J];當(dāng)代青年研究;2008年09期
5 王衛(wèi)東;;東亞的社會距離與全球化[J];教學(xué)與研究;2010年06期
6 蘇保強;;立體幾何的金鑰匙——法向量[J];教育教學(xué)論壇;2010年07期
7 邵士洋;劉宇紅;;論社會距離和語言禮貌級別的交互作用[J];樂山師范學(xué)院學(xué)報;2008年01期
8 楊昕;;影響農(nóng)民工享有公共服務(wù)的若干非制度因素分析——以上海為例[J];社會科學(xué);2008年10期
9 袁保金;;空間距離的計算[J];考試(高考數(shù)學(xué)版);2009年Z1期
10 孫俊豪;;請求言語行為與社會距離變化的互動關(guān)系研究[J];周口師范學(xué)院學(xué)報;2010年04期
相關(guān)會議論文 前10條
1 侯恩卿;李秀慶;謝占川;楊娜;楊林;;基于分子空間距離指數(shù)的3D-QSPR研究[A];第十一屆全國計算(機)化學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年
2 王啟富;史斌;;新生代農(nóng)民工與城市居民社會距離的結(jié)構(gòu)、現(xiàn)狀與影響因素分析[A];“秩序與進步:浙江社會發(fā)展60年研究”理論研討會暨2009浙江省社會學(xué)年會論文集[C];2009年
3 閆秀梅;莫雷;;文本空間陳述的復(fù)雜程度對空間情境模型建構(gòu)的影響[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年
4 武冬冬;陳海波;;中期帕金森病患者視覺空間工作記憶研究[A];第九次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2006年
5 鄧敏;李志林;陳曉勇;;GIS空間目標(biāo)的廣義Hausdorff距離模型[A];中國測繪學(xué)會第八次全國會員代表大會暨2005年綜合性學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年
6 韓筱璞;汪秉宏;;人類運動斑圖中的記憶與任務(wù)[A];數(shù)學(xué)·力學(xué)·物理學(xué)·高新技術(shù)交叉研究進展——2010(13)卷[C];2010年
7 楊士庭;;“近體原則”在政治課教學(xué)中的運用[A];江蘇省教育學(xué)會2006年年會論文集(文科專輯)[C];2006年
8 吳紅霞;汪玲;;解釋水平理論述評[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年
9 王國璽;許肖龍;毛詩珍;楊延武;樊勁松;王德華;;NMR和分子力學(xué)結(jié)合研究天然有機分子溶液中的三維空間結(jié)構(gòu)——NMR約束的分子力學(xué)法[A];第七屆全國波譜學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];1992年
10 王秋鳳;鄭曉邊;劉秋香;丁東;胡波;;農(nóng)村留守學(xué)生生活質(zhì)量與社會偏見調(diào)查研究[A];“改革開放與心理學(xué)”學(xué)術(shù)研討會——湖北省暨武漢心理學(xué)會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 譚啟光;青杭兩市同力縮短物流空間距離[N];中國水運報;2007年
2 本報記者 陳張書;加工貿(mào)易新政“逼”沿海產(chǎn)業(yè)內(nèi)移[N];湖南經(jīng)濟報;2007年
3 健康時報實習(xí)記者 常賓;別把父母當(dāng)成出氣筒[N];健康時報;2006年
4 劉揚;在建地鐵沿線周邊房價漲一倍[N];北京日報;2007年
5 雷良玉(作者系市人民政府副市長);解讀和諧社會[N];衡陽日報;2005年
6 本報記者 程墨 實習(xí)生 張丹;學(xué)余“打工”:縮短課堂到社會距離[N];中國教育報;2006年
7 本報通訊員 強月飛;閑林居住價值悄然回歸[N];杭州日報;2007年
8 省政協(xié)委員 趙曉林;縮短城市的空間距離[N];友報;2005年
9 本報記者 徐魯鷺;“圈”里生活 精彩世界[N];廈門日報;2008年
10 本報記者;羊城薦清涼 邀客游貴陽[N];貴陽日報;2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 史斌;新生代農(nóng)民工社會距離研究[D];上海大學(xué);2010年
2 牛兆河;三維激光掃描技術(shù)在小耳畸形綜合癥患者面部軟組織三維測量及三維耳模應(yīng)用的研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2008年
3 唐厚興;區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)知識溢出機制及溢出效應(yīng)測度研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年
4 肖唐金;英語情態(tài)衛(wèi)星副詞與語篇中的情態(tài)補充[D];廈門大學(xué);2007年
5 蔡少蓮;中美拒絕策略對比研究[D];上海交通大學(xué);2009年
6 楊金發(fā);兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易障礙、潛力及突破路徑研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年
7 劉曉紅;初中生群體生活經(jīng)驗與社會認(rèn)知的關(guān)系研究[D];華東師范大學(xué);2008年
8 雷開春;城市新移民的社會認(rèn)同研究[D];上海大學(xué);2009年
9 馬勇;歐盟科技一體化研究[D];華東師范大學(xué);2011年
10 秦偉平;新生代農(nóng)民工工作嵌入:雙重身份的作用機制[D];南京大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 蔣美娥;社會距離對創(chuàng)造性的影響[D];西南大學(xué);2011年
2 湯寅;影響初中生師生社會距離的因素分析[D];華東師范大學(xué);2010年
3 張海輝;不對稱的社會距離——對蘇州市本地人與外地人的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和社會距離的初步研究[D];清華大學(xué);2004年
4 趙婷婷;空間網(wǎng)絡(luò)的搜尋信息特性[D];華中師范大學(xué);2011年
5 柴思;漢語中禮節(jié)性邀請策略與社會距離的關(guān)聯(lián)性研究[D];東北師范大學(xué);2009年
6 邵士洋;論稱謂語和社會距離的交互作用[D];湘潭大學(xué);2008年
7 韓璐;上海大學(xué)生與工作者對不同國別群體社會距離與社會支持意愿研究[D];華東師范大學(xué);2009年
8 王文霞;大學(xué)生強奸誤解與社會距離的關(guān)系[D];河南大學(xué);2009年
9 任淑紅;內(nèi)外群體情景中信息類型對第三人效應(yīng)的影響[D];山東師范大學(xué);2008年
10 王雪鵬;解釋水平對后悔影響的實驗研究[D];蘇州大學(xué);2010年
,本文編號:1602609
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shgj/1602609.html