本文選題：家庭養(yǎng)老　切入點(diǎn)：居家養(yǎng)老　出處：《天津工業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：人口老齡化是從20世紀(jì)后期開(kāi)始的最重要的全球人口趨勢(shì)之一。人類(lèi)面臨一種文化傳統(tǒng)的變革和構(gòu)建一個(gè)適應(yīng)長(zhǎng)壽時(shí)代的新文化。今天,這一變革對(duì)發(fā)展中國(guó)家沖擊更大,中國(guó)正處于發(fā)展的一個(gè)新起點(diǎn)。迎接人口老齡化機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。反觀日本,日本已處在世界人口老齡化的第三階段,即穩(wěn)定的重度老齡化階段。而超老齡化社會(huì)的突出課題之一就是如何安度晚年。如今的日本已經(jīng)形成相對(duì)完善的養(yǎng)老體制,橫跨空間縱越時(shí)間的中日對(duì)比研究,對(duì)我國(guó)有很重要的借鑒意義。對(duì)于銀發(fā)浪潮下如何安度晚年,人們做了大量的研究和探討,這是非常必要且有意義的。中國(guó)的家庭、社會(huì)、政府三大養(yǎng)老壓力問(wèn)題并指出我國(guó)政策建構(gòu)初期應(yīng)對(duì)的不足之處,分析概括在中國(guó)傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老力不從心的形勢(shì)下,國(guó)家提出的一系列政策是否可以發(fā)揮市場(chǎng)和政府的協(xié)調(diào)作用,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老方式多樣化,解決老齡化本身的問(wèn)題,同時(shí)發(fā)揮老齡化具有的潛能,建設(shè)活力社會(huì)。雖然發(fā)達(dá)國(guó)家日本也鼓勵(lì)老人在家養(yǎng)老,但因國(guó)情不同,與中國(guó)又有很大的差別。同很多西方資本主義國(guó)家一樣,日本具有較好的社會(huì)保障制度,老年生活豐富多彩。尤其值得一提的是,在日本家庭成員的獨(dú)立意識(shí)比較強(qiáng),日本老人為了預(yù)防老年癡呆,都會(huì)攢錢(qián)在晚年的時(shí)候住進(jìn)價(jià)格不菲的養(yǎng)老院安享晚年。本文主要探討日本實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老模式多元化經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的借鑒意義。一方面,中日兩國(guó)并不是完全對(duì)立的。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國(guó)也進(jìn)入了老齡化社會(huì),越來(lái)越多的人將認(rèn)識(shí)到老人與子女是完全獨(dú)立的個(gè)體,老人們也將越來(lái)越追求自由、實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的人類(lèi)的最高需求。另一方面,中日兩國(guó)的國(guó)家性質(zhì),受西方文化的影響程度、福祉的市場(chǎng)化程度不同,所固有的養(yǎng)老觀念及方式也不相同。日本在解決養(yǎng)老問(wèn)題上的一些經(jīng)驗(yàn)值得我們學(xué)習(xí)。日本基本上形成了重視經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的西方小家庭制。而今天的中國(guó)的家庭仍是更重視血緣親情的傳統(tǒng)大家庭制。中國(guó)政府在借鑒日本養(yǎng)老經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上也必須考慮到中日家庭的差異性,制定符合我國(guó)國(guó)情、民意的政策,推行傳統(tǒng)思想與當(dāng)前形勢(shì)相結(jié)合的養(yǎng)老方式,大膽做出變革。
[Abstract]:Population ageing is one of the most important global demographic trends that began in late 20th century. Humanity faces a change in cultural tradition and the construction of a new culture adapted to the longevity era. Today, this change has a greater impact on developing countries. China is at a new starting point for its development. The opportunities and challenges of meeting the aging population coexist, and the opportunities are greater than the challenges. In contrast, Japan is already in the third stage of the aging of the world's population. That is, a stable stage of severe aging. One of the outstanding topics of a super-aging society is how to spend its old age safely. Today, Japan has formed a relatively perfect pension system, a comparative study of China and Japan spanning the time span of space. It is very important for our country to draw lessons. People have done a lot of research and discussion on how to spend their twilight years in the wave of silver hair. This is very necessary and meaningful. Chinese family, society, This paper points out the deficiencies of the initial policy construction of our country, analyzes and sums up the situation of Chinese traditional family pension under the situation that the old-age support is not up to the standard. Whether a series of policies put forward by the state can play a coordinating role between the market and the government in order to diversify the way of providing for the aged, solve the problem of aging itself, and at the same time bring into full play the potential of aging. Building a vibrant society. Although Japan in the developed countries also encourages the elderly to provide for the aged at home, due to different national conditions, there is a great difference with China. Like many western capitalist countries, Japan has a relatively good social security system. Life in old age is rich and colorful. In particular, it is worth mentioning that family members in Japan have a strong sense of independence. In order to prevent dementia, They will save money in their later years to live in expensive nursing homes for their old age. This paper mainly discusses the significance of Japan's experience in realizing the diversification of the old-age care model for our country. On the one hand, China and Japan are not completely opposite. With the development of the economy, China has also entered an aging society. More and more people will realize that the elderly and their children are completely independent individuals, and the elderly will increasingly pursue freedom. On the other hand, the national nature of China and Japan is influenced by Western culture, and the degree of marketization of welfare is different. Japan's experience in solving the pension problem is worth learning. Japan has basically formed a Western family system that attaches importance to economic ties. And today's Chinese families are still. It is a traditional extended family system that attaches more importance to blood kinship. The Chinese government must also take into account the differences between Chinese and Japanese families on the basis of drawing lessons from Japan's experience in providing for the aged. It is necessary to formulate policies in line with China's national conditions and public opinion, to carry out old-age support methods combining traditional ideas with the current situation, and to make bold changes.
【學(xué)位授予單位】：天津工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：C913.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于濤;;老年人養(yǎng)老方式需求調(diào)查與分析——以淄博市為例[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào);2011年09期

2 韓靜;吳清;;城市居民養(yǎng)老方式的影響因素研究[J];勞動(dòng)保障世界(理論版);2013年04期

3 辜勝阻;農(nóng)村養(yǎng)老方式初探[J];老年學(xué)雜志;1986年03期

4 劉書(shū)鶴;養(yǎng)老方式與養(yǎng)老保障[J];東岳論叢;1990年02期

5 唐仲勛，，葉南客;中國(guó)養(yǎng)老方式變遷及其對(duì)策[J];學(xué)海;1994年06期

6 王世斌;申群喜;連茜平;;教育回報(bào)視角下農(nóng)村父母養(yǎng)老方式選擇的影響因素分析[J];廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

7 鄭紅;試析我國(guó)傳統(tǒng)養(yǎng)老方式的特點(diǎn)及對(duì)21世紀(jì)養(yǎng)老方式的前瞻[J];陜西教育學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

8 老年住房課題組;上海老人養(yǎng)老方式選擇及住房需求[J];住宅科技;2001年08期

9 梁鴻;養(yǎng)老方式及其發(fā)展的選擇[J];探索與爭(zhēng)鳴;2002年10期

10 胡佩艷,江華;對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)養(yǎng)老方式的思考[J];理論觀察;2005年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 牟羨;;居家養(yǎng)老——適合我國(guó)城市的養(yǎng)老方式[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

2 譚小林;汪波;周建初;曹?chē)?guó)興;蔣國(guó)慶;趙科;文晏;羅英茂;陳非;廖春梅;程雪;;重慶市城鄉(xiāng)養(yǎng)老方式及養(yǎng)老滿(mǎn)意度的調(diào)查分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)精神醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年

3 吳來(lái)蘇;;構(gòu)建具有中國(guó)特色的養(yǎng)老方式[A];家庭、健康、和諧研討會(huì)論文摘要集[C];2005年

4 譚小林;汪波;周建初;曹?chē)?guó)興;蔣國(guó)慶;趙科;文晏;羅英茂;陳非;廖春梅;程雪;;重慶市城鄉(xiāng)老年人養(yǎng)老方式選擇及其影響因素分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)精神醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年

5 張廉璽;;“新型養(yǎng)老保險(xiǎn)”和“新型農(nóng)村合作醫(yī)療”的實(shí)施 千陽(yáng)縣農(nóng)村養(yǎng)老方式快速轉(zhuǎn)變[A];陜西老年學(xué)通訊·2011年第4期（總第88期）[C];2011年

6 ;農(nóng)村養(yǎng)老方式的探討[A];江蘇老齡問(wèn)題研究論文選集[C];2010年

7 朱述民;;養(yǎng)老方式養(yǎng)老負(fù)擔(dān)養(yǎng)老推動(dòng)[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

8 張曉理;;中國(guó)養(yǎng)老保障改革方向與政策建議[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年

9 吳醒黎;;從郝麥?zhǔn)宅F(xiàn)象看中國(guó)養(yǎng)老走向[A];家庭、健康、和諧研討會(huì)論文摘要集[C];2005年

10 朱崇澤;;居家養(yǎng)老的現(xiàn)狀和發(fā)展走向[A];江蘇老年學(xué)研究論文選集（2005-2006）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 平原;居家養(yǎng)老：養(yǎng)老方式新選擇[N];太原日?qǐng)?bào);2013年

2 本報(bào)記者 趙麗;城鄉(xiāng)不同養(yǎng)老方式凸顯同一困局[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

3 林來(lái)生;選擇養(yǎng)老方式應(yīng)遵循的原則[N];中國(guó)老年報(bào);2010年

4 本報(bào)記者 王健生;我國(guó)現(xiàn)代養(yǎng)老方式將逐步走向智能化[N];中國(guó)改革報(bào);2012年

5 本報(bào)記者 馬賀 劉巍;你會(huì)選擇怎樣養(yǎng)老方式[N];吉林日?qǐng)?bào);2013年

6 北京市人口研究所 尹志剛;城市獨(dú)生子女父母養(yǎng)老方式探討[N];中國(guó)人口報(bào);2007年

7 楊麗紅　韓磊;收入水平對(duì)人們養(yǎng)老方式影響大[N];中國(guó)信息報(bào);2010年

8 ;養(yǎng)老方式應(yīng)引入更多創(chuàng)新元素[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2012年

9 中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院 姜向群;論養(yǎng)老方式的轉(zhuǎn)變趨勢(shì)[N];中國(guó)人口報(bào);2007年

10 魏曉燕;“異地養(yǎng)老”:最時(shí)尚的養(yǎng)老方式[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 臧曉萌;我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老存在的問(wèn)題與對(duì)策研究[D];渤海大學(xué);2015年

2 宗蕊;第一代獨(dú)生子女父母養(yǎng)老意愿與孝道觀念研究[D];華東師范大學(xué);2015年

3 張棟;北京市老年人養(yǎng)老方式選擇及影響因素研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

4 羅赳;農(nóng)村養(yǎng)老方式及選擇行為研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 周建富;大慶市養(yǎng)老方式的調(diào)查及醫(yī)養(yǎng)康復(fù)模式的探索[D];吉林大學(xué);2015年

6 楊琦;農(nóng)村養(yǎng)老方式選擇影響因素分析[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 張曉亞;北京市養(yǎng)老服務(wù)供需問(wèn)題研究[D];北京交通大學(xué);2016年

8 張宜;社會(huì)支持視角下老年人養(yǎng)老方式的問(wèn)題研究[D];中央民族大學(xué);2016年

9 趙雅宜;鹽城市不同養(yǎng)老方式老年人能力狀況及養(yǎng)老服務(wù)需求研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2016年

10 田艷艷;河北省農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展研究[D];河北大學(xué);2016年

本文編號(hào)：1589755