本文關(guān)鍵詞： 中國(guó) 都市區(qū)化 格局 機(jī)制　出處：《華東師范大學(xué)》2017年博士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：世界已進(jìn)入真正的"城市時(shí)代"。雖然在這一過(guò)程中不同地區(qū)的城市化水平相差較大,但大城市的發(fā)展尤為引人關(guān)注。據(jù)根據(jù)聯(lián)合國(guó)經(jīng)社會(huì)《世界城市化展望2014》統(tǒng)計(jì),目前已有超過(guò)半數(shù)的城市人口居住在人口規(guī)模多于50萬(wàn)的大城市,表明大都市區(qū)化已成為世界城市化進(jìn)程中一個(gè)新的發(fā)展階段。其中亞洲的城市化率并不高,但由于人口總量較大,成為世界城市人口增長(zhǎng)最主要的貢獻(xiàn)者,并且亞洲地區(qū)的城市發(fā)展同樣具有大城市化特征。目前,西方國(guó)家對(duì)于都市區(qū)化的研究已開(kāi)展多年,建構(gòu)了豐富多樣的理論體系,但其研究多基于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)體制,對(duì)發(fā)展中國(guó)家尤其是社會(huì)主義制度下的國(guó)家關(guān)注較少。改革開(kāi)放以來(lái),全球化、信息化的影響不斷深入,集聚與擴(kuò)散雙重力量對(duì)城市的發(fā)展起到重要作用,城市空間組織形態(tài)發(fā)生快速而劇烈的演化,都市區(qū)化已成為中國(guó)城市化發(fā)展的重要特征,而這一現(xiàn)象在沿海的大部分城市以及內(nèi)陸部分中心城市尤其明顯。但對(duì)于中國(guó)都市區(qū)化的研究卻出現(xiàn)了統(tǒng)計(jì)口徑的問(wèn)題,長(zhǎng)期以來(lái),如何衡量中國(guó)城市的人口規(guī)模一直是中國(guó)城市研究的一個(gè)難題,這是因?yàn)槲覈?guó)的城市是不同等級(jí)的行政區(qū)域,實(shí)質(zhì)上是城市—區(qū)域,尤其是1982年我國(guó)市代管縣體制實(shí)行后,中國(guó)的市域范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)城市真正的規(guī)模。因而我們有必要提出中國(guó)的都市區(qū)界定方案,作為對(duì)中國(guó)都市區(qū)化進(jìn)程進(jìn)行研究的空間單元,同時(shí)結(jié)合國(guó)內(nèi)有關(guān)的理論和研究方法,聚焦典型案例,從產(chǎn)業(yè)、人口通勤等相關(guān)聯(lián)的維度系統(tǒng)分析我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)下的都市區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀和動(dòng)力機(jī)制基于上述研究背景和目的,本文的研究思路是從介紹都市區(qū)概念的起源、發(fā)展以及國(guó)外應(yīng)用現(xiàn)狀入手,對(duì)國(guó)內(nèi)外都市區(qū)研究的進(jìn)展進(jìn)行綜述,歸納提出本文對(duì)都市區(qū)基本內(nèi)涵和特征的理解。隨后通過(guò)對(duì)都市區(qū)形成發(fā)展相關(guān)理論的分析介紹,歸納出全球化、城市化、郊區(qū)化影響下中國(guó)都市區(qū)化的形成機(jī)制與分析框架,為研究奠定理論基礎(chǔ)。在實(shí)證部分,論文將宏觀分析與中微觀案例相結(jié)合,希望將以下幾個(gè)方面作為研究目標(biāo):第一,在保證準(zhǔn)確性和可操作性的前提下,基于第六次人口普查數(shù)據(jù)的新特點(diǎn),對(duì)中國(guó)大都市區(qū)的界定方案進(jìn)行細(xì)化和完善;第二,對(duì)界定出的中國(guó)大都市區(qū)的人口規(guī)模結(jié)構(gòu)特征、功能專(zhuān)門(mén)化特征以及空間演變等情況進(jìn)行研究,從而對(duì)2000年以來(lái)中國(guó)都市區(qū)化進(jìn)程特征有宏觀認(rèn)知;第三,以代表性大都市區(qū)上海為研究案例,從"產(chǎn)業(yè)空間分工-人口空間重構(gòu)與通勤行為"這一視角探討都市區(qū)的產(chǎn)業(yè)空間分工與通勤特征,識(shí)別核心都市區(qū)范圍,并總結(jié)都市區(qū)中國(guó)化的模式、特征與形成機(jī)制。論文共分八章對(duì)以上研究目標(biāo)進(jìn)行探索。其中前三章為文獻(xiàn)回顧和理論分析框架的構(gòu)建;第四章到第五章從宏觀尺度對(duì)我國(guó)都市區(qū)化的發(fā)展格局與演變進(jìn)行研究;第六章到第七章論文選取我國(guó)城市化發(fā)展水平最高、都市區(qū)化開(kāi)展最深入的城市之一——上海作為代表性城市進(jìn)行中微觀尺度的分析;第八章則是對(duì)全文進(jìn)行總結(jié)和展望。具體如下:第一章是緒論,重點(diǎn)闡述論文的研究背景、核心的研究目標(biāo)、以及文章的理論意義和實(shí)踐意義,闡述全文的研究思路與研究框架,并對(duì)使用的方法及數(shù)據(jù)來(lái)源進(jìn)行介紹。第二章是都市區(qū)相關(guān)概念的介紹與國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展的闡述。首先,論文在介紹都市區(qū)概念源起的基礎(chǔ)上,論述了都市區(qū)在美國(guó)、加拿大、德國(guó)、英國(guó)等西方國(guó)家的應(yīng)用與演變。其次,文章綜述國(guó)內(nèi)外關(guān)于都市區(qū)學(xué)術(shù)層面研究的相關(guān)進(jìn)展,并對(duì)其主要代表性觀點(diǎn)和演化趨勢(shì)進(jìn)行評(píng)述。最后,在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上,提出了本文對(duì)于都市區(qū)內(nèi)涵和主要特征的理解。第三章是對(duì)有關(guān)都市區(qū)形成發(fā)展的理論基礎(chǔ)進(jìn)行介紹及全文理論框架的構(gòu)建。從西方傳統(tǒng)的郊區(qū)化近域推進(jìn)理論,到東亞地區(qū)特有的都市區(qū)模式(Desakota);從經(jīng)濟(jì)學(xué)基于勞動(dòng)空間分工的全球城市-區(qū)域形成機(jī)制,到政治學(xué)、社會(huì)學(xué)從行為者視角進(jìn)行分析的框架,本章對(duì)西方關(guān)于都市區(qū)形成機(jī)制的有關(guān)理論進(jìn)行了梳理。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況,文章提出研究的理論框架和實(shí)證分析的邏輯思路。第四章和第五章是從宏觀視角對(duì)中國(guó)大都市區(qū)的發(fā)展格局及演變進(jìn)行實(shí)證分析。第四章將首先對(duì)中國(guó)城市地域相關(guān)概念及城市統(tǒng)計(jì)口徑進(jìn)行辨析,在此基礎(chǔ)上,利用第六次人口普查數(shù)據(jù),以區(qū)縣為基本單元,完善和細(xì)化中國(guó)大都市區(qū)的界定方案,并界定出全國(guó)128個(gè)大都市區(qū),為中國(guó)都市區(qū)化格局的分析提供基礎(chǔ)。第五章對(duì)第四章界定出的大都市區(qū)從人口規(guī)模結(jié)構(gòu)、功能專(zhuān)門(mén)化以及空間發(fā)展格局三個(gè)方面分析中國(guó)的都市區(qū)化動(dòng)態(tài)進(jìn)程。在分析的維度上,一方面通過(guò)六普數(shù)據(jù)和五普數(shù)據(jù)的比較,從時(shí)間維度觀察中國(guó)大都市區(qū)的演變;另一方面文章對(duì)于都市區(qū)空間發(fā)展格局的分析,選取大區(qū)域、省域、市域三個(gè)層面進(jìn)行研究,以反映不同空間尺度的發(fā)展特點(diǎn)。研究結(jié)果表明,中國(guó)城市的都市區(qū)化現(xiàn)象已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn),都市區(qū)化進(jìn)程具有"規(guī)模大型化"、"功能高端化"、"區(qū)域差異化"等趨勢(shì)。第六章與第七章選取代表性城市上海作為案例,以企業(yè)、個(gè)人兩個(gè)行為主體為對(duì)象,從中微觀實(shí)證視角分析大都市區(qū)的形成與發(fā)展。由于在工業(yè)化的引導(dǎo)下,生產(chǎn)力布局對(duì)都市區(qū)空間格局的形成有重要引領(lǐng)作用,"生產(chǎn)空間"已成為大都市區(qū)的重要組成部分。因而第六章首先介紹了上海經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的調(diào)整過(guò)程和生產(chǎn)力的總體空間布局,隨后以三個(gè)年度經(jīng)濟(jì)普查為數(shù)據(jù)來(lái)源,以企業(yè)為研究對(duì)象,分別分析制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的空間分工格局以及集聚-擴(kuò)散趨勢(shì)。結(jié)果表明中心城區(qū)的去工業(yè)化已基本完成,制造業(yè)的郊區(qū)化過(guò)程相當(dāng)明顯;而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的空間集聚呈現(xiàn)出了中心城區(qū)連片集聚與郊區(qū)點(diǎn)狀集中并存的"一主多次"格局。第七章則從產(chǎn)業(yè)布局轉(zhuǎn)向人口格局與通勤,在分析了 2000-2010年上海市人口空間分布格局變化的基礎(chǔ)上,通過(guò)地鐵刷卡大數(shù)據(jù),對(duì)上海都市區(qū)通勤的情況進(jìn)行了研究。結(jié)果表明現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的中心化與居住的郊區(qū)化促進(jìn)都市區(qū)通勤流的產(chǎn)生;而制造業(yè)在郊區(qū)的集聚吸引了大量的外來(lái)人口,促成了大都市外圍地帶的城市化過(guò)程。通勤流最多的聯(lián)系還是出現(xiàn)在近郊區(qū)(包括遠(yuǎn)郊區(qū)的近郊部分,如松江)與中心城區(qū)之間,從而形成了基于通勤的上海核心都市區(qū)。最后力圖對(duì)都市區(qū)的中國(guó)化特征進(jìn)行總結(jié),構(gòu)建中國(guó)大都市區(qū)空間結(jié)構(gòu)模型,提出都市區(qū)可以分為中心區(qū)和外圍區(qū)兩部分,而外圍區(qū)則可根據(jù)通勤情況進(jìn)一步分為通勤區(qū)以及一般的外圍地帶,其中中心區(qū)與外圍的通勤區(qū)可以構(gòu)成大都市區(qū)中的核心都市區(qū)。第八章是對(duì)全文的總結(jié)和歸納,提煉出基本結(jié)論和主要啟示,并提出研究的不足及對(duì)未來(lái)的展望。本文在以下幾個(gè)方面進(jìn)行了初步的創(chuàng)新嘗試:(1)采用2010年第六次人口普查確立的城鄉(xiāng)統(tǒng)計(jì)口徑,進(jìn)一步完善和細(xì)化了中國(guó)大都市區(qū)的界定方案。寧越敏等曾根據(jù)第五次人口普查的城鎮(zhèn)人口界定對(duì)2000年中國(guó)大都市區(qū)進(jìn)行了界定。2010年中國(guó)進(jìn)行了第六次全國(guó)人口普查,其城鄉(xiāng)劃分標(biāo)準(zhǔn)較"五普"發(fā)生了一定的變化。根據(jù)"六普"人口統(tǒng)計(jì)的新特點(diǎn),本文進(jìn)一步完善和細(xì)化了大都市區(qū)的界定方案。(2)提出了中國(guó)城市化進(jìn)程已進(jìn)入大都市區(qū)化階段的論斷。以論文界定出的128個(gè)都市區(qū)范圍為基礎(chǔ),從人口規(guī)模結(jié)構(gòu)、功能專(zhuān)門(mén)化特征、空間發(fā)展格局演變等角度分析了2000年-2010年中國(guó)的大都市區(qū)化進(jìn)程,提出中國(guó)都市區(qū)化進(jìn)程具有"規(guī)模大型化"、"功能高端化"、"區(qū)域差異化"等趨勢(shì)。與以往用市域或市區(qū)為統(tǒng)計(jì)口徑的研究相比,以都市區(qū)為口徑的研究無(wú)疑更準(zhǔn)確的反映中國(guó)大城市發(fā)展的新趨勢(shì)。(3)以上海為典型案例,分析都市區(qū)化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)空間分工。以2004、2008、2013三次經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)為支撐,結(jié)合較少發(fā)生空間變動(dòng)的郵區(qū)作為空間單元,從企業(yè)的角度分析了上海都市區(qū)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的空間分工格局以及集聚-擴(kuò)散趨勢(shì),認(rèn)為上海中心城區(qū)的去工業(yè)化已基本完成,制造業(yè)的郊區(qū)化過(guò)程明顯;而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的空間集聚呈現(xiàn)出了中心城區(qū)連片集聚與郊區(qū)點(diǎn)狀集中并存的"一主多次"格局。(4)通過(guò)地鐵通勤流界定上海核心都市區(qū)范圍,總結(jié)大都市區(qū)一般空間結(jié)構(gòu)模型。論文利用上海市地鐵刷卡的大數(shù)據(jù),對(duì)上海都市區(qū)的通勤范圍、空間流向以及主要職住地進(jìn)行分析,首次界定了基于通勤的上海核心都市區(qū)范圍,分析了就業(yè)—居住的空間特征。在此基礎(chǔ)上,對(duì)都市區(qū)的中國(guó)化特征進(jìn)行總結(jié),構(gòu)建中國(guó)大都市區(qū)空間結(jié)構(gòu)模型。(5)提出了中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)背景下都市區(qū)形成發(fā)展的機(jī)制。與西方傳統(tǒng)的都市區(qū)化過(guò)程不同,總體而言在全球化的背景下中國(guó)的都市區(qū)化進(jìn)程明顯具有城市化與郊區(qū)化并存的二元?jiǎng)恿Y(jié)構(gòu)特征,鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)化與制造業(yè)的郊區(qū)化推動(dòng)了都市區(qū)外圍地帶的快速發(fā)展,促進(jìn)了大都市郊區(qū)與中心城區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)聯(lián)系,而人口居住郊區(qū)化以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)向中心區(qū)的集聚,促進(jìn)了外圍郊區(qū)與中心城區(qū)的通勤聯(lián)系。政府、企業(yè)、個(gè)人是這些復(fù)雜空間作用中的行為主體。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：C912.81

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許志榕;;上海市職住關(guān)系和通勤特征分析研究——基于軌道交通客流數(shù)據(jù)視角[J];上海城市規(guī)劃;2016年02期

2 丁亮;鈕心毅;宋小冬;;上海中心城就業(yè)中心體系測(cè)度——基于手機(jī)信令數(shù)據(jù)的研究[J];地理學(xué)報(bào);2016年03期

3 王德;朱查松;謝棟燦;;上海市居民就業(yè)地遷移研究——基于手機(jī)信令數(shù)據(jù)的分析[J];中國(guó)人口科學(xué);2016年01期

4 沈潔;李志剛;;全球郊區(qū)主義:理論重構(gòu)與經(jīng)驗(yàn)研究[J];國(guó)際城市規(guī)劃;2015年06期

5 吳縛龍;沈潔;;中國(guó)城市的郊區(qū)開(kāi)發(fā)和治理[J];國(guó)際城市規(guī)劃;2015年06期

6 楊永春;;中國(guó)模式:轉(zhuǎn)型期混合制度“生產(chǎn)”了城市混合空間結(jié)構(gòu)[J];地理研究;2015年11期

7 孫斌棟;王旭輝;蔡寅寅;;特大城市多中心空間結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效——中國(guó)實(shí)證研究[J];城市規(guī)劃;2015年08期

8 張欣煒;寧越敏;;中國(guó)大都市區(qū)的界定和發(fā)展研究——基于第六次人口普查數(shù)據(jù)的研究[J];地理科學(xué);2015年06期

9 于濤方;;中國(guó)巨型城市地區(qū):發(fā)展變化與規(guī)劃思考[J];城市與區(qū)域規(guī)劃研究;2015年01期

10 王旭;;大都市區(qū)的形成與發(fā)展:二十世紀(jì)中期以來(lái)世界城市化轉(zhuǎn)型綜論[J];歷史研究;2014年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 畢秀晶;長(zhǎng)三角城市群空間演化研究[D];華東師范大學(xué);2014年

2 施繼元;都市圈效應(yīng)研究[D];上海交通大學(xué);2009年

3 熊競(jìng);我國(guó)特大城市郊區(qū)（域）行政區(qū)劃體制研究[D];華東師范大學(xué);2009年

4 姜懷宇;大都市區(qū)地域空間結(jié)構(gòu)演化的微觀動(dòng)力研究[D];東北師范大學(xué);2006年

5 陶希東;跨省都市圈的行政區(qū)經(jīng)濟(jì)分析及其整合機(jī)制研究——以徐州都市圈為例[D];華東師范大學(xué);2004年

6 謝守紅;大都市區(qū)空間組織的形成演變研究[D];華東師范大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 鄧羅飛;上海市居住郊區(qū)化研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 張珊珊;都市區(qū)化背景下的旅游業(yè)發(fā)展研究[D];青島大學(xué);2008年

3 高豐;中國(guó)大都市區(qū)的界定研究[D];華東師范大學(xué);2007年

4 桑秋;長(zhǎng)春都市區(qū)劃界研究[D];東北師范大學(xué);2003年

5 李穎;西安都市區(qū)界定及其發(fā)展初步研究[D];西北大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1548166