本文關(guān)鍵詞： 計(jì)算機(jī)輔助調(diào)查 訪員誤差 數(shù)據(jù)質(zhì)量　出處：《統(tǒng)計(jì)與決策》2017年19期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：計(jì)算機(jī)輔助調(diào)查模式(CAI)通過(guò)技術(shù)手段可以在一定程度上減少訪員因素造成的誤差。有效運(yùn)用CAI技術(shù)手段改善訪員訪問(wèn)和管理方式,控制因訪員因素產(chǎn)生的測(cè)量誤差,對(duì)于提高訪問(wèn)質(zhì)量是非常關(guān)鍵的。文章將對(duì)CAI模式中影響測(cè)量誤差的訪員因素、減少訪員相關(guān)誤差的方法以及改進(jìn)數(shù)據(jù)質(zhì)量的措施進(jìn)行探討。
[Abstract]:The computer aided investigation model (CAI) can reduce the error caused by visiting factors to some extent and improve the visiting and management mode by using CAI technology. It is very important to control the measurement error caused by the factor of visiting member in order to improve the quality of visit. This paper will deal with the factors that affect the measurement error in CAI mode. The methods to reduce the relative errors of interviewers and the measures to improve the data quality are discussed.
【作者單位】： 北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目(13YJC840006)
【分類(lèi)號(hào)】：C81;TP391.7
【正文快照】： 0引言調(diào)查環(huán)節(jié)中的測(cè)量誤差是指由訪員、被訪者、測(cè)量工具和調(diào)查場(chǎng)景等因素造成的所收集的數(shù)據(jù)與客觀事實(shí)之間的偏差,其中訪員因素是社會(huì)調(diào)查過(guò)程中的重要測(cè)量誤差來(lái)源,對(duì)訪問(wèn)質(zhì)量產(chǎn)生著至關(guān)重要的影響。在調(diào)查過(guò)程中,受訪者是否愿意接受訪問(wèn)、能否提供真實(shí)的數(shù)據(jù),都在很大程

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;質(zhì)量立統(tǒng) 常抓不懈[J];統(tǒng)計(jì)與預(yù)測(cè);2001年06期

2 胡仁芳;嚴(yán)格規(guī)范鄉(xiāng)級(jí)抽樣 努力提高數(shù)據(jù)質(zhì)量[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2002年07期

3 鄭靜;街道統(tǒng)計(jì)科更應(yīng)加強(qiáng)數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查[J];北京統(tǒng)計(jì);2002年06期

4 賈一;;確保數(shù)據(jù)質(zhì)量年活動(dòng)取得實(shí)效——訪省統(tǒng)計(jì)局黨組成員、總統(tǒng)計(jì)師王光彩[J];四川省情;2007年05期

5 ;數(shù)據(jù)質(zhì)量年[J];四川省情;2007年10期

6 宋維玲;王曉惠;郭越;;淺析統(tǒng)計(jì)渠道對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響——基于海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)渠道的調(diào)研分析[J];中國(guó)統(tǒng)計(jì);2011年02期

7 ;積極探索求實(shí)之路努力提高數(shù)據(jù)質(zhì)量[J];江蘇統(tǒng)計(jì);1996年10期

8 吳志強(qiáng);如何牽住統(tǒng)計(jì)的“牛鼻子”──數(shù)據(jù)質(zhì)量[J];統(tǒng)計(jì)與決策;1997年02期

9 ;解放思想　抓住機(jī)遇　提高數(shù)據(jù)質(zhì)量　深化統(tǒng)計(jì)改革[J];北京統(tǒng)計(jì);1997年11期

10 ;全市將開(kāi)展統(tǒng)計(jì)年、定報(bào)數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查[J];上海統(tǒng)計(jì);1998年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 盧來(lái)發(fā);王樹(shù)理;;影響數(shù)據(jù)質(zhì)量的因素分析及對(duì)策[A];山西省第七次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)論文集[C];2003年

2 王華;;利用抽樣調(diào)查評(píng)估普查數(shù)據(jù)質(zhì)量的理論初探[A];北京市第十三次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)論文選編[C];2006年

3 汪錫錕;;大型普查的組織工作研究[A];北京市第十三次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)論文選編[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 喬希萍;提高數(shù)據(jù)質(zhì)量 提升統(tǒng)計(jì)能力為科學(xué)發(fā)展提供有力的統(tǒng)計(jì) 保障[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2009年

2 通訊員 周明君 洪煒勛;寧陜統(tǒng)計(jì)局“五字”原則保數(shù)據(jù)質(zhì)量[N];安康日?qǐng)?bào);2011年

3 劉正強(qiáng);基層數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估要素芻議[N];中國(guó)信息報(bào);2012年

4 潘t，

本文編號(hào)：1464306