發(fā)布時間：2017-11-07 02:07

  本文關鍵詞：二十世紀五六十年代中國鄉(xiāng)村危機研究

  更多相關文章： 中國 二十世紀五六十年代 鄉(xiāng)村危機 三年自然災害

【摘要】：二十世紀五六十年代，中國的農村曾一度陷入嚴重的危機之中。該時期鄉(xiāng)村危機是在中國社會不適當?shù)乜焖偻七M現(xiàn)代化的進程中出現(xiàn)的，主要表現(xiàn)為人口的非正常死亡、農業(yè)發(fā)展緩慢、農民生活的貧困化、金融枯竭、鄉(xiāng)村存在“反行為”等。 這次鄉(xiāng)村危機是多種因素共同作用的結果，有客觀原因，更有主觀原因。首先，鄉(xiāng)村危機的發(fā)生與共產黨這一時期對社會主義建設探索中實行的方針政策有著直接的關系。一方面共產黨對怎樣建設社會主義理論準備不足，對什么是社會主義、如何建設社會主義缺乏深刻的認識，對社會主義發(fā)展道路的探索受馬克思主義經典作家的相關論述影響，存在理解的誤區(qū)；另一方面則直接受到了蘇聯(lián)傳統(tǒng)社會主義模式的影響，在實踐中選擇了優(yōu)先、甚至是片面發(fā)展重工業(yè)的工業(yè)化戰(zhàn)略。為了配合這種工業(yè)化戰(zhàn)略，國家實施了相應的保障制度，，如統(tǒng)購統(tǒng)銷、戶籍制度、“剪刀差”價格制度等，強化了農村的弱勢地位，形成了至今仍然存在的城鄉(xiāng)二元社會結構。其次，當時高度集中的政治社會體制使得這些方針政策難以阻止。最后，客觀上，自然災害對這一時期鄉(xiāng)村危機的發(fā)生也具有不可忽視的影響。 此次鄉(xiāng)村危機與蘇聯(lián)歷史上的農村危機相比具有很大的相似性，而與我國二十世紀三十年代的鄉(xiāng)村危機和八九十年代“三農”問題相比，則具有自身獨特的特征。具體包括：危機發(fā)生的主觀性、制度性和難以避免性，發(fā)生環(huán)境的相對封閉性以及民眾對危機反應程度的可控制性。 這次危機的影響非常大。首先，鄉(xiāng)村危機對整個國民經濟造成了制約，如內需不足的制約、農產品有效供給不足的制約，從而阻礙了我國的城市化和現(xiàn)代化進程；其次，也在一定程度上損害了中共形象，破壞了干群關系；最后，鄉(xiāng)村危機使得國家領導人重新把注意力放在農村，但也導致毛澤東與劉少奇等人對社會主義建設規(guī)律的探索認識發(fā)生分歧，這種分歧在當時被上升到資本主義與社會主義兩條發(fā)展道路之爭的高度，進而為隨后“文化大革命”運動的發(fā)生埋下了種子。 我國二十世紀五六十年代的鄉(xiāng)村危機，對我們思考怎樣成功地推進馬克思主義中國化具有重要啟示。傳統(tǒng)社會主義的發(fā)展模式也給人們留下了深刻的經驗教訓，值得我們對傳統(tǒng)社會主義國家現(xiàn)代化發(fā)展路徑進行反思，從而為改革開放新時代中國特色社會主義道路的形成提供了寶貴的歷史借鑒。歷史實踐證明，在現(xiàn)代化發(fā)展道路上，只有堅持以科學發(fā)展觀為指導，立足中國國情，按照規(guī)律辦事，妥善處理國強與民富的關系，構建城鄉(xiāng)、工農之間的良性循環(huán)機制，才能實現(xiàn)健康可持續(xù)性的發(fā)展。
【學位授予單位】：山東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：C912.82

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 李占才;20世紀五六十年代中國農村社會經濟思潮[J];安徽史學;2003年03期

2 游國立;蘇莉莉;;“大躍進”時期農村公共食堂研究綜述[J];北京黨史;2006年03期

3 王貝;;中國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農業(yè)現(xiàn)代化關系實證研究[J];城市問題;2011年09期

4 陳衛(wèi)華;“大躍進”運動對中國現(xiàn)代化的兩重性影響[J];黨史研究與教學;1998年01期

5 李若建;自然災害與自然條件對困難時期饑荒形成的影響[J];當代中國史研究;2000年05期

6 黃愛軍;"大躍進"運動發(fā)生原因研究述評[J];當代中國史研究;2005年01期

7 李伯春;;淺析“邵南事件”[J];福建黨史月刊;1990年03期

8 唐士其;國家與社會的關系——傳統(tǒng)社會主義模式的理論與實踐(摘要)[J];國際政治研究;1995年03期

9 周新城;;如何看待蘇聯(lián)社會主義模式[J];思想理論教育導刊;2008年06期

10 王先明;;20世紀前期鄉(xiāng)村社會沖突的演變及其對策[J];華中師范大學學報(人文社會科學版);2012年04期

本文編號：1150362