發(fā)布時(shí)間：2017-10-19 07:30

  本文關(guān)鍵詞：新生代農(nóng)民工身份認(rèn)同、自尊與偏差行為關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 新生代農(nóng)民工 身份認(rèn)同 自尊 偏差行為

【摘要】：隨著我國社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，整個(gè)農(nóng)民工內(nèi)部發(fā)生了顯著的代際分化，85年以后出生的新生代農(nóng)民工群體逐漸成為了整個(gè)農(nóng)民工群體的主體。而這一群體的偏差行為已經(jīng)成為危及社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要因素之一。本研究從社會(huì)心理學(xué)的視角，以問卷法和內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)法相結(jié)合的手段，，對(duì)遼寧地區(qū)267名新生代農(nóng)民工進(jìn)行了調(diào)研。對(duì)這一地區(qū)新生代農(nóng)民工內(nèi)隱和外顯偏差行為的特點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)，并對(duì)不同身份認(rèn)同特點(diǎn)下的新生代農(nóng)民工自尊與偏差行為之間的關(guān)系進(jìn)行了探索性研究，最終得出以下結(jié)論： （1）新生代農(nóng)民工外顯偏差行為在性別、婚姻狀況上存在差異顯著，其內(nèi)隱偏差行為在文化程度上存在差異顯著。 男性新生代農(nóng)民工外顯偏差行為比女性新生代農(nóng)民工嚴(yán)重，未婚新生代農(nóng)民工外顯偏差行為比已婚新生代農(nóng)民工嚴(yán)重。初中及以下學(xué)歷新生代農(nóng)民工內(nèi)隱偏差行為比高中、中專、職高學(xué)歷和大專及以上學(xué)歷嚴(yán)重。 （2）高低內(nèi)隱自尊的新生代農(nóng)民工在外顯偏差行為上存在顯著差異，在內(nèi)隱偏差行為上不存在顯著差異，低內(nèi)隱自尊個(gè)體更易出現(xiàn)外顯偏差行為。 存在內(nèi)隱偏差行為的個(gè)體與不存在內(nèi)隱偏差行為的個(gè)體在內(nèi)顯自尊上存在顯著差異，而在外顯自尊上不存在顯著差異。 （3）內(nèi)隱和外顯身份認(rèn)同一致的新生代農(nóng)民工，高低外顯自尊個(gè)體在偏差行為上差異不顯著。而高低內(nèi)隱自尊個(gè)體在外顯偏差行為上差異顯著，在內(nèi)隱偏差行為上不存在顯著差異。 身份認(rèn)同一致和身份認(rèn)同不一致的新生代農(nóng)民工，其內(nèi)隱自尊在身份認(rèn)同狀況與偏差行為之間起調(diào)節(jié)作用。 （4）內(nèi)隱身份認(rèn)同為城市人的新生代農(nóng)民工，高內(nèi)隱自尊的個(gè)體和低內(nèi)隱自尊的個(gè)體在偏差行為上差異顯著，低內(nèi)隱自尊的新生代農(nóng)民工更易出現(xiàn)偏差行為。 （5）內(nèi)隱自尊較外顯自尊對(duì)于偏差行為的發(fā)生具有更好的預(yù)測(cè)性。
【關(guān)鍵詞】：新生代農(nóng)民工 身份認(rèn)同 自尊 偏差行為
【學(xué)位授予單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：C912.6
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 引言9
• 2 文獻(xiàn)綜述9-17
• 2.1 新生代農(nóng)民工基本概念的界定9-10
• 2.2 身份認(rèn)同的文獻(xiàn)綜述10-11
• 2.2.1 身份認(rèn)同的概念界定10
• 2.2.2 身份認(rèn)同的測(cè)量10-11
• 2.3 自尊11-12
• 2.3.1 自尊的基本定義與構(gòu)成11-12
• 2.3.2 自尊的測(cè)量12
• 2.4 偏差行為12-16
• 2.4.1 偏差行為的基本含義12-13
• 2.4.2 偏差行為的分類13-14
• 2.4.3 偏差行為的測(cè)量及范式14-15
• 2.4.4 新生代農(nóng)民工偏差行為的研究現(xiàn)狀15-16
• 2.5 自尊與偏差行為關(guān)系研究16-17
• 2.5.1 傳統(tǒng)研究對(duì)于自尊與偏差行為關(guān)系的研究結(jié)果16
• 2.5.2 近期對(duì)于自尊與偏差行為關(guān)系的研究成果16-17
• 3 問題提出17-18
• 3.1 過往研究中的不足17
• 3.1.1 目前國內(nèi)對(duì)新生代農(nóng)民工問題的研究深度還不夠17
• 3.1.2 過去對(duì)于偏差行為的研究方法比較單一17
• 3.1.3 忽略了對(duì)新生代農(nóng)民工群體內(nèi)部的對(duì)比研究17
• 3.2 研究目的17-18
• 4 研究設(shè)計(jì)18-22
• 4.1 研究內(nèi)容與假設(shè)18
• 4.2 研究方法18-22
• 4.2.1 研究被試18-20
• 4.2.2 研究工具20-21
• 4.2.3 研究程序21
• 4.2.4 內(nèi)隱測(cè)驗(yàn)程序21-22
• 4.2.5 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理22
• 5 結(jié)果與分析22-30
• 5.1 新生代農(nóng)民工偏差行為的總體特點(diǎn)22-25
• 5.1.1 新生代農(nóng)民工外顯偏差行為的總體特點(diǎn)22-24
• 5.1.2 新生代農(nóng)民工內(nèi)隱偏差行為的總體特點(diǎn)24-25
• 5.2 新生代農(nóng)民工自尊與偏差行為關(guān)系研究25-26
• 5.3 不同身份認(rèn)同下的新生代農(nóng)民工自尊與偏差行為的關(guān)系研究26-29
• 5.3.1 不同身份認(rèn)同下的新生代農(nóng)民工偏差行為研究26-27
• 5.3.2 身份認(rèn)同一致組新生代農(nóng)民工自尊與內(nèi)隱偏差行為和外顯偏差行為的差異檢驗(yàn)27-28
• 5.3.3 身份認(rèn)同不一致新生代農(nóng)民工內(nèi)隱偏差行為和外顯偏差行為的差異檢驗(yàn)28-29
• 5.4 不同內(nèi)隱身份認(rèn)知的新生代農(nóng)民工其自尊與偏差行為的關(guān)系研究29-30
• 5.4.1 內(nèi)隱身份認(rèn)同為農(nóng)村人的新生代農(nóng)民工不同自尊水平下內(nèi)隱偏差行為和外顯偏差行為的差異檢驗(yàn)29
• 5.4.2 內(nèi)隱身份認(rèn)同為城市人的新生代農(nóng)民工內(nèi)隱偏差行為和外顯偏差行為的差異檢驗(yàn)29-30
• 6 分析與討論30-37
• 6.1 外顯與內(nèi)隱偏差行為的人口學(xué)特點(diǎn)分析30-33
• 6.1.1 性別對(duì)外顯偏差行為的影響30-31
• 6.1.2 婚姻對(duì)外顯偏差行為的影響31-32
• 6.1.3 學(xué)歷對(duì)內(nèi)隱偏差行為的影響32-33
• 6.2 新生代農(nóng)民工自尊與偏差行為總體特點(diǎn)分析33-34
• 6.3 不同身份認(rèn)同下的新生代農(nóng)民工自尊與偏差行為關(guān)系34-36
• 6.3.1 身份認(rèn)同一致與身份認(rèn)同不一致情況下新生代農(nóng)民工個(gè)體自尊與偏差行為關(guān)系34
• 6.3.2 內(nèi)隱自尊在身份認(rèn)同一致和不一致情況下身份認(rèn)同狀況與偏差行為之間的的調(diào)節(jié)作用分析34-35
• 6.3.3 內(nèi)隱身份認(rèn)同為農(nóng)村人或城市人的個(gè)體自尊與偏差行為關(guān)系35-36
• 6.4 內(nèi)隱自尊與偏差行為的關(guān)系的總討論36-37
• 7 結(jié)論與展望37-39
• 7.1 結(jié)論37
• 7.2 不足與展望37-39
• 參考文獻(xiàn)39-46
• 附錄一46-48
• 致謝48-49
• 個(gè)人簡歷49

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李思齊;;城市化進(jìn)程中新生代農(nóng)民工身份認(rèn)同的影響因素[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)(上半月刊);2012年11期

2 陳占江;;新生代民工的認(rèn)同危機(jī)及其重塑[J];長白學(xué)刊;2007年06期

3 易善武;;新生代農(nóng)民工認(rèn)同危機(jī)的理性考量[J];長白學(xué)刊;2011年04期

4 劉聞佳;;從“富士康事件”看新生代農(nóng)民工的心理現(xiàn)狀及對(duì)策[J];長江論壇;2010年04期

5 張林;王超恩;;新生代農(nóng)民工網(wǎng)絡(luò)成癮的危害及社會(huì)干預(yù)——基于ERG理論的分析[J];福建行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

6 李錫偉;;新生代農(nóng)民工犯罪問題與解決對(duì)策思考[J];公安研究;2010年07期

7 牟君發(fā);城市流動(dòng)民工社會(huì)角色變遷與違法犯罪[J];江蘇公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);1998年05期

8 肖劍鳴,郁貝紅,黃睿;青少年偏差行為及其人類生態(tài)學(xué)觀[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

9 林敬平;;青年農(nóng)民工越軌心理二維性的社會(huì)學(xué)分析[J];廣東青年干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

10 周楠;;河南新生代農(nóng)民工市民化存在的障礙及對(duì)策分析[J];經(jīng)營管理者;2012年03期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 通訊員 王軍　王玨 記者 蔣德;[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

2 張沖 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)人口研究所;[N];中國人口報(bào);2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 孫麗璐;農(nóng)民工的文化適應(yīng)研究[D];西南大學(xué);2011年

2 周永康;大學(xué)生角色認(rèn)同實(shí)證研究[D];西南大學(xué);2008年

3 譚遠(yuǎn)宏;犯罪學(xué)視野下的越軌行為研究[D];吉林大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張淑蘭;大學(xué)生心理性偏差行為的矯正研究[D];河北師范大學(xué);2010年

2 唐艷玲;文化沖突與新生代農(nóng)民工越軌行為邏輯[D];中國政法大學(xué);2011年

3 陳菊紅;從農(nóng)民工到市民的角色轉(zhuǎn)換探索[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2011年

4 朱媛媛;心理學(xué)視野下的新生代農(nóng)民工尊嚴(yán)研究[D];安徽師范大學(xué);2011年

5 李領(lǐng);影響未成年人偏差行為的家庭因素分析[D];武漢大學(xué);2005年

6 趙巖;父親教養(yǎng)方式與青少年內(nèi)隱問題行為相關(guān)的元分析研究[D];河北師范大學(xué);2006年

7 楊增崠;和諧取向下農(nóng)民工的現(xiàn)實(shí)困境與思想政治教育的價(jià)值實(shí)踐[D];中南大學(xué);2007年

8 武萌;小學(xué)生對(duì)于欺負(fù)/被欺負(fù)問題的內(nèi)隱態(tài)度研究[D];華南師范大學(xué);2007年

9 周麗;中國流動(dòng)人口犯罪及防控對(duì)策[D];中國政法大學(xué);2007年

10 何雙海;淺析中學(xué)生網(wǎng)上偏差行為及其預(yù)防策略[D];華中師范大學(xué);2007年

本文編號(hào)：1059832