通過土地流出,實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營,是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提高農(nóng)業(yè)競爭力的重要途徑,而目前我國的土地流出規(guī)模依舊有限。針對(duì)土地流出的制約因素已有大量文獻(xiàn)研究,通過總結(jié)歸納可將土地流出的制約因素大致分為以下幾方面:制度法規(guī)方面、農(nóng)民自身特征稟賦方面及市場發(fā)育方面等。此外,也有部分學(xué)者認(rèn)為由于農(nóng)村社會(huì)保障體系,特別是養(yǎng)老保障尚十分薄弱,而土地具有養(yǎng)老保障替代功能,是導(dǎo)致農(nóng)村居民土地流出意愿偏低的主要原因。本文通過對(duì)已有研究的對(duì)比及分析,發(fā)現(xiàn)已有研究對(duì)于養(yǎng)老保障水平的測度有待商榷,且樣本量較少、空間跨度較低,進(jìn)而導(dǎo)致研究結(jié)果的適用范圍存在一定局限性。為此本文重新構(gòu)建了養(yǎng)老保障水平這一概念,基于CHARLS數(shù)據(jù)運(yùn)用計(jì)量模型實(shí)證分析農(nóng)戶養(yǎng)老保障水平對(duì)其土地流出意愿及流出率的影響。本文研究的內(nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面:樣本特征與農(nóng)戶土地流出意愿及農(nóng)戶土地流出率的比較分析、養(yǎng)老保障水平對(duì)土地流出的理論分析、農(nóng)村居民養(yǎng)老保障水平對(duì)農(nóng)戶土地流出意愿及農(nóng)戶土地流出率影響的實(shí)證分析。通過研究得出以下結(jié)論:一是目前我國農(nóng)村地區(qū)尚未實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保障全面覆蓋,且農(nóng)養(yǎng)老保障水平依舊偏低。二是我國農(nóng)村地區(qū)土地流出規(guī)模依舊不大,農(nóng)戶土地... 

【文章來源】：浙江農(nóng)林大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 研究背景與意義
    1.2 研究目標(biāo)與內(nèi)容
        1.2.1 研究目標(biāo)
        1.2.2 研究內(nèi)容
    1.3 數(shù)據(jù)來源與研究方法
        1.3.1 數(shù)據(jù)來源
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 技術(shù)路線
    1.4 研究特色
2 文獻(xiàn)回顧
    2.1 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)相關(guān)研究
        2.1.1 我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度研究
        2.1.2 我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式、特點(diǎn)及其績效
        2.1.3 土地流轉(zhuǎn)的制約因素
    2.2 養(yǎng)老保障政策相關(guān)研究
        2.2.1 我國農(nóng)村養(yǎng)老保障制度研究
        2.2.2 我國農(nóng)村養(yǎng)老保障主要模式與特點(diǎn)
        2.2.3 我國農(nóng)村養(yǎng)老保障存在的主要問題
    2.3 農(nóng)村養(yǎng)老保障與土地流轉(zhuǎn)的關(guān)系相關(guān)研究
    2.4 綜合評(píng)述
3 樣本農(nóng)戶基本特征描述與樣本農(nóng)戶土地流出特征分析
    3.1 樣本農(nóng)戶基本特征描述
    3.2 不同樣本特征農(nóng)戶土地流出狀況分析
4 農(nóng)村居民養(yǎng)老保障水平對(duì)土地流出影響分析
    4.1 理論分析與研究假設(shè)
    4.2 實(shí)證分析
        4.2.1 模型設(shè)定與變量選取
        4.2.2 估計(jì)結(jié)果與分析
            4.2.2.1 養(yǎng)老保障水平對(duì)農(nóng)戶土地流出意愿的影響
            4.2.2.2 養(yǎng)老保障水平對(duì)農(nóng)戶土地流出率的影響
5 結(jié)論與政策建議
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國土地流轉(zhuǎn)的區(qū)域差異及其影響因素——基于2003-2013年農(nóng)村固定觀察點(diǎn)數(shù)據(jù)[J]. 王亞輝,李秀彬,辛良杰,談明洪,蔣敏.  地理學(xué)報(bào). 2018(03)
[2]“新三農(nóng)”問題的演變與政策選擇[J]. 項(xiàng)繼權(quán),周長友.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(10)
[3]加快提高我國農(nóng)業(yè)競爭力的思考[J]. 萬寶瑞.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2016(04)
[4]新一輪農(nóng)地確權(quán)與促進(jìn)流轉(zhuǎn):粵贛證據(jù)[J]. 胡新艷,羅必良.  改革. 2016(04)
[5]勞動(dòng)力配置與保障替代:兼業(yè)農(nóng)戶的農(nóng)地轉(zhuǎn)出意愿研究——基于五省微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 鐘漲寶,寇永麗,韋宏耀.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[6]農(nóng)地保障功能被替代程度地區(qū)差異及對(duì)農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)出意愿的影響——基于江蘇省農(nóng)戶的調(diào)查[J]. 唐焱,張玲燕.  農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2015(06)
[7]新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)行為的影響——基于“中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查”數(shù)據(jù)的倍差法分析[J]. 趙光,李放,黃俊輝.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(04)
[8]農(nóng)地制度、土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)與農(nóng)民收入增長[J]. 冒佩華,徐驥.  管理世界. 2015(05)
[9]農(nóng)地產(chǎn)權(quán)安全性與農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的農(nóng)戶參與——基于江蘇、湖北、廣西、黑龍江四�。▍^(qū)）調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 馬賢磊,仇童偉,錢忠好.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2015(02)
[10]中國農(nóng)村人口老齡化的趨勢、影響與應(yīng)對(duì)[J]. 林寶.  西部論壇. 2015(02)



本文編號(hào)：3010820