本文選題：儲蓄率不平等 + CFPS　； 參考：《西北農(nóng)林科技大學》2017年碩士論文

【摘要】：相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,近幾年中國經(jīng)濟下行壓力增大,曾經(jīng)支撐中國經(jīng)濟持續(xù)高速增長的投資、出口疲軟,對經(jīng)濟的帶動作用逐漸減弱。與此同時,消費對經(jīng)濟增長的貢獻度上升,有可能成為進一步促進經(jīng)濟增長的新的動力。而消費與儲蓄之間又存在著此消彼長的關(guān)系。學界普遍認為,中國國民較高的儲蓄率是阻礙消費拉動經(jīng)濟增長的重要障礙,但實際上居民儲蓄率較高只是整體而言,它還存在著地區(qū)和個體的不平等。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)測算的居民儲蓄基尼系數(shù)說明,居民儲蓄率有高有低,差別較大。另外,影響儲蓄高低的因素以及各個因素所起到的作用也不盡相同。這些差別導致政策的邊際效應(yīng)也有區(qū)別。所以,對居民的儲蓄問題不應(yīng)該一概而論,要分析形成高低儲蓄不平等的具體原因、制定有針對性的政策以改善居民儲蓄狀況,增加居民消費。目前,已有研究涉及到居民儲蓄不平等的問題,但關(guān)于農(nóng)村居民儲蓄率不平等的研究則比較少見。基于以上背景,本文在梳理了收入、社會網(wǎng)絡(luò)、人口因素、財富水平和社會保障等與儲蓄相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上,選取相關(guān)指標變量并結(jié)合相關(guān)的儲蓄理論,使用分位數(shù)回歸、分位差異檢驗等計量方法和中國家庭追蹤調(diào)查(CFPS)的微觀數(shù)據(jù)對農(nóng)村居民儲蓄率的不平等進行實證分析。最后,根據(jù)實證研究的相關(guān)結(jié)論,選取可以施加政策影響的因素,提供一些參考建議。本文實證結(jié)果顯示,中國農(nóng)村居民家庭儲蓄率不平等的形成原因是多方面的。具體來講,家庭年收入、耕地面積、現(xiàn)金及存款、未成年孩子數(shù)等因素對農(nóng)村居民儲蓄率不平等產(chǎn)生顯著負向影響,能夠在一定程度上縮小家庭的儲蓄率差距;家庭規(guī)模、家庭的人情支出和醫(yī)療支出則對農(nóng)村居民家庭的儲蓄率不平等產(chǎn)生正向影響,會擴大農(nóng)村居民儲蓄率差距;由新型農(nóng)村養(yǎng)老保險和新型農(nóng)村合作醫(yī)療構(gòu)成的農(nóng)村社會保障體系對農(nóng)村居民儲蓄率不平等沒有產(chǎn)生顯著性影響。
[Abstract]:Statistics show that the downward pressure on China's economy has increased in recent years, with investment that has sustained rapid growth in the country's economy, and weak exports, which have gradually weakened its role in driving the economy. Meanwhile, the rising contribution of consumption to economic growth is likely to become a new driving force for further economic growth. And there is a relationship between consumption and savings. The academic circles generally think that the high saving rate of Chinese people is an important obstacle to the consumption-driven economic growth, but in fact, the higher saving rate of the residents is only overall, and it also has regional and individual inequality. According to the relevant data, the Gini coefficient of household savings shows that the savings rate of residents is higher and lower, and the difference is great. In addition, the factors affecting savings and the role of each factor are different. These differences lead to differences in the marginal effects of policies. Therefore, we should not generalize the problem of residents' savings, we should analyze the specific reasons for the inequality of savings between high and low, and formulate targeted policies to improve the situation of residents' savings and increase residents' consumption. At present, there are some researches on the inequality of residents' savings, but there are few researches on the inequality of rural residents' savings rate. Based on the above background, this paper combs the literature related to savings, such as income, social network, population factors, wealth level and social security, selects relevant index variables and combines relevant savings theory, and uses quantile regression. The empirical analysis of the inequality of savings rate of rural residents is carried out by means of quantile difference test and microcosmic data of CFPS-based household tracking survey in China. Finally, according to the relevant conclusions of the empirical study, we select the factors that can exert policy influence, and provide some reference suggestions. The empirical results show that there are many reasons for the inequality of household savings rate in rural China. Specifically, factors such as annual household income, cultivated land area, cash and savings, and the number of underage children have a significant negative impact on the inequality of the savings rate of rural residents, which can to some extent narrow the gap in household savings rate. The personal expenditure and medical expenditure have a positive impact on the inequality of savings rate of rural households, which will widen the gap between the savings rate of rural residents; The rural social security system composed of the new rural old-age insurance and the new rural cooperative medical system has no significant effect on the inequality of rural residents' savings rate.
【學位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F832.22;F323.8

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳樂一;中美兩國居民儲蓄率的比較分析[J];商業(yè)經(jīng)濟研究;2000年01期

2 劉克書;關(guān)于我國適當居民儲蓄率的實證分析[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(長春稅務(wù)學院學報);2005年01期

3 汪偉;;中國居民儲蓄率的決定因素——基于1995-2005年省際動態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析[J];財經(jīng)研究;2008年02期

4 梁萬泉;;降低我國居民儲蓄率的制度性對策[J];改革與戰(zhàn)略;2009年11期

5 李澄路;王東輝;;對于中國居民儲蓄率的思考[J];中國商界(下半月);2009年06期

6 謝勇;;中國農(nóng)村居民儲蓄率的影響因素分析[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟;2011年01期

7 楊長漢;;中美居民儲蓄率差異的金融原因分析[J];中國外資;2012年02期

8 ;我國居民儲蓄率高居世界第二[J];山西財稅;1999年08期

9 賈德奎,施紅俊;收入分配差距與居民儲蓄率的關(guān)系——一個基于金融市場缺陷的理論解釋[J];金融教學與研究;2003年04期

10 賈德奎,施紅俊;收入分配影響我國居民儲蓄率的理論解釋[J];商業(yè)研究;2004年17期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 周小苑;中國居民儲蓄率有點高[N];人民日報海外版;2012年

2 獨立學者、媒體評論員、專欄作家 劉植榮;居民儲蓄率與社保水平緊密相關(guān)[N];新金融觀察;2014年

3 禹剛;周小川：不希望居民儲蓄率繼續(xù)提升[N];第一財經(jīng)日報;2005年

4 舒圣祥;新“三座大山”讓百姓不敢消費[N];中國改革報;2005年

5 吳學安;如何讓老百姓敢于花錢[N];國際商報;2006年

6 金鐸;增加公共支出可有效解決經(jīng)濟失衡[N];中國改革報;2007年

7 浩子　編輯 楊剛;美國居民儲蓄率與我們沒關(guān)系嗎？[N];上海證券報;2009年

8 盛翔;中國老百姓為何“不樂意消費”？[N];經(jīng)理日報;2005年

9 鵬華動力增長基金經(jīng)理 林宇坤;資源品的漲升邏輯[N];中國證券報;2009年

10 朱茵;國民收入分配格局需調(diào)整[N];中國證券報;2007年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 謝勇;中國居民儲蓄率的影響因素研究[D];南京大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 曹山山;人口年齡結(jié)構(gòu)、養(yǎng)老保險及不確定性對居民儲蓄率的影響[D];中國海洋大學;2015年

2 李靜靜;人口結(jié)構(gòu)變動對我國居民儲蓄率的影響分析[D];山東大學;2016年

3 丁曉慧;居民受教育程度對居民儲蓄率的動態(tài)效應(yīng)研究[D];東北財經(jīng)大學;2016年

4 姚文琪;人口年齡結(jié)構(gòu)對居民儲蓄率的影響[D];浙江財經(jīng)大學;2017年

5 崔凱凱;居民儲蓄率及其影響因素實證研究[D];西南財經(jīng)大學;2011年

6 任行偉;中國居民儲蓄率對經(jīng)濟增長的影響效應(yīng)分析[D];西南大學;2012年

7 顧薪宜;中國居民儲蓄影響因素分析[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2013年

8 王雅哲;我國居民儲蓄率影響因素的實證分析[D];鄭州大學;2017年

9 武榮;中國居民儲蓄率變化與金融深化問題研究[D];吉林大學;2005年

10 董濤濤;四川省人口轉(zhuǎn)變的居民儲蓄效應(yīng)分析[D];西南財經(jīng)大學;2009年

，

本文編號：1921157