本文選題：稀土高新區(qū) + 社區(qū)��； 參考：《內(nèi)蒙古師范大學》2015年碩士論文

【摘要】：社區(qū)是社會的基本單元,隨著社會生活多元化發(fā)展,由傳統(tǒng)經(jīng)濟背景下所形成的單位本位體制正慢慢瓦解,社會保障在基層的載體從工作單位過渡到了所居住生活的社區(qū),社會的有效組織與活動方式的結構,由單位結構轉(zhuǎn)向社區(qū)結構,人在日常生活當中的基本角色也由“單位人”轉(zhuǎn)向“社區(qū)人”。社區(qū)在城市建設和管理中的地位不斷提高,以替代單位制身份出現(xiàn)的城市社區(qū)建設,被推向社會治理的前沿。本文首先界定了與社區(qū)治理相關的幾個概念,介紹了國內(nèi)幾種社區(qū)治理比較先進的實踐模式。以包頭稀土高新區(qū)友誼社區(qū)為例,對社區(qū)治理改革運行現(xiàn)狀進行簡要分析,找出目前社區(qū)治理普遍存在的問題,并逐一對問題進行梳理。從傳統(tǒng)社會管理思維、制度設計缺陷等角度出發(fā),分析目前社區(qū)治理問題產(chǎn)生的最主要原因,并提出當前社區(qū)治理創(chuàng)新應該努力嘗試的方向,例如主體創(chuàng)新、客體創(chuàng)新、管理方法創(chuàng)新,尤其是在管理方法創(chuàng)新方面,應推行居民的網(wǎng)格化管理及服務,在服務過程中引入責任倒查機制,并以完備的評價及監(jiān)督機制保障“服務到位,責任到人”。以多元主體在社區(qū)治理中的作用為基礎,提出合理構建政府、市場、社會組織多元主體合作機制。提出在實踐過程中要注意政府治理和社會自我調(diào)節(jié)、居民自治良性互動；鼓勵和支持社會組織參與社區(qū)治理,激發(fā)社會活力；更加注重在社區(qū)治理過程中引導公眾參與。以友誼社區(qū)實踐為依托,提出在社會組織發(fā)展弱勢的基本前提下,要達到政府行為、市場機制和自組織治理三維度的統(tǒng)一,可以嘗試在以下四個方面取得突破：一是培養(yǎng)公民意識,鼓勵居民參與社區(qū)事務；二是培育引導社區(qū)社會組織(包括志愿服務組織)；三是引入專業(yè)的社會服務機構；四是積極搭建政府與其它治理主體良性互動平臺。
[Abstract]:Community is the basic unit of society. With the diversified development of social life, the unit standard system formed under the background of traditional economy is gradually disintegrating. The carrier of social security at the grass-roots level has transitioned from working unit to living community.The structure of effective organization and activity of society changes from unit structure to community structure, and the basic role of human in daily life also changes from "unit person" to "community person".The status of community in urban construction and management has been improved constantly, and the construction of urban community as a substitute for the identity of unit system has been pushed to the forefront of social governance.This paper first defines several concepts related to community governance and introduces some advanced practice models of community governance in China.Taking the friendship community of Baotou rare earth high-tech zone as an example, this paper briefly analyzes the current situation of community governance reform, finds out the common problems in community governance, and combs the problems one by one.From the perspective of traditional social management thinking and system design defects, this paper analyzes the main causes of the current community governance problems, and puts forward the direction that the current community governance innovation should try hard, such as subject innovation, object innovation, etc.The management method innovation, especially in the management method innovation aspect, should carry out the resident's grid management and the service, introduces the responsibility reverse inspection mechanism in the service process, and guarantees "the service is in place, the responsibility to the person" with the complete appraisal and the supervision mechanism.Based on the role of multiple subjects in community governance, this paper puts forward a reasonable cooperation mechanism among government, market and social organizations.In the process of practice, we should pay attention to government governance and social self-regulation, residents autonomy benign interaction; encourage and support social organizations to participate in community governance, stimulate social vitality; pay more attention to guiding public participation in the process of community governance.Based on the practice of the friendship community, the paper puts forward that under the basic premise of the weak development of social organization, the unity of government behavior, market mechanism and self-organization governance should be achieved.We can try to make a breakthrough in the following four aspects: first, to cultivate civic awareness and encourage residents to participate in community affairs; second, to cultivate and guide community social organizations (including voluntary service organizations); third, to introduce professional social service organizations;Fourth, actively build the government and other governance bodies benign interactive platform.
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D669.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳華;;社會資本視域下的我國城市社區(qū)治理[J];中共南京市委黨校南京市行政學院學報;2005年06期

2 吳光蕓;;構建和諧社會的社區(qū)治理路徑[J];攀登;2006年03期

3 王建平;;城市社區(qū)治理與中國的實踐[J];黑河學刊;2006年04期

4 李向品;史偉;;非營利組織與社區(qū)治理[J];湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版);2007年06期

5 曾宇青;;社區(qū)治理的三種模式——以深圳為研究文本[J];理論前沿;2007年17期

6 陳幽泓;;“多元文化視角下的社區(qū)治理”國際研討會綜述[J];中國政法大學學報;2007年01期

7 孟偉;;“社區(qū)治理”不等于發(fā)生在社區(qū)的治理[J];特區(qū)實踐與理論;2008年03期

8 廖志春;吳滿琳;;建設服務型政府 實現(xiàn)社區(qū)和諧治理[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學院學報;2008年03期

9 陳向陽;張繼平;;對社區(qū)治理工作的實踐思考[J];上海黨史與黨建;2008年07期

10 王巍;;社區(qū)治理結構變遷中的國家與社會[J];公共行政評論;2009年01期

相關會議論文 前10條

1 吳新葉;金家厚;;社區(qū)治理:對“社區(qū)失靈”的理論與實踐的思考[A];組織與體制：上海社區(qū)發(fā)展理論研討會會議資料匯編[C];2002年

2 馬立;;社區(qū)治理與建設和諧社區(qū)——論政府與非政府組織在社區(qū)治理中的和諧運作[A];社會轉(zhuǎn)型中的和諧社會構建——上海市黨校系統(tǒng)“構建社會主義和諧社會”理論研討會論文集[C];2005年

3 曾宇青;;社區(qū)治理三要素說——以深圳為研究文本[A];“構建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2007年年會論文集[C];2007年

4 周健;楊旭東;;公共服務社會化中社會組織的社區(qū)治理參與[A];2011城市國際化論壇——全球化進程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

5 何平立;沈瑞英;;概念、理論、模式:當前社區(qū)治理研究問題與前瞻[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學界第七屆學術年會文集（2009年度）政治·法律·社會學科卷[C];2009年

6 杜言敏;;和諧社會建設呼喚社區(qū)治理和社會管理創(chuàng)新[A];新四軍研究（第二輯）[C];2010年

7 李金紅;;論和諧社區(qū)的治理結構[A];湖北省行政管理學會2005年年會論文集[C];2005年

8 李金紅;;和諧社會的社區(qū)治理結構研究[A];湖北省行政管理學會2006年年會論文集[C];2007年

9 范思凱;;中外公民參與社區(qū)治理案例的比較分析——基于公共權力轉(zhuǎn)型的視角[A];中國行政管理學會2008年哲學年會論文集[C];2008年

10 陳朋;;互惠式治理:社區(qū)治理的日常運作邏輯[A];中國夢：道路·精神·力量——上海市社會科學界第十一屆學術年會文集（2013年度）[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 劉鐸;走向開放式社區(qū)治理[N];中國社會報;2008年

2 沈正言;加強社區(qū)治理 助推社會建設[N];人民日報;2012年

3 復旦大學公共管理與公共政策研究國家哲學社會科學創(chuàng)新基地 嚴志蘭;整合民間資源 促進城市社區(qū)治理[N];中國社會科學報;2013年

4 胡洪江 楊寧 楊文明 廖冬妮;廣場舞糾紛 折射社區(qū)治理難題[N];人民日報;2013年

5 本報記者 宋顯暉;社區(qū)治理水平顯著提升[N];珠海特區(qū)報;2013年

6 苑廣闊;治安保險創(chuàng)新社區(qū)治理[N];法制日報;2014年

7 王燕鋒;去機構化的多元服務:英國城市社區(qū)治理[N];中國社會報;2014年

8 本報記者 徐亞平 通訊員 彭新華 黃文輝;“讓‘八小時外’成為社區(qū)治理新動力”[N];湖南日報;2014年

9 虞志灝 整理;創(chuàng)新社區(qū)治理體制深化黨的制度改革[N];組織人事報;2014年

10 記者 楊繼祥　林岑;海滄 社區(qū)治理再添“國字號名片”[N];廈門日報;2014年

相關博士學位論文 前8條

1 趙樂樂;社區(qū)治理視域下中國城市一社區(qū)媒介研究[D];武漢大學;2015年

2 賀佐成;社會資本視角下城市虛擬社區(qū)治理研究[D];中央民族大學;2011年

3 夏曉麗;城市社區(qū)治理中的公民參與問題研究[D];山東大學;2011年

4 徐丹;美國社區(qū)治理中的第三部門研究[D];華中師范大學;2014年

5 李慧鳳;社區(qū)治理與社會管理體制創(chuàng)新[D];浙江大學;2011年

6 張虎祥;社區(qū)治理與權力秩序的重構[D];上海大學;2005年

7 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟大學;2007年

8 黃大金;中國鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 梁建松;我國城市社區(qū)治理問題研究[D];蘇州大學;2009年

2 蘇國君;我國城市社區(qū)治理中的公民參與研究[D];內(nèi)蒙古大學;2009年

3 李月;改革開放30年來中國學界對社區(qū)治理研究的圖式[D];上海師范大學;2010年

4 鄧晶晶;中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理比較研究[D];山西大學;2013年

5 高斯明;城市社區(qū)治理中的居民參與[D];華中師范大學;2011年

6 李靜芳;社會資本視域下我國農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];北京化工大學;2014年

7 劉亞慶;城鄉(xiāng)均衡發(fā)展下的農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];安徽大學;2015年

8 孫嘉鵬;我國城市社區(qū)治理問題與對策研究[D];大連海事大學;2015年

9 段立新;鄂爾多斯市東勝區(qū)社區(qū)治理研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

10 張何鑫;社區(qū)治理中政府公共服務職能法治化問題研究[D];遼寧大學;2015年

，

本文編號：1757293