本文選題：人口流動 + 財政分權(quán)��； 參考：《中國軟科學(xué)》2017年06期

【摘要】：本文基于2010-2014年中國286個城市公共服務(wù)支出數(shù)據(jù),采用空間面板模型,就人口流動規(guī)模、財政自主權(quán)等關(guān)鍵因素,對各城市公共服務(wù)支出的影響進行了識別和相應(yīng)政策討論。結(jié)果表明:(1)流動人口規(guī)模越大越會顯著降低人均普通教育經(jīng)費支出、社會保障和就業(yè)支出、醫(yī)療衛(wèi)生支出,地區(qū)層面的影響呈現(xiàn)出明顯的異質(zhì)性。(2)財政自主性的提高并非會促進人均公共服務(wù)支出水平的增加,對超大城市、特大城市、大城市的影響主要是通過提升公共服務(wù)支出的使用效率來實現(xiàn),而中小城市公共服務(wù)建設(shè)主要依靠轉(zhuǎn)移支付,地方政府更偏好于基礎(chǔ)設(shè)施等"硬公共品"的支出。
[Abstract]:Based on the public service expenditure data of 286 cities in China from 2010 to 2014, this paper uses the spatial panel model to identify and discuss the influence of public service expenditure on the scale of population flow and financial autonomy.The results show that the larger the floating population, the lower the per capita expenditure on general education, social security and employment, and medical and health care.The influence at the regional level shows obvious heterogeneity) the increase of fiscal autonomy will not promote the increase of per capita public service expenditure, for mega-cities, mega-cities,The influence of big cities is mainly achieved by improving the efficiency of public service expenditure, while the construction of public services in small and medium-sized cities mainly depends on transfer payments, and local governments prefer to spend on "hard public goods" such as infrastructure.
【作者單位】： 武漢大學(xué);中國地質(zhì)大學(xué)(武漢);
【基金】：教育部青年基金項目“公共服務(wù)、家庭結(jié)構(gòu)對勞動力轉(zhuǎn)移的影響及公共政策選擇”(13YJC790176);教育部青年基金項目“公共服務(wù)資源配置與移民空間選擇協(xié)同優(yōu)化的路徑及策略研究”(16YJC790076) 國家社科基金一般項目“區(qū)域外溢性公共品有效供給的財政激勵機制研究”(15BJY137) 武漢大學(xué)人文社會科學(xué)青年學(xué)者學(xué)術(shù)團隊建設(shè)計劃(632413100001);武漢大學(xué)人文社科自主科研項目
【分類號】：C924.2;F812

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喬新生;財政分權(quán)的五個假設(shè)[J];決策;2005年02期

2 伍紅;;試論財政分權(quán)中制度供給的關(guān)鍵性[J];江西社會科學(xué);2006年05期

3 吳垠;;明晰財政產(chǎn)權(quán)與適度財政分權(quán)——兼談中國財政分權(quán)的后續(xù)改革問題[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2008年11期

4 武靖州;孫磊;;國外財政分權(quán)理論研究述評[J];天府新論;2010年05期

5 周中勝;;國外財政分權(quán)理論研究的進展與啟示[J];國外社會科學(xué);2011年02期

6 林毅夫,劉志強;中國的財政分權(quán)與經(jīng)濟增長[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年04期

7 程丹;政府間財政分權(quán)關(guān)系之探討[J];暨南學(xué)報(人文科學(xué)與社會科學(xué)版);2004年04期

8 徐福生;趙寶廷;;財政分權(quán)理論之述評[J];山東電大學(xué)報;2006年01期

9 李淑霞;;俄羅斯制度轉(zhuǎn)型中財政分權(quán)問題研究[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

10 張恒龍;陳憲;;當(dāng)代西方財政分權(quán)理論述要[J];國外社會科學(xué);2007年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 吳一平;;財政分權(quán)、腐敗與治理[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第7卷第3期[C];2008年

2 劉志廣;;財政社會學(xué)視野下的財政分權(quán)與經(jīng)濟增長——關(guān)于中國財政分權(quán)與經(jīng)濟增長的一個初步分析框架[A];上海市經(jīng)濟學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2008）[C];2009年

3 李丙紅;;省以下財政分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與縣級政府人力規(guī)�！院蠟槔齕A];湖湘公共管理研究（第四卷）[C];2013年

4 阮藝華;;財政分權(quán)、教育投資與經(jīng)濟增長:一個文獻綜述[A];2009年中國教育經(jīng)濟學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

5 謝欣;李建軍;;地方財政健康與財政分權(quán)——基于湖北省縣級數(shù)據(jù)的實證研究[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文匯編（上）[C];2011年

6 張晏;龔六堂;;分稅制改革、財政分權(quán)與中國經(jīng)濟增長[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第5卷第1期（總第19期）[C];2005年

7 丁菊紅;鄧可斌;;政府偏好、公共品供給與轉(zhuǎn)型中的財政分權(quán)[A];上海市經(jīng)濟學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2007）[C];2008年

8 張軍;;分權(quán)與增長:中國的故事[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第7卷第1期[C];2007年

9 朱富強;;如何健全我國的財政分權(quán)體系?——兼論土地財政的成因及其雙刃效應(yīng)[A];市場經(jīng)濟與轉(zhuǎn)型升級——2011年廣東經(jīng)濟學(xué)會年會論文集[C];2011年

10 周軍華;楊紅偉;;淺論改革時期中國財政分權(quán)的政治約束——1978—1994年間省級領(lǐng)導(dǎo)的政治流動與地方政府財政表現(xiàn)的相關(guān)性分析[A];第二屆中國公共預(yù)算研究全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 趙力;公共財政應(yīng)先于財政分權(quán)[N];發(fā)展導(dǎo)報;2002年

2 汪才信;過度財政分權(quán)代價大[N];財會信報;2005年

3 國家財政部財政科學(xué)研究所副所長 中國財政學(xué)會常務(wù)理事 副秘書長 劉尚希;我國財政分權(quán)要走自己的路[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2009年

4 陶然;財政分權(quán)和經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌[N];經(jīng)濟觀察報;2003年

5 谷重慶;把握適度的財政分權(quán),方能減少財富不平等分配[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2007年

6 中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、財政金融學(xué)院 呂冰洋;中國財政分權(quán)要兼顧活力與秩序[N];中國社會科學(xué)報;2014年

7 梁怡;財政分權(quán)理論模型的演進[N];上海證券報;2007年

8 逄勇 作者單位 國家發(fā)改委辦公廳;財政分權(quán)與行政集權(quán)的沖突亟待解決[N];中國改革報;2007年

9 中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授 周業(yè)安;有限財政分權(quán)造就短視的地方政府[N];中國經(jīng)營報;2008年

10 ;財政分權(quán)利于經(jīng)濟增長[N];中國財經(jīng)報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王瑋;我國市場化改革中的財政分權(quán)[D];廈門大學(xué);2003年

2 陳明;財政分權(quán)視角下的環(huán)境污染問題研究[D];中央財經(jīng)大學(xué);2015年

3 袁建國;中國式分權(quán)、地方政府行為異化及其校正研究[D];武漢大學(xué);2014年

4 沈偉;中印財政分權(quán)的經(jīng)濟增長效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2008年

5 劉金濤;財政分權(quán)與中國經(jīng)濟增長關(guān)系研究[D];大連理工大學(xué);2008年

6 張在茂;財政分權(quán)與地方經(jīng)濟發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2008年

7 劉小勇;經(jīng)濟增長視野下的中國財政分權(quán)實證研究[D];山東大學(xué);2009年

8 潘娟;財政分權(quán)對地區(qū)經(jīng)濟不平衡增長的影響研究[D];蘭州大學(xué);2010年

9 底偃鵬;發(fā)展中國家財政分權(quán)對減貧的作用機制研究[D];華中科技大學(xué);2010年

10 李淑霞;俄羅斯財政分權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳冬妮;憲政視野中的我國財政分權(quán)[D];中國政法大學(xué);2008年

2 王海洋;中國財政分權(quán)對地方政府行為影響研究[D];遼寧大學(xué);2012年

3 謝文杰;財政分權(quán)下環(huán)境治理的地方政府行為研究[D];華中師范大學(xué);2015年

4 楊贊;財政分權(quán)、經(jīng)濟增長與最優(yōu)分權(quán)度研究[D];河北大學(xué);2015年

5 宜文;財政分權(quán)、銀行信貸與通貨膨脹[D];西南大學(xué);2015年

6 王海穎;我國財政分權(quán)對地方義務(wù)教育供給的影響[D];南京師范大學(xué);2015年

7 徐嘯;廣西財政分權(quán)與公共服務(wù)關(guān)系研究[D];廣西大學(xué);2015年

8 張琛;中國式財政分權(quán)與通貨膨脹的關(guān)系研究[D];南京大學(xué);2014年

9 王云琪;財政分權(quán)對省級政府效率影響的實證分析[D];廣西師范大學(xué);2015年

10 張孌英;我國財政分權(quán)對環(huán)境污染影響探究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號：1748992